viernes, 30 de julio de 2010

Albert Rivera: 'Un trozo de libertad'

.
(Publicado en Diario Crítico).- El tripartito y CIU han decidido hoy recortar un poquito más las libertades en Cataluña. La prohibición por ley de las corridas de toros sienta un precedente peligroso para un parlamento que debería tener como objetivo solucionar los problemas reales de la gente y no ir borrando a golpe de ley aquellas tradiciones, costumbres o símbolos que incomodan o no se adecuan al patrón identitario que el nacionalismo catalán ha creado a lo largo de las tres décadas que ha gobernado Cataluña.

Porque la realidad es que estos partidos nacionalistas no han prohibido los toros por proteger a los 104 toros que se sacrificaban al año en Cataluña. Si el motivo hubiera sido la protección animal podrían haber comenzado por cumplir la ley de protección animal que incumplen sistemáticamente todos estos partidos en las perreras municipales, o se podían preocupar por los 15.000 perros y gatos que mueren atropellados en las carreteras catalanas cada año. O podrían haber tenido un mínimo de vergüenza torera y no votar a favor de prohibir los toros y en cambio apoyar un proyecto de ley en el que se blindan los toros “embolados” en Cataluña. Parece ser que para los nacionalistas los animales sufren en función de si se les estresa o castiga en la plaza de toros o en las calles y plazas de los pueblos donde gobiernan muchos de sus alcaldes, de si suena un pasodoble o una sardana o si hay banderas españolas o señeras en los tendidos o en las barreras.

Solo se puede resumir la actitud de estos partidos, como diría el diestro de Ubrique, en dos palabras: pura hipocresía. En el fondo, sus incoherencias demuestran lo que algunos diputados nacionalistas confiesan en privado: prohibir los toros ha sido para ellos una oportunidad única de expulsar de la Cataluña real lo que tradicionalmente se ha llamado fiesta nacional, un símbolo vinculado a España, ese “gran enemigo” de la nación catalana.

En cambio, para Ciudadanos debe ser la sociedad, en libertad, en función de una evolución natural de sus usos y costumbres según la demanda y la oferta del mercado y de los ciudadanos que la componen, quien debía decidir, con su seguimiento o no de las corridas, cuál era el futuro de estos espectáculos, no los partidos políticos por sus obsesiones identitarias.

A mí personalmente, como a buena parte de la sociedad española, no me apasionan las corridas de toros, pero me preocupa profundamente que todo lo que huela a España en Cataluña deba ser perseguido o sancionado. Hace unos días conocimos la noticia de que CIU solicitó en el ayuntamiento de Barcelona que se multara a los taxistas que en Barcelona llevasen o hubieran llevado la bandera española durante los días posteriores a la victoria de la Roja en el mundial. Y también costó hasta cuatro peticiones por escrito y las subsiguientes denegaciones que el alcalde socialista, Hereu, claudicara y pusiera una pantalla en Barcelona para ver la final del Mundial. Cosa que, como denunciamos en su día, ni siquiera pudieron hacer los chavales que pasaron el 11-J en un albergue de la Generalitat porque el gobierno de Montilla dio órdenes por escrito de que no se permitiera ver la final en los albergues públicos. Y qué decir de las sanciones de hasta 10.000 euros a los comerciantes catalanes que en sus empresas no rotulen en catalán. Una auténtica obsesión.

Todo ello demuestra que el nacionalismo tiene como único objetivo construir una nación catalana uniforme, de pensamiento único, que debe ir borrando del mapa todo aquello que desmonte su tesis de que Cataluña y los catalanes no somos diferentes al resto de españoles, sean toros, hablar castellano o seguir a la Roja.

Hoy en Catalunya algunos han perdido su afición, su trabajo o su pasión, la fiesta de los toros, otros han logrado expulsar un símbolo español de su “nación”, pero otros cuantos hemos sentido como con la enésima prohibición nos volaba un trozo de libertad.


Albert Rivera, Presidente de Ciudadanos y diputado autonómico en Cataluña.

jueves, 29 de julio de 2010

Cataluña tiene un trocito menos de libertad con la prohibición de las corridas de toros

.

El presidente de Ciutadans (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, ha lamentado, que, tras la prohibición de las corridas de toros, “Cataluña tiene un trocito menos de libertad y de pluralidad” y ha criticado: “Este no es un debate animalista sobre la protección de los toros, sino que forma parte de la obsesión identitaria del Gobierno, una oportunidad para borrar del mapa todos los símbolos de pertenencia de Cataluña al resto de España que molesta a su modelo de sociedad uniforme y excluyente que no representa a la Cataluña plural”.

En este sentido, Rivera ha hecho un paralelismo con la frase del pastor protestante Martin Niemoeller en la que citaba: “Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí": “Salvando distancias, me siento representado con esta frase: Primero multaron a los taxistas por llevar banderas españolas, después vinieron por las tiendas de Barcelona que vendían figuras de flamencas y toreros, después vinieron por las corridas de toros…”, y se ha dirigido directamente al hemiciclo: “Están ustedes muy mal”.

Por esta razón, Rivera sostiene que “éste no es un debate animalista por la protección de los animales” y ha calificado de “hipócritas” a los diputados que han votado a favor de la prohibición: “Ustedes votan aquí por la reforma de la ley de protección de los animales, que ni sus propios alcaldes respetan. Por respeto y coherencia, no les quiero ver comiendo foie, pescando y cazando en cuanto salgan de la cámara o defendiendo los correbous”.

En este sentido, el presidente de C’s ha mostrado una foto del presidente Montilla en una plaza de toros disfrutando de la corrida: “Yo no voy a los toros, pero voy a votar para que el president pueda seguir ir a las corridas, aunque sea su gobierno el que se lo prohíba”. Tras las palabras de Montilla, en las que ha defendido la libertad de los ciudadanos de ver las corridas de toros, Rivera afirma: “Montilla ha actuado con su ya característica cobardía política, escondiéndose durante el debate y siendo incapaz de conseguir que su gobierno impida la prohibición, incapaz de dirigir un gobierno que trabaje en la misma dirección”.

Además, Rivera ha recordado que “esta prohibición no es gratis”: “La prohibición de los toros conlleva una indemnización de 300 millones de euros al dueño de La Monumental, es decir, cada ciudadano pagará 40 euros para que se prohíban los toros”, y critica la “estrategia de la ILP”: “Esta ILP no toca los correbous para tener a todos los grupos contentos, paga una indemnización para callar al empresario afectado y han encontrado la grieta de la hipocresía del nacionalismo catalán”.
 
En respuesta, Rivera reclama “más respeto y menos imposiciones”, porque “lo que se ha votado hoy es qué modelo de sociedad queremos: una sociedad que prohíba aquello que a algunos les molesta, o una que, por el contrario, busque la coherencia y el respeto por las libertades individuales”, por lo que lamenta: “A finales de los años 70, Cataluña era reconocida como la tierra de las libertades, ahora es conocida como la tierra de las prohibiciones”.

miércoles, 28 de julio de 2010

El nacionalismo borra todos los rastros de españolidad: hoy les toca su turno a los toros

.
El nacionalismo tiene que borrar aquello que se produce espontáneamente en la sociedad y altera, con ello, el marco mental de quienes pretenden una sociedad homogénea. Es su esencia, borrar todo rastro de españolidad, todo lo que difiere de su "matrix" uniforme y uniformizador, todo aquello que les recuerda que forman parte de España.

Hoy le toca el turno a los toros, mañana ¿qué será? ¿la pesca deportiva, la tortilla española, la siesta?


martes, 27 de julio de 2010

Estocada mortal a los toros, y a la libertad, en Cataluña

.
Tal día como hoy se inicia el fin de una tradición, el fin de uno de los lazos culturales con el resto de España. Los nacionalistas siguen tratando de borrar todo rastro de españolidad de la vida oficial catalana, estableciendo fronteras imaginarias entre su paisito catalán y el resto de España.

En unos minutos, se iniciará el pleno del Parlament de Cataluña en el que se pretende abolir la fiesta taurina. Desde aquí, quiero recordar los videos de las intervenciones de Albert Rivera, presidente de C's, cuando se admitió a trámite esta iniciativa popular (recibida con alborozo por los nacionalistas), mientras por otro lado se blindaba como fiesta tradicional catalana a los correbous.





lunes, 26 de julio de 2010

La independencia de Cataluña arruinaría a los propios catalanes

El PIB de la comunidad au(tónoma caería como mínimo 50.000 millones de euros. Una Cataluña independiente tardaría al menos diez años en lograr integrarse en el Euro.


(La Gaceta).- Una caída del Producto Interior Bruto (PIB) catalán de entre el 23 y el 50%; deslocalización de empresas; un incremento exponencial del déficit; la salida del euro... Estos serían, según diversos estudios, los efectos que provocaría la independencia de Cataluña en su economía, sin olvidar sus efectos letales para España.

Uno de los informes más completos sobre una teórica secesión catalana es el elaborado por el catedrático de Economía de la Universidad Complutense de Madrid, Mikel Buesa. Sus cálculos indican que el PIB catalán sufriría una caída de 50.580 millones de euros o del 23,4% si se independizara de España. En términos per cápita, se pasaría de los cerca de 29.500 euros a los 22.500, o lo que es lo mismo, “de ser una región más rica que la media española, pasaría a ser una nación más pobre que esa media” y sus ciudadanos “se empobrecerían hasta llegar a un nivel equivalente al que actualmente gozan los ciudadanos de Ceuta”, señala Buesa en su informe.



Sus cálculos apuntan a que las importaciones catalanas retrocederían en una cifra equivalente al 8,8% del PIB de la región, mientras que su déficit exterior se dispararía hasta los 25.700 millones de euros, algo más del 15,3% del total de su economía, lo que convertiría al recién nacido Estado en “la nación más deficitaria del mundo”.

Los cálculos de Buesa no son los únicos que apuntan a un drástico empobrecimiento de Cataluña si se separa del resto de España. El vicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal-Quadras, ha afirmado en más de una ocasión que la independencia le costaría a Cataluña entre el 30 y el 50% de su PIB en pocos años.

La incertidumbre, la posible hostilidad de los consumidores ante los productos catalanes, la desaparición de las ventajas de pertenecer a la zona euro y el consiguiente establecimiento de aranceles para comerciar con España (el 50% de su mercado) o la UE (el 30%), o la deslocalización de multinacionales que valoran la pertenencia del país a la unión monetaria son algunos de los argumentos que esgrimen los expertos para valorar el coste económico de la independencia.

Uno de los efectos inmediatos de la secesión sería la salida del euro (en el mejor de los casos tardaría 10 años en conseguir acuñar sus euros) y la pérdida de ayudas comunitarias, que entre 1989 y 2013 dejarán en la región la no despreciable cifra de 10.392 millones de euros.

Una Cataluña independiente tendría que contar con su propia moneda, su propio Banco Central y sus organismos reguladores y tendría que haber hecho frente sola, por ejemplo, a los costes del proceso de reestructuración de las cajas de ahorros, en el que varias entidades catalanas han resultado beneficiarias del FROB.

La independencia no casa tampoco con el modelo de negocio de los máximos exponentes de la empresa catalana. La Caixa o Gas Natural tienen gran parte de su negocio y sus clientes en el resto de España. El 35% de los 20 millones de clientes de Gas Natural están en el resto del país y sólo el 10% en Cataluña. Mientras, siete de cada 10 sucursales de La Caixa se sitúan fuera de Cataluña.

Los efectos adversos en la actividad de una eventual secesión se sumarían a la pérdida de peso que la economía catalana ha experimentado en el conjunto de España en los últimos años.

De más a menos



Los datos de la Fundación de las cajas de ahorros (Funcas) indican que el PIB catalán cayó en 2009 por encima de la media española y constatan que su peso en el conjunto de la economía ha ido reduciendo paulatinamente hasta situarse en el 18,68% del total, superada por Madrid (18,71%).



Cataluña ha sufrido más que otras regiones los envites de la crisis. Los datos del Banco de España correspondientes al primer trimestre del año indican que la región arrastra una deuda de 25.079 millones de euros, más de una cuarta parte del total de todas las autonomías españolas. El deterioro de las cuentas públicas catalanas se ha traducido también en una drástica rebaja de la calificación por parte de las agencias de rating. En diciembre de 2009, Moody’s bajó la calificación de la deuda catalana desde Aa3 a A1 con perspectiva negativa.

domingo, 25 de julio de 2010

Imanol Arias, orgulloso del sentimiento español, siente un profundo desprecio por el separatismo

.
Imanol Arias, actor, en una entrevista publicada en El Periódico.


¿Cómo se imagina que hubieran seguido los Alcántara este Mundial?

Pienso en un Antonio muy mayor que, a través de la amistad con el padre de Casillas, logra ir a Suráfrica. Aunque al final no llega porque le pilla lo de los aviones que no salen.

¿Y qué hubiera sentido ganando?

Pues seguramente lo mismo que yo, que tengo la sensación de que en España, cuando hay un objetivo común, todos nos identificamos a pesar de las diferencias. Es muy fácil decir lo de que el fútbol es un comecocos, lo de pan y circo. Al final, es el espectáculo televisivo más visto y deseado por las cadenas. Yo nunca había visto España llena de banderas y de reconocimiento a lo que somos. Había muchas banderas dobles.

¿Es usted de los que se han sentido más españoles estos días?

No, porque yo me siento español desde hace muchísimo tiempo. De lo que estoy contento es de ver el sentimiento español. Tengo un profundo desprecio por el separatismo. Me parece que si no quieren estar, lo mejor que podían hacer es marcharse, pero de uno en uno. A ganarse la vida por ahí, que es lo que hemos hecho otros para querer a España.

Defíname eso del sentimiento español que tanto le gusta.

Un sentimiento común. En España faltan sentimientos comunes que nos identifiquen, aunque luego nos peleemos. España es muy guerracivilista, todo está ultramontanizado. A mí me siguen diciendo que soy de los de la ceja (por Zapatero) cuando no hay ninguna imagen mía con la ceja. Nunca estuve con la ceja. Además, ser de la ceja no creo que suponga nada, visto lo visto. El problema es que tenemos solo dos partidos y lo que habría que hacer es no votarles a ninguno. Propongo que no se vaya a votar o que se vote en blanco.

sábado, 24 de julio de 2010

En el Ayuntamiento de Esplugues no se ponen de acuerdo para nada: resumen del pleno del 21-07-10

.
El pleno de Esplugues se baja el sueldo un 10%


(ETV).- El miércoles 21 se celebró el último pleno del curso político en el ayuntamiento de Esplugues con la aprobación de la rebaja de sueldos. Esta rebaja hace referencia al dictamen relativo a la modificación de las retribuciones de los cargos electos de la Corporación y de las indemnizaciones por asistencia a órganos de gobierno. Tras la negativa del grupo de Iniciativa per Catalunya Verdes, se aprobó el punto con un recorte del 10% en concejales y portavoces del consistorio espluguense.

Desde la oposición, el grupo ecosocialista votó en contra del recorte de sueldos argumentando que debería aplicarse una rebaja según la retribución del cargo, pues no cobra lo mismo un concejal de la oposición que la alcaldesa o el portavoz socialista. Convergència i Unió ha ha dado el visto bueno a la aplicación de este punto al pleno, pero ha avisado de que habría que realizar un recorte más equitativo. El grupo Popular no ha tenido ningún tipo de problema para aprobar este punto de la comisión informativa de recursos generales y económicos, argumentando que debe servir como medida ejemplarizante. Y, por último, Esquerra Republicana de Catalunya también ha dado el sí a esta iniciativa ya que, como ha asegurado Jordi Figueras, portavoz republicano, en tiempos de crisis todos nos hemos de apretar el cinturón.

La oposición en contra del plan de ahorro del ayuntamiento de Esplugues 

(ETV).- El pleno del mes de julio del ayuntamiento de Esplugues ha aprobado el dictamen proponiendo la aprobación del Plan de ahorro y eficiencia económica. Este plan consta de cuarenta puntos entre los que consta un ahorro de unos once millones de euros entre los años 2010 y 2011. Políticas de racionalización de gastos, políticas sociales de atención, un alto nivel de inversión y espacios públicos, reactivación de la economía de la ciudad o generar empleo, serán las prioridades fijadas por el plan de ahorro propuesto desde el equipo de gobierno del consistorio espluguense.

Esquerra Republicana de Catalunya se ha opuesto a este plan alegando que no se han concretado las medidas, mientras que sí que afecta directamente a personas que trabajan en el sector de la limpieza. Desde el grupo de Iniciativa per Catalunya - Verds también han votado negativamente ya que creen que las medidas no son suficientes para frenar el gasto y que este plan debería tener un alcance mayor. Luis Ortega, portavoz del Partido Popular, ha explicado que las principales medidas aplicadas por este plan de ahorro radican básicamente en el parón de las obras que se están realizando en este momento y por eso ha presentado la abstención de su grupo. Convergència i Unió, por su parte, sí que ha apoyado las medidas de ahorro presentadas por el grupo socialista, aunque ha avisado de que no serán suficientes para frenar algunos de los gastos más importantes del municipio.

viernes, 23 de julio de 2010

C's reivindica la libertad de los presos políticos cubanos frente al Consulado en Barcelona y a la embajada en Madrid

.

El portavoz de Ciutadans (C’s), Jordi Cañas, junto con representantes de C’s, han participado esta mañana en la concentración frente al Consulado de Cuba en Barcelona convocada por la plataforma “OZT: Yo acuso al Gobierno cubano” con motivo de la entrega de más de 50.000 firmas de apoyo a la declaración “Por la libertad de los presos políticos cubanos” .

El presidente de C’s, Albert Rivera, también quiso manifestar su apoyo a este manifiesto ayer en el acto de entrega de firmas en la Embajada de Cuba en Madrid, junto al presidente de la plataforma, Rigoberto Canceller y a ex presos políticos cubanos recientemente llegados de Cuba.


Cinco meses después de la muerte del disidente Orlando Zapata, el portavoz de C’s ha reiterado el rechazo de C’s hacia el régimen castrista cubano y reivindica la necesidad de “democracia en Cuba”: “Lo que hace falta en Cuba son partidos políticos y urnas para que los ciudadanos elijan a los gobernantes que ellos quieran”.


Cañas critica la actitud del Gobierno y considera que “España no puede mirar hacia otro lado con respecto a lo que sucede en Cuba” y sobre las recientes excarcelaciones, C’s considera que no son más que “deportaciones que intentan lavar la cara de la dictadura”.
 

jueves, 22 de julio de 2010

Rechazada la internacionalización de las selecciones deportivas autonómicas


.
La Cámara baja ha rechazado que las selecciones deportivas autonómicas tengan reconocimiento internacional oficial. Una vez más, la intención de los grupos políticos minoritarios nacionalistas no prosperará y la selección nacional seguirá siendo la que represente a todos los ciudadanos.

(Minuto Digital).- El Congreso ha rechazado una propuesta del PNV que instaba al Gobierno a tomar las medidas necesarias, en el plazo de los próximos tres meses, para que las selecciones deportivas autonómicas de Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucía fueran reconocidas ‘en las correspondientes federaciones deportivas internacionales y organismos olímpicos’.


Esta propuesta de resolución, en el marco del debate sobre el estado de la Nación, ha sido rechazada con los votos, entre otros, del PSOE y el PP y se une a lo dictado por los tribunales de justicia ante una propuesta similar promovida por el anterior Gobierno autonómico del País Vasco. En este sentido, los congresistas del PSC han votado en contra de una iniciativa que sí han votado a favor en el Parlamento autonómico de Cataluña.

A principios de este mes de julio se hizo público el fallo del Tribunal Supremo (TS), tras lo dictado por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y el consiguiente recurso de 2008, por el que sentenciaba que ‘para la participación en competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal o internacional, las federaciones deportivas de ámbito autonómico, deberán integrarse en las federaciones deportivas españolas correspondientes‘.

Una modificación del Estatuto de la Federación Vasca de Juegos y Deportes Vascos, introducida en la primavera de 2007, establecía en su artículo 5 -apartado anulado por el TS- que ‘la federación ostenta la representación del deporte federado vasco correspondiente a sus modalidades deportivas en el ámbito estatal e internacional’.

Con la resolución rechazada en el Congreso, este martes, y que afectaba a las CCAA con estatutos de vía rápida, es decir Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucía, se cierra una vez más la posibilidad de que las selecciones deportivas autonómicas se independicen.

Los independentistas son vecinos incívicos: Reagrupament amenaza a C's ante su sede.

Ciudadanos denuncia un alud de agresiones independentistas a sus militantes


Mobbing o algo peor. Eso es lo que le ocurre a Ciudadanos con su sede nacional, en el céntrico Paseo de Gracia de Barcelona. En enero del 2010, la formación que lidera Albert Rivera se mudó a un edificio en esta céntrica avenida y sólo la casualidad quiso que otro partido, pero de ideas contrarias, aterrizase en el mismo número el pasado 16 de junio: los de Reagrupament, que lidera el ex consejero de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) Joan Carretero, una formación que apuesta abiertamente por la independencia.

En realidad, puede no ser tanta casualidad. En la última planta del edificio tiene también su sede la emisora Flaix, del periodista Miquel Calzada, más conocido como Mikimoto, cercano a las tesis de Reagrupament. Flaix cedió una de las salas en la planta novena al partido de Carretero, que se instaló en ella hace justamente un mes. Pero Reagrupament y Ciudadanos son como el agua y el aceite. Y los independentistas no estaban, al parecer, muy a gusto con sus nuevos vecinos.

Desde que se instalaron en la escalera, han sido frecuentes los gritos de “Hijos de puta”, “cabrones”, “botiflers, foteu el camp [traidores, marchaos]”, etcétera. Además, intentaron robar el logotipo de Ciudadanos que había en la puerta del inmueble. El fin de semana en que se celebró la gran manifestación de Barcelona en protesta por el recorte del texto del Estatuto, una pegatina de Reagrupament fue superpuesta a la de Ciudadanos. Y el día 11 de julio, sobre las 2 del mediodía, un grupo de independentistas volvió a amenazar y a insultar desde el rellano a los ciudadanos que se encontraban en el interior.

“La gente ya empieza a tener miedo, porque el día 11 ya no fue un insulto aislado, sino que ya había un grupo insultando”, señala a El Confidencial el portavoz de C’s, Jordi Cañas. Tanto, que ya han iniciado gestiones para intentar adoptar alguna medida de seguridad. Cañas señala también que cuando comenzaron los incidentes “hablamos con el presidente de la escalera para dejar constancia de lo que nos estaba pasando, porque continuamente oíamos gritos de ‘fascistas’, ‘españoles de mierda’ o ‘dejad de hacer mal a Cataluña’. Y allí sólo hay una gestoría, una oficina de Muface y nosotros, por lo que los insultos sólo se pueden dirigir a uno de nosotros tres”.

Ahora, Ciudadanos ha tirado por la calle de en medio y ha presentado una denuncia ante los Mossos d’Esquadra denunciando los insultos y las coacciones. “Desgraciadamente, llega un momento en que, encima, parece que tú provoques estos incidentes. Nosotros nos habíamos trasladado hace seis meses para estar tranquilos y tuvimos la mala suerte de que los de Reagrupament vienen a ubicarse encima de nosotros”.

Además, temen que las cosas puedan pasar a mayores, puesto que las amenazas, incluso de muerte, comienzan a proliferar en algunos comentarios de ultranacionalistas que se escudan en el anonimato de Internet. “Hemos estado siguiendo los comentarios que hay en los foros independentistas y cada vez son más radicales. Por eso nos preocupamos y denunciamos el acoso al que nos someten. Además, si pasa algo, ya habrá constancia de por dónde vienen los tiros”. Cañas se duele de que “el clima está cada vez más enrarecido” y denuncia las “soflamas protobélicas” que los grupúsculos radicales lanzan diariamente. En la denuncia, se recogen las declaraciones del presidente de la escalera, que les dijo a los representantes de C’s que “en 15 años, no se produjo ningún incidente” en el inmueble y que esto sólo ocurre desde que Reagrupament llegó al lugar.

Puigcercós declara la guerra

El portavoz de Ciudadanos señala que “lo malo es que todos están utilizando un tipo de discurso muy agresivo, incluso bélico”. Y añade que muchos visitantes de Reagrupament suelen ser jóvenes. “Y claro, cuando los papás incitan, los cachorros actúan”.

Una muestra de este discurso agresivo fue el del presidente republicano, Joan Puigcercós, ante las juventudes de su partido el pasado fin de semana. “El Estado nos ha declarado la guerra y el TC ha marcado el punto y final”, dijo Puigcercós. “Por ello -añadió-, tenemos el derecho y tenemos la obligación de ser insumisos. Nosotros no acataremos la sentencia, ni cambiaremos ninguna ley, porque acatar la sentencia es negar la libertad”.

Su mensaje fue contestado por el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que le instó “a rectificar, a dejar de incitar al odio, a la violencia y a la confrontación”, ya que, de lo contrario, “desde C’s nos veremos obligados a llegar a los tribunales”. El líder de Ciudadanos fue más lejos y afirmó que “escuchando las declaraciones de guerra que ha hecho Puigcercós ante las juventudes de su partido, entendemos que éstos amenacen de muerte a militantes de C’s, porque es él quien pone la diana”.

miércoles, 21 de julio de 2010

El suicidio político de Montilla

.
(Artículo de ALBERT RIVERA, en ABC)


No sé si fue el propio José Montilla o su peor enemigo quien le recomendó salir a hacer un discurso incendiario, nacionalista e impropio de un presidente autonómico, la misma tarde en la que se publicó el fallo de la sentencia del Estatut. No sé si fue él o su peor enemigo quien decidió convocar a través del mismo discurso una manifestación independentista contra las instituciones del Estado. Pero estoy convencido de que, cuando de aquí a unos años se estudie políticamente el final de la carrera política del presidente cordobés, aquel lunes 28 de junio será el día en que se ponga la fecha de su final político.

El primer secretario del PSC ha vivido obsesionado durante cuatro años, como ya lo hiciera Maragall durante el primer tripartito, por superar a CIU y a Pujol en nacionalismo, intentando hacer propios los delirios de ERC, que dichos en boca del líder cordobés y votados por los discípulos del capitán del Baix Llobregat aún sonaban más delirantes si cabe. Prohibir el uso del castellano en las aulas, sancionar a los comerciantes con 10.000 euros por rotular en castellano, abrir embajadas catalanas por medio mundo, imponer cuotas y sanciones lingüísticas a los cines, poner en marcha las veguerías para suprimir las provincias catalanas, prohibir los toros por ley, impulsar y subvencionar el enfrentamiento internacional entre las selecciones deportivas españolas y catalanas, votar a favor de la realización de referéndums ilegales de independencia en ayuntamientos gobernados por socialistas, serán algunas de las “joyas” del legado que dejará este PSC amontillado, acomplejado, desmoronado y desubicado.

Lamentablemente, también dejará 600.000 parados, una ley de dependencia sin aplicar, más de 1.000 barracones en las escuelas públicas, un fracaso escolar de uno de cada tres alumnos y el liderazgo de destrucción de puestos de trabajo en toda España y en Europa. Por tanto, habrán gobernado para saciar al nacionalismo -por naturaleza insaciable hasta la independencia- pero han abandonado a la inmensa mayoría de ciudadanos que querían y esperaban soluciones reales para la Catalunya real, "hechos, no palabras", como prometía la campaña del PSC en 2006.

Montilla decidió aquel lunes de junio saltar sin paracaídas al abismo de la deslealtad institucional, del desacato a la sentencia del TC, del enfrentamiento y el victimismo contra el resto de España, porque pensaba que CIU y ERC le iban a acusar de sucursalista, de “español” incluso - en la Catalunya oficial se ha convertido en un adjetivo peyorativo-. Quizás ha dicho tantas barbaridades en los últimos días que ciertamente los nacionalistas de pura cepa no le han podido atacar por ahí. Pero el salto al vacío con aquel discurso infumable se le ha girado en contra al presidente. El discurso que hizo el fatídico lunes fue votado ayer en el Congreso de los diputados, apoyado por CIU y tumbado por sus compañeros de partido y federación, el PSC-PSOE. Ayer se puso de manifiesto aquella frase atribuida a J. F Kennedy, que "se puede engañar a todos poco tiempo, a algunos mucho tiempo, pero no a todos todo el tiempo". Al fraude que supone la federación PSOE-PSC para los votantes catalanes le ha llegado su hora. Ya no pueden engañar a todos todo el tiempo. La torpeza de Montilla, el error de renegar de su lengua materna, de sus orígenes, de su ideología, y lo más importante, de sus votantes, le ha llevado al final del abismo. Pero no ha sido un asesinato, ni un accidente, lo de Montilla ha sido un acto voluntario, ha caído en su propia trampa, se ha cavado su propia tumba, en el certificado de defunción de esta legislatura constará suicidio político.

Albert Rivera, Presidente de Ciudadanos (C’s)

martes, 20 de julio de 2010

Guerra de banderas en Cataluña

.
A raíz de la manifestación del 10J contra el estado de derecho, una serie de banderas han aparecido por los balcones catalanes, unas más legales y otras menos. A ellas se les han unido, en paralelo, las banderas españolas como soporte a nuestra Selección Española de Fútbol, que el 11J se proclamó campeona mundial. Un hecho sin precedentes que une a todos los españoles en un sentimiento más fuerte que el político.

José Cavero lo expresa en su artículo "Las dos banderas del momento", del que extracto lo siguiente:

La gran actualidad consiste hoy, o se sintetiza, en dos banderas distintas. De una parte, la bandera nacional, que se ondea en muchos balcones y que habrán llevado consigo esta tarde-noche miles y miles de jóvenes y personas de cualquier otra edad, para expresar su solidaridad y buenos deseos para la Selección Nacional de Fútbol, que ha jugado la Copa del Mundo que se viene disputando en los Campeonatos mundiales de Sudáfrica.


Pocas veces, o ninguna, como en esta ocasión, han florecido tantas banderas nacionales, en cualquier punto de España, y pocas veces se ha alentado tan abiertamente a los representantes de un deporte nacional como esta vez. La bandera nacional ha servido para unir los deseos de todos, y se ha hablado profusamente de la aparición de un sano y generalizado patriotismo al que, si acaso, sólo le bastó la letra del himno nacional para completar los festejos y celebraciones. La nación entera ha vibrado, durante varias semanas, al ritmo de las victorias conseguidas en los distintos encuentros deportivos, hasta el último de la tarde-noche de este domingo.


La otra bandera, con dos versiones distintas -con la estrella del independentismo y sin ella- es la catalana, que en la tarde del sábado tuvo un lugar y momento de protagonismo formidables por razón de la manifestación masiva -un millón, un millón cien, millón y medio de participantes, según los distintos cálculos y apreciaciones (75.000 según los estudios técnicos más serios)- que se sumaron a la protesta contra los recortes que el Tribunal Constitucional ha hecho del texto del Estatuto aprobado hace cuatro años por el Parlament de Cataluña, por las Cortes españolas y refrendado por los ciudadanos, y por la independencia de Cataluña (ese era el grito mayoritario).

Aquí podéis ver un ejemplo de una fachada barcelonesa, la mía, donde ondean dos banderas: la española, la de todos (en mi piso), y la estelada, la independentista catalana, la de los que quieren poner fronteras y separarnos del resto de los españoles.


Por cierto, ahí seguírá ondeando sin complejos la mía, la española, mientras ondee la otra bandera, la que quiere dividir a los españoles entre sí, y aislar a los catalanes.

Os dejo aquí el reportaje (un tanto alarmista, eso sí) que emitió telecinco el sábado pasado en La Noria:

Los socialistas se quitan la careta

.
(Editorial - Huelva información)

CUANDO todavía se escuchan los ecos de "¡Libertad!, libertad, libertad...!" que pedían varios miles de aficionados, el pasado domingo, en la Monumental de Barcelona, el Partido Socialista Catalán (PSC), a través de su portavoz, Miquel Iceta, ha declarado que dará libertad de voto a sus 37 diputados el próximo 28 de julio en la votación de la ILP abolicionista de la Fiesta en Cataluña. El PSC ha jugado desde el primer momento a dos bandas. Si en la votación sobre las enmiendas hubiera votado en bloque -como lo ha hecho en otros temas, caso del aborto- a favor de la Fiesta, probablemente no hubiéramos llegado hasta aquí. Ya advertimos que el portavoz de este partido en el tema taurino, David Pérez, jugaba con fuego. En su momento dijo que apoyaba los toros, entre otras cosas porque "su prohibición costará a los catalanes 300 millones de euros". En varios medios de comunicación, e incluso en afirmaciones a la Mesa del Toro, afirmó que su partido votaría en bloque el próximo 28 a favor de los Toros y en este sentido ha mentido. Si tiramos de calculadora y no erramos, por la abolición de la Fiesta votarán los 33 diputados de Esquera e Iniciativa; entre tanto a favor de que los Toros continúen en Cataluña se encuentran 17 diputados, pertenecientes al PP y Ciutadans. Con este panorama, los 85 diputados restantes (48 de Convergencia y 37 del Partido Socialista) tendrán en sus manos la decisión definitiva.

Si nos remontamos al inicio de este lío, uno llega a la convicción de que en este tema prima fundamentalmente la política porque están utilizando los Toros como seña identitaria de lo español. No sirve como argumento para la prohibición de un espectáculo legal hablar de maltrato animal en una cámara que si fuera por esa sensibilidad debería haber elaborado una ley para evitar que diez millones de cerdos se encuentren presos, sin movilidad alguna, en un hábitat muy distinto del que vive el toro bravo en la dehesa. El mazazo político que se avecina puede ser definitivo.

Salvo PP y Ciutadans, que desde un principio dejaron patentes sus posiciones favorables a la Fiesta, el resto de partidos han estado jugando con los aficionados desde el nacimiento de la ILP; máxime cuando blindaron los correbous (encierros, donde incluso al toro se le colocan bolas de fuego en los cuernos) porque los partidos nacionalistas tienen en la Cataluña del Ebro, donde se celebran, su granero de votos. Después de esta odisea, al menos llegamos al juicio final sabiendo que los socialistas se han quitado la careta.

lunes, 19 de julio de 2010

Iñaki Ezkerra: El souflé soberanista

.
(La Razón).- Un asunto tan grave como el famoso 3 por ciento del cobro de comisiones Maragall lo zanjó una vez en el Parlament hablando del souflé. Algo parecido hay que hacer con la retórica soberanista que se está inflando estos días no como reacción al Tribunal Constitucional sino como anzuelo electoral. Lo que sube bajará aunque tenga que esperar para ello a que pasen las autonómicas catalanas. Aprendamos de los socialistas para responderles. Si el tema de la corrupción en Cataluña se pudo ventilar con una metáfora culinaria, el del Estatut no tiene por qué ser menos o por qué ser más, mejor dicho.



Para inflar el souflé de su visita a la Moncloa, Montilla ha dicho que «si España no cambia, Catalunya tendrá una relación de interés con el Estado». Traducido al castellano, esto quiere decir que si no reformamos la Constitución, Montilla (no Catalunya) nos castigará con el látigo de su indiferencia. Tiemblo de pensarlo. La verdad es que colmados como estamos de sus efusiones afectivas tan proverbialmente tímidas, creo que resistiremos esa frialdad. Habituados como hemos estado no a la frialdad sino al maltrato psicológico y a la violencia de género de los nacionalistas, un matrimonio de intereses puede ser el paraíso. Los matrimonios de intereses son los que mejor funcionan porque, como no generan ilusión, tampoco padecen decepción. Sí, bajemos el souflé y prescindamos de las gélidas carantoñas de Montilla. Será duro pero sobreviviremos.

viernes, 16 de julio de 2010

Roberto Rodrigo: ¡Qué noche la de aquel día!


¡Qué noche la de aquel día! Aún sigo disfrutando de la victoria de España en el Mundial. La euforia invadió España entera en una noche histórica. Los pitidos, gritos, canciones y llantos fueron la expresión de la victoria de una selección, nuestra selección, que ha hecho realidad el sueño de millones de españoles. Toda España fue una fiesta. En Madrid, Barcelona, Bilbao, La Coruña, Albacete, Valencia o Sevilla el escenario era el mismo, fuentes repletas de gente y una canción “yo soy español, español, español”.

España ha recibido a sus galácticos como se recibía en Roma a los Generales victoriosos tras sus batallas. En cada calle, en cada plaza, en cada rincón se saborean las mieles del triunfo. Fue impresionante el recibimiento de la Roja en Madrid, durante todo el trayecto la gente, los españoles y españolas estaban cargados de emociones ¿¿Qué España es grande?? No es grande, es enorme, lo máximo. Como me dijo hace unos días alguien “que suerte tenemos de ser españoles”. Lástima que haya algunos individuos e individuas que por su inutilidad y sectarismo le creen tantos problemas a este gran país y lo que es peor, sin necesidad.

El fútbol, según Gary Lineker, es un juego que inventaron los ingleses para que siempre ganaran los alemanes. El tiempo ha demostrado que se equivocaba. Tenía razón en una cosa, en que es un deporte que lo inventaron los ingleses, pero en lo que se equivocaba es que no ganarían siempre los alemanes, ahora lo hace España. Y es normal, y es que nuestro combinado nacional con las patadas que más disfruta es dándoselas al balón.

Ya conocemos lo que es el espíritu ganador ¿Qué es el espíritu ganador? Es luchar por la victoria sin descanso. Es ser el número uno y seguir siendo tal como eres. Es el coraje que crece dentro de ti y te hace más fuerte. Es eso que no deja que te rindas nunca. Es la fuerza, el empuje, la decisión. Es aprender de las derrotas y de las victorias. Es levantar la cabeza y mirar al frente seguro de uno mismo. Es saber quien eres y hacía donde vas. Ese es el espíritu ganador que hay que tener.
 
Ahora podemos decir que el campeón del Mundo se llama España. Desde la Eurocopa, la selección nacional ha demostrado lo grande que es, lejos de los complejos de si pasaríamos de cuartos o no, a la que los rivales admiran y temen. Ver en balcones y ventanas la bandera de España en lugares como Bilbao, San Sebastián o Barcelona con absoluta normalidad no debería ser una excepción que termine tras la euforia del Mundial, sino el principio de una senda en la que estemos convencidos del potencial de España, yo lo estoy y siempre lo he estado, y de todos los españoles, ya que juntos somos capaces de alcanzar cualquier objetivo y de superar las adversidades. 

Los de Del Bosque han dado una lección a todo el país. Se han mostrado como un elemento de cohesión de España y del hecho de ser español, más allá de las ideologías políticas e intereses partidistas que suelen caer siempre en el sectarismo. La unión de todos los españoles que se ha vivido estos días en torno a la Roja debería extrapolarse a otras esferas de nuestra realidad, evidentemente políticas. Es mucho mejor multiplicar que dividir, pero algunos están interesados, una minoría algo ruidosa, que se empeña, con pocos resultados, en dividir esta gran nación.
 
¿Se dará cuenta el Gobierno y los nacionalistas de que la clave de lo logrado por la Selección ha sido que la unión hace la fuerza? ¿O seguirán empeñados en pensar que España es discutida y discutible para seguir buscando votos entre los separatistas? Dejemos para los progres de pacotilla los eufemismos sobre el concepto “nación”, ya ha quedado claro tras la victoria de la Selección en el Mundial que nación sólo hay una y se llama España. Bueno, siempre ha estado claro, pero para los que no se enteran.

Nuestros deportistas son la última expresión del inmenso salto adelante que gracias a la Democracia ha dado nuestro país. El separatismo político empieza por el deporte y que todos los partidos convocantes de la manifestación del sábado en Barcelona quieren romper la Selección Nacional para que Cataluña compita con España. Para eso tienen el artículo 200 del Estatuto que fomenta la filiación a los organismos deportivos internacionales, para que Puyol, Piqué o Busquets no formen parte del mejor equipo del mundo junto con el madrileño Casillas, el andaluz Sergio Ramos o el manchego Iniesta (Iniesta de mi vida), sino para que se enfrenten a ellos.
 
La bandera nacional en países como EE.UU., Francia o Inglaterra es referencia constante de la vida pública y espero que a partir de ahora, tras ganar el Mundial, nadie sea llamado facha por sacar la bandera nacional cuando le plazca, incluso lo espero de esa clase política no separatista que la esconde de manera vergonzante. Por cierto, ¿Alguien vio alguna bandera republicana, inconstitucional? NADIE.

Ha aflorado el orgullo de ser español, que es el requisito imprescindible para eliminar a todos nuestros graves problemas, que no son otros que los cuatro gatos que dicen ser nacionalistas, junto con Zapatero. Los nacionalistas no quieren que se marche ¿Para qué? Si a través de nuestro Presidente nos están sangrando y consiguiendo casi todo lo que piden. Menos mal que el TC les ha dicho a unos que no, que el Estatuto tiene muchos puntos anticonstitucionales. Le ha costado cuatro años lo que en uno le habría bastado, pero al menos lo ha hecho.
 
La España de la selección tiene un proyecto, una estrategia y un liderazgo. Tres cosas de las que carece el que nos dirige a todos los españoles, Zapatero. No se si el pulpo Paul es de izquierdas o de derechas, pero espero que alguien le coloque en una urna un billete de ida a su querida Cuba y en la otra otro billete, también de ida, para Venezuela. No es que después de ganar el Mundial y de acertar en sus pronósticos no me fíe de Paul, no es eso, es para ponerle el trabajo fácil y espero que con su acierto, si o si, acabe de convencer a los españoles que Zapatero no puede ser el líder que nos dirija y que nunca lo debió ser.


Brindemos pues por España y por los españoles.

Mi vela arde por los dos lados, no llegará a mañana, pero no importa amigos míos, su luz alumbra mi alma.

¡VIVA ESPAÑA SIEMPRE¡

miércoles, 14 de julio de 2010

Ciutadans estuvo viendo la final del Mundial en la pantalla gigante de Barcelona

.
Gracias a Ciutadans pudimos ver la Final del Mundial entre España y Holanda a través de una pantalla gigante (en teoría) emplazada en la Av. María Cristina de Barcelona.

Un día histórico, y un hecho histórico: el ayuntamiento de Barcelona, ante la insistente presión ejercida desde Ciudadanos y con el apoyo de miles de barceloneses a través de las redes sociales, accedió a instalar finalmente una macropantalla al aire libre. No obstante, desde el ayuntamiento no se hizo publicidad ninguna de la instalación de la pantalla, salvo unas breves declaraciones de una concejala en RAC1, ya que había otros acontecimientos más importantes para el equipo de gobierno del consistorio, como la manifestación independentista del día anterior. Afortunadamente, la noticia corrió por las redes sociales: el ayuntamiento había hecho caso al fin a la demanda reiterada de Ciutadans.

Al final, las dos pantallas instaladas se quedaron pequeñas. Según nos han contado los técnicos que las instalaron, se esperaba una afluencia como mucho de 2.000 personas, cuando en realidad nos presentamos allí casi 100.000.

Esto revela que los ciudadanos barceloneses y sus políticos van por caminos distintos, unos quieren ver el fútbol y animar a la Selección Española, y otros promocionan manifestaciones e insubordinaciones contra el estado de derecho. Curiosamente, los antidisturbios solo actuaron para disolver por la fuerza la concentración futbolística pacífica, con el empleo desmedido de pelotas de goma y gases lacrimógenos. ¿Tanto les molestaba ver las banderas de España y a la gente contenta? ¿qué tiene de malo sentirse español y catalán al mismo tiempo? ¿por qué no disolvieron a los que iban con banderas independentistas e insultaban a la mayoría de catalanes y españoles?


domingo, 11 de julio de 2010

Joaquín Leguina: Unanimidades y silencios

(Publicado en el Blog de Joaquín Leguina)

El contencioso que –según algunos catalanes- ellos tienen contra el resto de España y los misteriosos agravios que avalan ese contencioso han dado lugar, últimamente, a grandes unanimidades. En efecto, con esto del Estatuto, un día sí y otro también, aparecen por aquellas y por estas tierras “editoriales conjuntos”, “artículos colectivos” y otras muchas unanimidades políticas. Y destaca, sobre todas ellas, la unanimidad de los partidos allí operantes: CiU, PSC, ERC e Iniciativa. Todos nacional-catalanistas, todos quejicas y victimistas…y todos amenazantes, asegurando –entre otras lindezas- que “el pacto constitucional está roto” (¿unilateralmente?) o que algo discutido hasta la saciedad y entonces rechazado está hoy vigente, como es el caso de un imposible: “la España plurinacional”.

La lógica a la que obliga cualquier diálogo argumentado ha desaparecido del foro público catalán. Foro en el cual sólo está permitido expresarse en la “lengua propia” (como si el castellano hubiera llegado a Cataluña e impuesto allí de y por la mano de Franco). Foro monopolizado por un solo discurso: el nacionalista. Espacio en el que cualquiera se envuelve en la “senyera” y se pone a hablar –sin ruborizarse- en nombre de Cataluña.

Pero en democracia toda unanimidad es sospechosa, y ésta, desde luego, lo es, precisamente porque oculta una dolorosa realidad: la de la endogamia impuesta por una clase dirigente encantada de haberse conocido. Endogamia y unanimidad cuya expresión más sangrante consiste en el siguiente hecho diferencial: en casi todas partes hay ladrones dentro de los partidos, pero Cataluña es el único lugar de España en el cual los cacos de los diferentes partidos roban juntos.

Su escaso pluralismo político ha hecho de la democracia catalana una democracia muy pobre que ha encontrado una inesperada complicidad en el clamoroso silencio de los dos grandes partidos españoles (PSOE y PP). Un silencio que otorga crédito a los disparates jurídicos, políticos e ideológicos con los que la clase política catalana nos maltrata a todos… y en primer lugar a los catalanes. La sociedad catalana es prisionera hoy de una clase política que la condena a mirarse continuamente su propio ombligo..
 
NOTA DEL BLOGUERO: D. Joaquín Leguina olvida que no todos los partidos políticos catalanes se suman a este aquelarre de voluntades políticas, a esta unanimidad victimista y anti-constitucional. Existen dos honrosas excepciones: Ciudadanos (C's), y en ocasiones, que no siempre, el PPC. Ambos partidos defienden la Constitución, y rompen esa "omertá" catalana que tiene más tufo a "cosa nostra" que a clase política al servicio de los ciudadanos.

sábado, 10 de julio de 2010

Ciutadans (C's) consigue que el Ayuntamiento de Barcelona instale una pantalla gigante para ver el Mundial

Albert Rivera: 'En C's no somos partidarios, como el PP, de encerrar a la gente para ver un partido, en un cine y a golpe de talonario'


Ciutadans (C’s) ha conseguido que el Ayuntamiento de Barcelona instale una pantalla gigante el próximo domingo día 11 de julio para seguir la final del Mundial entre España- Holanda, después de que el alcalde Hereu haya denegado hasta en tres ocasiones el permiso para que C’s pudiese instalar una pantalla en el centro de Barcelona en respuesta a las demandas de la afición.

El presidente de C’s, Albert Rivera, ha mostrado su satisfacción y ha anunciado que “C’s ha presentado en el registro del Ayuntamiento una solicitud* para que el emplazamiento de la pantalla sea Plaza Cataluña”. “Ya no había excusa para no colocar la pantalla: El domingo será un día histórico y tenemos derecho a vivir en la calle este momento, por encima de los complejos del PSC y del nacionalismo”, ha defendido C’s.

Albert Rivera ha manifestado: “En C's no somos partidarios, como el PP, de encerrar a la gente para ver un partido, en un cine y a golpe de talonario", y remarca: "Queremos que ver el mundial sea una fiesta popular, en la calle, junto a toda la afición, pero queda claro que el PP considera que los catalanes para ver a la selección se tienen que encerrar en las catacumbas".
 
Rivera recuerda que “C’s ha sido el único partido que ha solicitado al ayuntamiento permiso para instalar una pantalla gigante en el centro de Barcelona para que los ciudadanos pudieran seguir las diferentes convocatorias de La Roja en el Mundial”. Ante el boicot del Ayuntamiento, C’s celebró los octavos de final en la plaza Artós de Barcelona y en semifinales reunió a 200 personas, aproximadamente, en el chiringuito Vai Moana.

viernes, 9 de julio de 2010

Entrevista a Luis Fernández del Campo en "El Reformista"

.
Queremos que ver el Mundial sea una fiesta popular en la calle, junto a toda la afición, no encerrados en un cine


Atendiendo a la solicitud de los ciudadanos barceloneses, tomamos las riendas polí­ticas de su petición, para lograr 'elevar a la categorí­a de normal lo que a nivel de calle es plenamente normal'.

 
Foto: Luis Fernández, siguiendo un partido del Mundial con Albert Rivera, presidente de C's.
 
Luis Fernández del Campo es Coordinador de la Federación de Barcelona Provincia de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía (C’s) .

PATRICIA FERNANDEZ B.- Hay personas que uno conoce por las circunstancias que sean y que inmediatamente percibe su categoría personal y política, este es para mí el caso de mi entrevistado, es un placer para mí siempre hablar contigo, Luis, dicho esto quiero comenzar preguntándote por Ciudadanos. Resúmeme vuestra propuesta para el cambio.

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Ante todo, cabe recordar que nuestro partido surgió en 2006 a partir de un movimiento ciudadano, como reacción ante los sucesivos desmanes de los nacionalistas catalanes embarcados en la construcción de una nación imaginaria, y del gobierno tripartito de Maragall que los superó, embarcándonos en un Estatut innecesario e inconstitucional. A partir de ahí, y recogiendo los principios básicos de ciudadanía (igualdad, libertad y solidaridad), Ciudadanos es un partido creado desde abajo, por ciudadanos de a pie, que trata de hacerse eco de los problemas reales de los ciudadanos, frente a las cortinas de humo que los nacionalistas han venido montando para ocultar su ineficacia y tapar los casos de corrupción. Nuestras propuestas parten de una regeneración de la clase política fomentando una mayor democracia y representatividad (limitación de mandatos, listas abiertas, etc.), de una mayor eficiencia y control de la gestión pública, de atender a los problemas reales de los ciudadanos, que en estos momentos son los derivados de la grave crisis económica que padecemos (falta de trabajo, Educación ineficiente, etc.), y sobre todo con una defensa a ultranza de las libertades individuales.

PATRICIA FERNANDEZ B.- Albert Rivera, vuestro presidente, acaba de recordar que C´s ha sido el único Partido Político que desde que comenzó el Mundial ha venido reclamando una pantalla gigante en Barcelona para seguir los partidos del Mundial, ¿cuando tomó tu formación esta decisión y por qué?


LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- A finales de mayo, y a la vista de los comentarios de muchas personas plasmados a través del Facebook, solicitando que en Barcelona se pudiera ver a nuestra Selección en pantalla gigante, como se hace en numerosas ciudades españolas, el Comité Ejecutivo de C’s decidió entusiastamente apoyar sus peticiones y lo solicitó al Ayuntamiento de Barcelona. Ciudadanos solicitó un permiso para instalar una pantalla gigante y poder seguir el partido de octavos de final del Mundial de futbol, sufragada mediante donaciones voluntarias de los aficionados, en tres localizaciones diferentes de la ciudad para facilitar una respuesta afirmativa del consistorio.

En definitiva, el motivo no era otro que atender a la solicitud de muchos ciudadanos barceloneses, tomando las riendas políticas de su petición, para lograr, como decía Adolfo Suárez “elevar a la categoría de normal, lo que a nivel de calle es plenamente normal”. En este caso, apoyar a la Selección Española. Nos habría gustado que otras fuerzas políticas hubieran apoyado nuestra petición, pero lamentablemente nos quedamos solos. Ya que el alcalde Hereu boicotea el seguimiento en público del Mundial, nos juntamos en la calle, aún sin pantalla gigante. Lo de encerrarse en casa a verlo, o en un cine como han hecho otros a golpe de talonario, no nos gusta, no somos apestados, tan sólo queremos ver a la Selección en la calle, como se hace en toda España sin complejos.

PATRICIA FERNANDEZ B.- ¿Ha habido hasta ahora alguna respuesta del alcalde de Barcelona, Hereu?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- La primera noticia que C’s recibió al respecto fue por una filtración a través de la prensa digital, donde se comentaba que no se nos iba a autorizar; posteriormente, y en respuesta a nuestras llamadas telefónicas a los responsables técnicos, se nos informó taxativamente de que no se permitía el uso de la vía pública para este fin. Una vez que la Selección pasó de octavos, se volvió a solicitar para el partido de cuartos y posteriores, y la respuesta fue igualmente negativa, ya plasmada por escrito en un e-mail. A pesar de los tres intentos infructuosos, hemos seguido insistiendo hasta conseguir que el ayuntamiento, según ha comunicado hoy jueves, instalará una pantalla gigante para ver la final en Plaza de España. Al final, el alcalde Hereu ha tenido que ceder ante nuestras presiones y ante la demanda de la afición.

PATRICIA FERNANDEZ B.- Como hasta ahora no se han podido seguir los partidos de la Selección Nacional de España en pantalla gigante en ninguna de las plazas solicitadas, ¿ha escogido vuestra formación un lugar alternativo donde reunirse para hacerlo? ¿Se ha llevado a cabo algún tipo de movilización reclamándola?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Sí, en efecto. Ante la imposibilidad de disfrutar de pantalla gigante en la ciudad de Barcelona, Ciudadanos convocó a sus afiliados y simpatizantes en lugares alternativos, donde habitualmente se reúne la gente en torno a bares y terrazas, como en la plaza Artós de Barcelona, donde vimos el partido de octavos; o en la calle Ferrán, donde celebramos la victoria en cuartos; y anoche mismo, que seguimos el partido de semifinales, en el que nos clasificamos para la final, desde la terraza de un chiringuito de la Playa Bogatell. Estas movilizaciones se han ido convocando por las redes sociales (twitter y Facebook), y por nuestra web, habiendo obtenido un importante apoyo popular, del cual se han hecho eco los medios. Los ciudadanos tienen ganas de animar a la Selección y nosotros les hemos apoyado, a pesar de la oposición inicial del alcalde Hereu, que debe temer a la Cataluña real, la que se siente tan catalana como española y quiere ver el Mundial como en las demás ciudadades de España. Nosotros queremos que ver el Mundial sea una fiesta popular, en la calle, junto a toda la afición, no encerrados en cines ni en catacumbas. Cabe recalcar que Ciudadanos ha sido el único partido que solicitó permiso al ayuntamiento para instalar una pantalla gigante en el centro de Barcelona.

PATRICIA FERNANDEZ B.- ¿Cómo valora C´s la sentencia del TC sobre el Estatut de Catalunya y su supuesta inconstitucionalidad?


LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- En general, C’s valora positivamente la sentencia del TC, en cuanto permite el encaje en la Constitución del Estatut, eliminando 14 artículos inconstitucionales, e interpretando en un sentido ajustado a la ley más de 30 artículos. Estamos satisfechos de que la sentencia nos haya dado la razón a C’s, ya que había preceptos inconstitucionales, y por tanto era parcialmente inconstitucional como venía diciendo C’s. No obstante, debemos ser cautos hasta conocer la totalidad del fallo y las argumentaciones jurídicas, especialmente en los artículos sujetos a interpretación, cuya aplicación dependerá finalmente del buen uso que haga del Estatut quien nos gobierne.

PATRICIA FERNANDEZ B.- ¿Consideráis positivo que la sentencia se haya adelantado a las Elecciones catalanas?


LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Sí, por supuesto, es muy positivo que esta sentencia se haya producido antes de las elecciones catalanas. Así, cada partido deberá posicionarse sin ambigüedades, y los electores sabrán a lo que atenerse. Por otro lado, no es de recibo que una sentencia se aplace en función del calendario electoral, no debe haber injerencia de ningún tipo sobre el poder judicial, este debe ser independiente y ajeno a los calendarios electorales.


Era necesario que tuviéramos ya una sentencia después de 4 años de presiones intolerables en un Estado de Derecho por parte de partidos políticos irresponsables, medios de comunicación convertidos en actores políticos y una sociedad civil comprada a golpe de talonario con dinero público. Aunque, todo hay que decirlo, también pensamos que debería haberse fallado mucho antes.

PATRICIA FERNANDEZ B.- ¿Significa esta sentencia el fracaso rotundo del tripartito?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Por supuesto, del tripartito y de todos los responsables políticos de impulsar y promulgar una ley manifiestamente inconstitucional, es decir: Zapatero, Montilla, Mas, y Maragall. Ellos, los que nos embarcaron en una aventura innecesaria y previsiblemente inconstitucional, son los responsables de este gran fracaso, y deberían dimitir de inmediato por coherencia y decencia política.

PATRICIA FERNANDEZ B.- Y para finalizar, Luis, explícanos vuestra propuesta electoral ante los próximos comicios, hablemos claro….Política educativa, bilingüismo, concepto de la unidad de España, derechos sociales, estado del bienestar, etc….Vosotros estais convencidos de que el sujeto de la política es el ciudadano ¿Qué conlleva eso?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- En cuanto al programa electoral, poco puedo decirte ya que está en proceso de elaboración y en breve será sometido a debate, enmiendas y aprobación por nuestro Consejo General, el máximo órgano del partido. No obstante, sí que puedo recordarte las grandes líneas en las que siempre nos hemos movido:


  • La defensa de las libertades individuales de las personas frente a todo aquello que intente limitarlas o crear diferencias entre unos ciudadanos u otros en función del territorio en que residan, de la lengua que hablen, etc. (como siempre hacen los nacionalismos, uniformadores e intervencionistas por definición).
  • La regeneración democrática, en base a la lucha contra la corrupción política, el cambio de la ley electoral para hacerla más democrática y cercana al ciudadano. Hay que dignificar la vida política, entendida como servicio al ciudadano, y que no se vea a los políticos como un problema, sino como servidores y empleados de todos nosotros.
En conclusión, todo ello encaminado a lograr que los políticos nos dediquemos a tratar de solucionar los problemas reales de los ciudadanos y no a crearles problemas artificiales.

PATRICIA FERNANDEZ B.- Sólo puedo finalizar diciendo que dialogar de tú a tú, “cara a cara”, con Luis Fernández del Campo, es para mí siempre un placer enriquecedor y a ello sumo la cordialidad que se respira entre ambos y valoro enormemente nuestra coincidencia en temas fundamentales, igual que nuestra capacidad de debatir sobre aquello en lo que puntualmente pudiésemos no estar de acuerdo como políticos.
 

Sin duda, me siento muy orgullosa de compartir charlas y debates contigo, Luis. Muchísimas gracias. Un fuerte abrazo.

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Gracias a vosotros por la oportunidad y os felicito por vuestro periódico.

Enlace a la entrevista original