jueves, 30 de abril de 2009

C's pide a ERC que eche a Joan Tardà por ser un "hooligan de la política"




  • El diputado de ERC llamó "genocidio cultural" a una propuesta del PP.

  • Ésta consiste en impulsar el derecho a elegir la lengua vehicular escolar.

(ADN) El presidente de C's, Albert Rivera, ha pedido a ERC que eche por "hooligan de la política" al diputado de Esquerra en el Congreso Joan Tardà, que tildó de "genocidio cultural" una propuesta del PP en las Cortes que pretendía impulsar el derecho a escoger la lengua vehicular escolar.

Pedimos que por favor ERC ponga otras personas o que las haga callar

Rivera ha asegurado que estas afirmaciones sólo pueden venir "por desconocimiento absoluto" o por "una mala fe increíble para crear odio y enfrentamientos entre España y Cataluña". "Pediríamos a ERC que si realmente quiere tener una imagen considerada y de trabajo común con el resto de comunidades, que por favor ponga otras personas o que las haga callar, porque no están a la altura de lo que los catalanes merecemos", ha reclamado Rivera.


Publicado también en: PUBLICO, e-noticies.

miércoles, 29 de abril de 2009

Ciudadanos desmiente los rumores: ¡Seguimos aquí!

.
Ante las desinformaciones malintencionadas aparecidas en prensa en los últimos días, quiero confirmaros desde este blog espluguense que seguimos aquí, tan vivos como siempre.

En Ciudadanos, desde el principio, hemos tenido que vencer toda suerte de dificultades (falta de medios económicos, prensa y poderes fácticos en contra, rivales políticos de todo pelaje, etc.). Ya estamos acostumbrados a ello.

Y si hay un enemigo peor que los miembros de otros partidos consolidados, son aquellos que alguna vez fueron nuestros compañeros de partido, que tras intentar medrar infructuosamente para hacerse con el control, pasaron a intentar destruirnos desde dentro, y ahora desde fuera, tomando como base un partido ademocrático (UPyD).

A todos ellos, y a los medios de comunicación que les sirven de altavoz, les digo desde aquí:
CIUDADANOS - Partido de la Ciudadanía existe, vive, ¡y con más fuerza que nunca!

NOTICIAS RELACIONADAS:

24-04-09: Europa Press
28-04-09: e-noticies

En respuesta a la prensa, el presidente de C's, Albert Rivera, ha desmentido estas informaciones en la rueda de prensa del Parlament (ver noticia en e-noticies, ADN, Europa Press). Pero quien, con mayor contundencia ha desmontado tales falacias ha sido nuestro Secretario de Organización, Albert Roig, en declaraciones a Radio Cornellá, que recogemos a continuación:



DICE QUE SON DOS AGRUPACIONES "MUY ACTIVAS"

C´s desmiente la fuga de afiliados en Cornellá y Martorell

El partido que lidera Albert Rivera negó este miércoles que haya habido una fuga de afiliados desde su partido a UPyD en las agrupaciones locales de Cornellá y Mataró. Es más, según indican, estas agrupaciones son dos de las más activas del partido.

(Libertad Digital) En un comunicado remitido a los medios de comunicación, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía aclaró este miércoles que, ante las noticias aparecidas en algunos medios de comunicación, la agrupación de Ciudadanos de Cornellá es una de las más activas del partido con incidencia directa en, por lo menos, Sant Joan Despí, Sant Just, El Prat de Llobregat y Esplugues, además de en la citada Cornellá.

De la misma manera, la Agrupación de Martorell sigue en activo, como no podía ser de otra manera, pese a lo publicado este miércoles en el diario digital catalán E-noticies, que cinco de sus militantes se han dado de baja. Bajas, por cierto, que se produjeron hace un año y medio.

Desde Ciudadanos consideraron que la publicación de estas noticias solo tenía como objetivo desacreditar la contrastada tarea que el partido viene realizando en Cataluña desde su fundación.

martes, 28 de abril de 2009

Almudena Negro: Ciudadanos, UpyD; Pedro J./Losantos y Julio Ariza; Blesa y Ganley: la pelea final.

.
Hace días que vengo siguiendo los artículos de la bloguera Almudena Negro. Tengo que reconocer que me ha sorprendido su clara visión de lo que está sucediendo en el mundillo político, desde que Ciudadanos irrumpió con la noticia de su candidatura a las elecciones europeas.

Este es su artículo más reciente, publicado en ESPAÑA LIBERAL:

Ciudadanos, UpyD; Pedro J./Losantos y Julio Ariza; Blesa y Ganley: la pelea final

Estamos ante la historia de una ruptura anunciada. La de la izquierda más izquierda, que habita en estos partidos socialistas antinacionalistas y que no es capaz de asumir una coalición con un partido de un señor muy católico –he aquí la clave de la molestia; el laicismo radical o religión de Estado se impone al raciocinio y la tolerancia - que pretende la democratización de las instituciones europeas.

Si hace unas semanas escribía acerca de la jugada maestra de Albert Rivera pactando ir en coalición con Libertas (el pacto con el PSD en el cual milita José Luis Balbás, persona sin deudas pendientes con la Justicia que se sepa y cuyo “pecado original” es, según la izquierda, dejar de apoyar al ZP al cual encumbró, tiene muy poca importancia a efectos electorales) no es menos cierto que dicha coalición ha sido la excusa que necesitaba el sector crítico encabezado por Antonio Robles -defendía, legítima y abiertamente, diluir Ciudadanos dentro del partido socialdemócrata de Rosa Díez- para romper definitivamente con C´s.

Estamos ante la historia de una ruptura anunciada. La de la izquierda más izquierda, que habita en estos partidos socialistas antinacionalistas y que no es capaz de asumir una coalición con un partido de un señor muy católico –he aquí la clave de la molestia; el laicismo radical o religión de Estado se impone al raciocinio y la tolerancia - que pretende la democratización de las instituciones europeas. Así es posible que Antonio Robles, gran defensor de la libertad en Cataluña afirme, para criticar el pacto Libertas-Ciudadanos que entre los grandes logros de la “democracia” están el aborto, la eutanasia y la experimentación con células embrionarias. Esta izquierda acabará sus días protestando en el revuelto UpyD de Rosa Díez.

Por cierto, ya que estamos con UpyD: ¡vaya “espantá” de última hora de Carmen Posadas! Ni Urdangarín y señora han salido tan rápido de un sitio –cuentan en Miami que el motivo del abandono de Cataluña son los atentados fallidos que la infanta y su familia han sufrido en el oasis en el cual quemar fotos, entre amenazas de muerte, de los Reyes está considerado poco menos que como deporte regional-. Entre el viernes y el sábado por la mañana, fecha en que se reunía el Consejo de Dirección de UpyD, la escritora ganadora del Premio Planeta comunicaba que no quería concurrir a la cita electoral. Alguien había “desactivado” el fichaje “interesante” y misterioso anunciado a los medios por Díez. Y es que la viuda de Mariano Rubio figuraba hasta el jueves por la noche como número 3 en la lista electoral para las europeas por parte de UpyD. Pilar Heredia (ex PSOE desde que se enfrentó a Pedro Zerolo) se ha quedado fuera por querer subir demasiado, Álvaro Ballesteros interesaba mucho más; Mikel Buesa y Álvaro de Marichalar, que querían ir en un puesto digno, han sido ninguneados; Ramón Marcos tampoco ha colocado a los suyos. Un churro de lista le ha quedado a Rosa Díez. Aunque “El Mundo” le haga la campaña y Miguel Blesa le conceda un crédito. El mismo crédito que no concede a PYMES, autónomos o familias; para esto están las Cajas de Ahorros, ya saben: labor social.

Pero volvamos al tema: la izquierda de C´s se diluirá previsiblemente en UpyD. Eso sí, siempre y cuando no le hagan sombra a la dama, ni a Gorriarán (“C´S se ha convertido en un burdel”) claro. Si no, la puerta de salida que le han mostrado a Javier Carroquino por disentir y exigir democracia interna volverá a abrirse para que salgan por ella tan insignes personajes. En el primer Congreso que esta formación celebre –increíble, pero UpyD, que tantas lecciones va dando por ahí a los demás partidos del régimen, no ha celebrado aún Congreso alguno- ya verán. Y es que hecha la ley y aprobado el reglamento, hecha la trampa. Los artículos 9 y 10 permitirán a los mandamases elegir los delegados a dedo mientras los medios afines hablan de la superdemocracia de UPyD. Al tiempo.

Bouza-Brey, fundador de UpyD (ex-C's, y ahora también dimitido de UPyD), afirma que dicho partido cumple con la Constitución y la Ley de Partidos. ¿Están siendo convocados sus miembros –salvo casos conocidos de dimisiones- o resulta que Gorriarán, el de los burdeles ajenos, convoca a quien le sale de la punta del pie?¿Se ha convocado a Carroquino a la última reunión o se expedienta y expulsa de UpyD como en tiempos del PCE? Es más… ¿por qué tanto secreto acerca de quién integra el Consejo Político de UpyD? ¿Es que no saben que las asociaciones secretas están prohibidas? Queremos saber.

Más, en todo esto lo que resulta realmente curioso, y tal vez sea lo más importarte por las consecuencias que puede tener, es el papel que vienen desempeñando los liberales que se agrupan en torno a El Mundo –los menos- y Libertad Digital y COPE-los más-, o sea, en torno a Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, que es decirlo todo. Y es que no se entiende como los defensores de la libertad y enemigos de lo políticamente correcto y del socialismo; pregoneros de verdades que escuecen allá por donde pasan y cuyos pregones les cuestan la inquina de una parte de la sociedad –otra parte los adora-; caen, sin embargo, rendidos a los pies de la socialista –lean las propuestas económicas del borrador de programa electoral de UpyD. Ni IU es tan marxista- que trató de cerrar la boca al genial Antonio Mingote y que no tuvo reparos en gobernar junto al PNV o que estalla en furia incontenible en la Comisión Política y amenaza con irse de UpyD, o sea, de sí misma, si se aprueban listas abiertas. Claro que igual algo tiene que ver que Julio Ariza, Intereconomía, mantenga buenas relaciones con el irlandés Ganley, fundador de Libertas –Ganley invertirá en España unos milloncejos de euros de su bolsillo y que, por lo tanto, Rivera no tendrá que recurrir a viejos compañeros de estudios de José María Aznar encumbrados por los políticos a banqueros con casoplón en Miami-, ahora en coalición con Ciudadanos. Rivales directos… de UpyD.

La pelea, señores y señoras, promete ser de lo más interesante. Y tener consecuencias imprevisibles. Habrá que estar atentos.

lunes, 27 de abril de 2009

Iñaki Ezkerra: 'Durán'


Resulta gratificante leer hoy en EL CORREO el artículo de Iñaki Ezkerra, en el que nos cuenta su opinión sobre la candidatura de Miguel Durán en las elecciones europeas, encabezando la coalición de Libertas - Ciudadanos de España.


El inesperado regreso de Durán al guiñol público ha sido el gran acontecimiento de la semana. Miguel Durán, el ciego por antonomasia de todos los ciegos patrios, el vidente que levantó la ONCE, el hombre que hacía humor en compañía de Tip sin mirar mal a nadie, ha vuelto a la actualidad española para encabezar la lista a las Europeas de la mano del partido Ciudadanos y a mí ésta me parece una magnífica noticia, un rayo de luz en esta España miope ante la crisis que se le viene encima, astigmática ante su insignificancia en la OTAN y en la pomadilla de las G-8, las G-20 o las G-500, cegata ante sus cuatro millones de parados a los que no íbamos a llegar nunca según las improvisadas previsiones del Gobierno que cambian cada semana y según vamos pasando de los tres millones de despedidos a los tres y medio, a los cuatro y a los cinco que nos esperan dentro de seis meses. Hacía falta un Homero de las finanzas, un pregonero catalán y sensato de la recesión económica, y Alber Rivera, ese jovencito líder del Partido de la Ciudadanía que se despelotó con modestia para debutar en las últimas autonómicas al Parlament del Parque de la Ciudadela lo ha encontrado en ese hombre desconcertante que sabía lanzar puyas y pronunciar verdades como puños mirando al cielo sin verlo como Borges cuando profería una ironía culturalista.

Yo me alegro del regreso de Durán a nuestra política y más en una sorprendente coalición paneuropea como la que acaban de liar los “ciutadans” con Libertas, un partido de la Irlanda más consevadora, pues Albert Rivera anda en estos momentos ubicado en la misma onda que Antonio Basagoiti en Euskadi cuando dice que lo que en Cataluña se debate hoy es una cuestión previa al litigio entre izquierdas y derechas. A los que decían que el PP vasco había perdido los principios (se referían a unas imprecisas esencias católicas) se les quedó la boca abierta al ver de presidenta del Parlamento vasco a una megapija donostiarra que decía con naturalidad que estaba cerca del Opus y contra el uso de los preservativos, cosa a la que jamás se atrevió Aznar en el Congreso de Diputados. Lo normal en la política española es callar tus convicciones y navajear entre bastidores al que no las tiene, ser del Opus pero ir de muy abierto y hacer como que se es otra cosa. Pues bien, Albert Rivera rompe, como Basagoiti, esa tradición, se alía con un partido regenerador de la ética democrática y pone de candidato a Europa a un ciego payés que sabe más de España que el de “El lazarillo de Tormes” y que el Max Estrella de Valle Inclán a la hora de delatar nuestros esperpentos nacionales.

domingo, 26 de abril de 2009

Entrevista a Miguel Durán en Libertad Digital TV

.
Nuestro cabeza de lista a las elecciones europeas, Miguel Durán, es entrevistado en "La hora de Federico". Puedes ver aquí el video de la entrevista completa:




ENTREVISTA CON FEDERICO EN LDTV

Durán acusa a Robles de "querer dinamitar" C's para beneficiar a UPyD

El cabeza de lista de Ciudadanos-Libertas a las europeas dijo este jueves que durante su presencia en el Consejo General de la formación "no vi la ruptura de C´s, sino a alquien que quería dinamitar el partido desde dentro". Además, afirmó que defenderá la libre elección lingüística en la UE.


(Libertad Digital) El ex secretario general de la ONCE y ex presidente de Telecinco, Miguel Durán, fue entrevistado este jueves por Federico Jiménez Losantos en "La Hora de Federico" de Libertad Digital TV, en el que el polémico empresario repasó su trayectoria al frente de la ONCE, la entrada de la asociación de ciegos en medios de comunicación, su ex militancia en UDC –partido que forma parte de CiU y lidera Duran Lleida– y su candidatura a las elecciones europeas encabezando la coalición Ciudadanos-Libertas.

Durán defendió su presencia como cabeza de lista de la coalición en las europeas señalando que fue uno de los ciudadanos españoles que no estuvo conforme con la Constitución Europea. "Hay muchas cosas que defender en la UE y yo soy un tío al que le va la marcha. Como me va la cosa pública, pensé que, si me invitaban a este reto, me hacía gracia ser eurodiputado". Así, desveló que firmó un contrato con el multimillonario irlandés Declan Ganley para encabezar la lista y rehusó contestar si el máximo accionista del grupo Intereconomía, Julio Ariza, fue quien le ofreció el puesto.

Tras esto, recordó que junto a Libertas y Ciudadanos, también formarán parte de la coalición Unión del Pueblo Salmantino y el Partido Socialdemócrata, fundado por el ex socialista José Luis Balbás. De este último partido, precisó que en él nunca se integró, contrariamente a lo que se ha dicho, el ex socialista Eduardo Tamayo.

Preguntado por Jiménez Losantos por cómo ha presenciado el derrumbamiento de Ciudadanos y la fuerte división que hubo en el Consejo General del partido para aprobar la coalición y la candidatura de Durán, el ex secretario general de la ONCE señaló que el partido "no se ha roto". "En los órganos de los partidos políticos se vota, se acatan y se respetan las decisiones, si perder una votación supusiese abandonar, la vida democrática sería imposible. Rivera me dijo que que la Ejecutiva había aprobado la coalición y mi candidatura".

"Lo que pasa es que hay un diputado, (Antonio) Robles, que trabaja a favor de otro partido (UPyD). Lo que ví no fue la ruptura de Ciudadanos, sino alguien que quería dinamitar el partido desde dentro y no lo consiguió", continuó. Interpelado por Jiménez Losantos por la posible marcha de Robles tras la europeas y la más que probable de otro de los diputados –José Domingo–, afirmó: "En cuanto a si Robles se va o no después de las europeas, no me planteo por qué hay que meter esa decisión en el congelador".

La ONCE y los medios de comunicación

Sobre su trayectoria al frente de la ONCE y la entrada de la asociación en el accionario de diferentes medios, Durán señaló que la primera incursión en el mundo de la comunicación fue en el Diario de Barcelona. Según dijo, "podía ser discutible, pero la realidad es que nos interesaba la presencia en los medios". También habló de El Independiente: "Nos ofrecieron el periódico por 3.000 millones de pesetas y al final lo compramos por un euro. Me hubiera gustado que El Independiente se hubiese convertido en un buen medio de centro, pero todo el mundo se echó encima de nosotros y el Consejo de la ONCE decidió irse". "No puedo decir todo el mundo que vino a pedirnos que invirtiéramos en sus medios y luego nos criticaron cuando invertimos en otros. Pasó con la televisión, los periódicos, Onda Cero..."


Sobre la entrada de la organización de ciegos en televisión, señaló que el primer contacto lo tuvieron con TVE y Pilar Miró, que les pidió 1.000 millones de pesetas por retrasmitir el sorteo del cupón y otros 1.000 millones por micro-espacios de publicidad. Entonces, según explicó, "entramos a Telecinco de la mano de la editorial Anaya, no con Berlusconi. Lo que pasó es que Anaya quería una televisión informativa y de izquierdas y Berlusconi y la ONCE dijimos que queríamos una televisión comercial". "Yo fui presidente de Telecinco, –continuó–, pero no hacía la pantalla. Hice alguna sugerencia a Valerio (Lazarov) y no hicieron más de un 6 por ciento de audiencia".

También fue claro con los beneficios que reportó a su organización la entrada en la cadena de televisión: "la ONCE hizo unas buenas plusvalías y encima nos retrasmitieron el sorteo del cupón gratis durante más de diez años".

También habló, cuestionado por Federico Jiménez Losantos, sobre el veto a Antonio Herrero en Onda Cero. Según dijo, "Yo jamás veté a Antonio Herrero, lo que le expliqué a (José María) García es que fue el Consejo de la ONCE el que vetó a Herrero, yo ya estaba a las puertas de irme, sólo dije que había que compatibilizar a Herrero con Del Olmo".

Militante de Unió

Preguntado por Losantos, Durán dijo que se afilió a Unió Democrática de Cataluña tras abandonar la actividad pública. "Tenía una buena amistad con Durán Lleida y dejaba Telecinco. Quería desarrollar la integración de la gente no nacionalista en Cataluña, y me afilié". Y tras esto contó su experiencia patinazo dentro del partido: "El primer revolcón me lo dieron las juventudes del partido por una foto o filmación que se hizo pública en la que se me veía jurando la Constitución española".

Según dijo, "cuando vi que mi intención inicial no era posible, pensé en irme, pero entonces apareció (Baltasar) Garzón, y ante esa perspectiva, me olvidé de mi militancia y de mi buen amigo Durán Lleida". Tras esto, tanto Durán como Jiménez Losantos pusieron de manifiesto su desconfianza sobre la labor del magistrado.

El ex secretario general de la ONCE y ex presidente de Telecinco reprochó a los medios que gastasen ríos de tinta para hablar de la acusación de Garzón pero poca para informar de que había salido absuelto.

La entrevista concluyó con Durán afirmando que actualmente no milita ni en Ciudadanos (todavía) ni en Libertas, sino que está en la lista como independiente.

sábado, 25 de abril de 2009

Losantos (y Pedro J.) vs. Intereconomía

.
Con ocasión de la candidatura de CIUDADANOS a las Elecciones Europeas, en coalición con Libertas, el telepredicador Federico ha encontrado la excusa perfecta para atacar a Intereconomía, a su director Julio Ariza, a Ciudadanos, a Miguel Durán, a Libertas, y a todo aquél que pueda restarle protagonismo a su lideresa magenta.

Y en Intereconomía TV, como no podía ser menos, se lo han tomado con humor: "ladran, luego cabalgamos".


jueves, 23 de abril de 2009

Coalición LIBERTAS - CIUDADANOS DE ESPAÑA

.
Libertas: el acierto de Ciudadanos

(MINUTO DIGITAL) Sin duda Ciudadanos ha acertado con su alianza con Libertas, a nuestro juicio desde el punto de vista ideológico por profundizar en la transversalidad del partido, pero indudablemente al menos a la hora de ocupar protagonismo mediático, nadie puede negar el acierto. Desde luego la candidatura europea promovida por Albert Rivera está teniendo mucha más resonancia que la propuesta por Rosa Diez, porque hoy por hoy es la que está en boca de todos y despierta más expectativas. Por otro lado nadie duda de la valía intelectual de Sosa Wagner y de lo agudas que son sus reflexiones sobre el Estado de las Autonomías, pero es un perfecto desconocido para la absoluta mayoría del electorado español a diferencia de Miguel Duran.

La polémica sobre la llegada a España de Libertas esta servida, para unos es “un invento del millonario ultracatólico irlandés Declan Ganley, que votó contra la Constitución europea, que pretende que los Estados tengan el derecho a veto en las decisiones de la UE y cuyas máximas morales están en contra de todas las conquistas que Europa ha consolidado a favor del respeto a la libertad y opción sexual, interrupción del embarazo, opcionalidad familiar, derecho a una muerte digna o libertad científica para investigar con células madre”. Para otros resulta un grupo ambiguo que en modo alguno defiende el catolicismo ideológico. Incluso acusan a los miembros de Libertas de engañar al electorado católico ya que, según dicen, no dudan de tildar de “intolerantes” y “guardianes del templo” a quienes defienden a ultranza los valores católicos.

Según anuncian ellos mismos, sin caer en el fundamentalismo religioso, Libertas representa a un tipo de conservadurismo respetuoso con los valores católicos, que además tiene la intención de poner en solfa al establishment político europeo y defiende una construcción europea donde la Nación en vez de la clase política ocupe el primer plano. Significativo es que La Liga de las Familias Polacas (LPR), partido de cuya impronta católica nadie puede dudar, y que ya formó parte del gobierno de los gemelos Kaczynski, concurrirá a las elecciones europeas junto a Libertas. Igualmente el activista provida Poveda, estará en la candidatura de Ciudadanos/Libertas en España.

En la coyuntura político-económica que sufrimos no parece que ni UPyD ni Ciudadanos tengan muchas probabilidades de dar una sorpresa, porque una victoria holgada del PP puede precipitar la caída de Zapatero y poner fin a la desastrosa, o más bien inexistente, política económica de un gobierno que cada día se percibe más en la calle como parte del problema de la crisis que como solución a ella.

miércoles, 22 de abril de 2009

Albert Rivera, entrevista en CNN+


Albert Rivera nos habla de los proyectos inmediatos de Ciudadanos: el reto de las elecciones europeas.

martes, 21 de abril de 2009

Losantos hace de Ciudadanos "casus belli" contra Intereconomía

En Ciudadanos ya deberíamos estar acostumbrados: los medios no nos dan cobertura, salvo que sirvamos para contribuir a sus fines estratégicos. En MINUTO DIGITAL lo han visto claro, y analizan críticamente la última maniobra de Federico Jiménez Losantos, quien ahora utiliza a C's para atacar a Intereconomía. Todo sea por la pasta que se juega el susodicho empresario-periodista.


MINUTO DIGITAL. Es la derecha cainita española. Muchos principios en la boca pero ante todo los personalismos en las acciones. A Losantos no le vale otra opción que no sea UPyD como alternativa para encauzar el voto de castigo contra Rajoy en las europeas. Por ello arremete contra Intereconomia que ha cometido el horrible pecado de pretender influir en el electorado de derechas dando cancha a la candidatura que ha montado Albert Rivera junto a Libertas para presentarse a los comicios europeos.

Libertas es un partido que con ocasión del referéndum de la constitución europea defendió en Irlanda una postura muy parecida a la que el propio Losantos mantuvo en España. Además Libertas (en Irlanda) se inscribe dentro de una derecha social y católica, que desde luego cuadra mucho mejor con el sentir del elector medio descontento con el PP, que el laicismo en la mejor tradición progre que mantiene UPyD. Quizás este aquí el meollo de la cuestión, porque naturalmente la candidatura de Ciudadanos es una competencia para el partido de Rosa Diez, que por cierto, defiende el Tratado de Lisboa y una construcción de Europa al modo convencional que se diferencia de la oposición frontal a la burocracia de Bruselas que hace Ciudadanos.

Tampoco debemos olvidar que fue Rosa Diez quien rechazó una oferta de coalición previa con Ciudadanos para concurrir a estas elecciones. Porque la lástima es que no acabe de cuajar en España, como ya ha sucedido en casi toda Europa, ese partido transversal sin complejos, -tanto Ciudadanos como UPyD se empeñan en ir de centro izquierda cuando la seña de identidad de su público no es precisamente esa- donde la idea de nación y la sensibilidad social sean capaces de convivir junto al escepticismo ciudadano frente al sistema partitodacratico. Más lamentables aún son las declaraciones del diputado autonómico de C´s Antonio Robles, tachando de reaccionarios a los partidos que van a ir a las europeas junto a Ciudadanos, desde luego podría haberse puesto tan exquisito con los votos “reaccionarios” que le llevaron al escaño que ocupa, pues todos sabemos que fueron extraídos en su mayoría del sector más a la derecha, conservador y descontento del PP (NOTA del bloguero: además de muchos votos procedentes de votantes del PSOE que no del PSC, y de abstencionistas críticos).

Y como telón de fondo la ya nada disimulada guerra mediática entre Losantos, y su inminente nuevo proyecto de comunicación, con Intereconomia. Las puyitas contra Julio Ariza, al que acusa de cargarse a Ciudadanos, apuntan a que no hay defensa de principios comunes que valgan, Losantos no quiere que le hagan sombra a la hora de influir sobre las bases de la derecha española… y liderar las audiencias que hacen rentable el negocio mediático. La salida de la COPE de Losantos y Cesar Vidal sin duda hará que la audiencia de la emisora episcopal se resienta, pero sin duda también Losantos perderá oyentes. Montar desde cero una nueva emisora que se oiga en toda España no es tarea sencilla, por mucho tirón, veteranía y buen hacer que Jiménez Losantos tenga, que lo tiene. Pero para empezar Unidad Editorial y Libertad Digital no tienen frecuencias suficientes para dar una cobertura nacional, y en la transición muchos oyentes se pueden quedar por el camino, acostumbrados a otras frecuencias. Intereconomia, mientras se consolida el nuevo proyecto del dúo Losantos-PedroJota, tratará precisamente de conseguir pescar entre los oyentes con mono de la beligerante orientación política que Losantos imprime a la COPE.

Por otro lado esta el negocio de la TDT, aún por definir, y aquí Intereconomia lleva ventaja a Libertad Digital con El Gato al agua, que se ha convertido en el programa referencial televisivo para el mismo sector de espectadores al que aspira llegar Losantos, desde LDTV y ahora desde la cadena de PedroJota , Veo TV. La audiencia de la tertulia del otro Jiménez esta muchos enteros por encima de LDTV y si Ariza sabe aprovechar el potencial de su canal televisivo, sin duda será una dura competencia para la aventura televisiva de Losantos.

miércoles, 15 de abril de 2009

Se acerca el acuerdo de financiación autonómico

.
Peridis lo expresó así en su viñeta de ayer en EL PAIS:

martes, 14 de abril de 2009

14 de Abril de 1931 y sus equívocos


A raíz del 78 aniversario de la II República, y de la efímera proclamación del Estado Catalán el mismo día (efemérides apenas recordada, por increíble), traigo hoy a este blog un excelente artículo de revisión histórica, firmado por Tomás Salas.

Una república que fue proclamada, tras unas elecciones municipales ¡desde los ayuntamientos! Proclamación que plantea serias dudas: ¿bajo qué legalidad pueden los ayuntamientos decidir sobre temas que exceden de su jurisdicción? ¿con qué legalidad una comunidad puede escindirse de España, creando una república catalana federada con el resto de (inexistentes) repúblicas de España?

Si la II República Española tuvo una dudosa legitimidad, esta carencia aún fue más notoria en el caso del Estado Catalán. También resulta extraño que su secesionista líder, Francesc Maciá, todavía sea alabado y ensalzado por quienes se creen demócratas y respetuosos con las leyes, cuando no fue más que un golpista, a quien la fuerza del gobierno de España, y de los tanques, hicieron replegar velas.


14 de abril, aniversario de la llegada a España de la II República, traerá como siempre recuerdos, celebraciones y debates (pienso que minoritarios, porque no es éste un tema que preocupe masivamente a la sociedad española actual). A esta efemérides quiero hacer mi aportaciones con algunos breves asertos, que intentan arrojar algo de luz, o por lo menos disipar un poco de niebla, sobre equívocos acerca del tema, que andan por ahí campando por sus respetos, oficiando de verdades.

Primero. La República llega a España de una forma “democrática” y “legal”. Nada más lejos de la realidad. Se trató de una crisis profunda, espoleada por los resultados de una de unas elecciones municipales (que se ganaron ampliamente), mezclada con equívocos y un tremendo desánimo del entorno monárquico. Esto provoca un vacío de poder que es aprovechado por el Comité Revolucionario (luego Gobierno Provisional) que se apodera de los resortes del poder sin encontrar obstáculos. No hay violencia física, pero al Rey se le dan 24 horas para que salga de España. El nombre que mejor cuadra a este fenómeno histórico es “golpe de Estado”, incruento, como lo fueron otros en la historia de España, pero contundente. La famosa y repetida “legalidad republicana” podría haber llegado, por ejemplo, por un referéndum, pero éste nunca existió. Y puestos a ser escrupulosos en este terreno, hay que decir que la República comienza rompiendo (y por tanto cometiendo un acto ilegal) la legalidad monárquica, que también era real y se basaba en la Constitución de 1876.

Segundo. Con la República llega a España, por vez primera, un gobierno de la izquierda. Esto es una verdad a medias. En el gobierno provisional había hombres inequívocamente de izquierdas, como Fernando de los Ríos o Largo Caballero, pero también conservadores que venían de la política monárquica y se habían cambiado de bando, como Miguel Maura o el primer Presidente, Alcalá-Zamora. Incluso Azaña es un liberal radical y laico, pero burgués. Es más: identificar la política de la República con la política de la izquierda fue el gran fallo de fondo que condujo al fracaso final. Esta triste historia tuvo varios episodios importantes; por ejemplo, la no aceptación del triunfo de la CEDA; la revolución de 1934; o la proclamación unilateral de la “República catalana”. No se quiso dejar espacio a una derecha y a un sector católico que estaba dispuesto a adaptarse al nuevo sistema, siguiendo aquella famosa doctrina de la “accidentalidad de las formas de gobierno”.

Tercero. Con el cambio político llega una edad brillante en la educación y en la cultura, la llamada “Edad de Plata” de la cultura española. A este tópico he dedicado mi artículo “El mito de la cultura republicana” (puede leerse en http://www.ellibrepensador.com/) donde recuerdo algunos datos, por otro lado evidentes: la mayoría de los aciertos e instituciones que se atribuyen al nuevo sistema (Junta de ampliación de Estudios, Institución Libre de Enseñanza, Universidad Central), tienen su fecha de inicio en la época de Alfonso XIII. La mayoría de las obras significativas de la Generación de 1927, que, según algunos, parece que nació por generación espontánea en 1931, son anteriores a esta fecha. El ambiente de holgura y libertad intelectual de la época final de Alfonso XIII permitió que brotaran algunas de las mejores obras de Lorca, Alberti o Aleixandre. También de Unamuno, Baroja, Ortega… en fin, toda esa magnífica pléyade que configuraron un nuevo Siglo Áureo en nuestra cultura, cuya labor intelectual se rompe o distorsiona dramáticamente con la guerra, pero que, en todo caso, tiene su arranque en fecha anterior a 1931.

Cuarto. Establece un sistema y una Constitución que son los primeros en nuestra historia que merecen llamarse democráticos. Esto es también discutible. Ahí está el texto de la Constitución de 1936 (cualquiera puede leerla en la Red): artículos que no respetan la libertad religiosa ni la de enseñanza, prohibiendo las órdenes religiosas y su actividad educativa y disolviendo, aunque de forma subrepticia e indirecta, la Compañía de Jesús. Este solo hecho la invalida como constitución democrática, porque la libertad es indivisible; y basta con conculcar una libertad para destruir el sistema. Hay algo más grave: no se supo hacer un sistema que sembrase la concordia, que acogiese a todos los españoles en su diversidad, donde todos se sintieran cómodos. Por el contrario, casi siempre se hizo política “contra” alguien; no faltó la agresividad (verbal en ocasiones y, en otras, física). Si se me permite el juego de palabras, la República tuvo algo de democrática, pero poco de liberal. La Monarquía alfonsina quizá no fuese tan democrática, o lo era de una forma limitada, pero sí era más liberal: había en ella un ambiente de confianza y convivencia entre de gentes distintas ideologías. Eran los usos del antiguo y amable liberalismo, que se evaporaron con el cambio de régimen.

miércoles, 8 de abril de 2009

TV3 sigue silenciando a Ciudadanos

Censura en pleno siglo XXI: un partido democrático y con representación parlamentaria, como es C's, tiene menor cobertura que la ilegal plataforma etarra D3M. Pero los terroristas vascos no son un problema para los nacionalistas catalanes, claro, y los de Ciudadanos sí.


Ciudadanos no ha aparecido ni un solo segundo en TV3 ni en el canal 3/24 durante el mes de enero, mientras que en el mes de diciembre, Ciudadanos apareció 9 segundos en TV3 y cero segundos en el canal 3/24, según recoge el CAC en el Informe sobre la observancia del pluralismo político en la televisión y en la radio.

Los datos de TVE-Cataluña son similares: Ciudadanos ha aparecido cero segundos en los meses de enero y diciembre. En noviembre, el canal de TVE para Cataluña despachó a este partido con 7 segundos.

Jordi Cañas, portavoz del Comité Ejecutivo de Ciudadanos, este lunes en rueda de prensa, ha calificado la situación, que se viene repitiendo desde la entrada del partido en el Parlamento autonómico de Cataluña en noviembre de 2006, de “censura política”.





(Publicado en La Voz de Barcelona)

martes, 7 de abril de 2009

NY Times zurra a ZP: las perspectivas económicas de España son las más pesimistas de Europa


(Periodista Digital).- Mientras Zapatero se encuentra evangelizando Turquía con su inocente Alianza de Civilizaciones, los principales periódicos del mundo nos ponen en nuestro sitio. El último ha sido The New York Times, que advierte que la perspectiva económica de España será la más pesimista de Europa.

Escribe Victoria Burnett que "la crisis económica de España empeorará los próximos meses y el paro superará el 19%, ya que la demanda mundial sigue siendo débil y las empresas invierten mucho menos en bienes de capital, dijo el viernes el Banco de España".

Este diario recuerda que las predicciones del Banco Central predicen que la economía española se contraerá el 3% este año, casi el doble de la reducción del 1,6% que predijo el Gobierno.

En su informe mensual, el Banco Central dijo que la tasa de paro aumentará al 17% en el presente año y al 19,4% en 2010, más que el doble que predijo esta semana para la Eurozona la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

El Banco pronosticó que el déficit del sector público se incrementará al 8,3% del PIB en 2010 debido a que el Gobierno gasta más fondos en subvenciones a los parados y programas de obras públicas e ingresa menos impuestos.

Advierte que la creciente ratio entre deuda pública y PIB, que dijo que alcanzará más o menos el 50% este año, subraya ‘el poco margen de maniobra que existe para seguir empleando el gasto deficitario para fomentar el consumo’.

lunes, 6 de abril de 2009

Juan Van-Halen: Rosa Díez o el camino a ninguna parte

A doña Rosita la pastelera, se le está viendo el plumero, y ya son muchos los periodistas y columnistas que le están calando, bien calada. Hoy he encontrado en la prensa esta "perla" que le dedica el senador Juan Van-Halen.

ROSA DÍEZ O EL CAMINO A NINGUNA PARTE

La abstención de Gorka Maneiro, único diputado de UPyD en el Parlamento Vasco, en la elección de Arantza Quiroga como presidenta, es un paso más, no el único, en el camino contradictorio que sigue el partido de Rosa Díez.

Hace apenas dos semanas, en el primer reto que afrontaba, su I Congreso Nacional, el partido de Rosa Díez atravesó un delicado momento cuando Javier Carroquino, responsable de UPyD en Aragón, presentó una enmienda a la totalidad del Reglamento de Organización del Congreso exigiendo listas abiertas para la elección de la dirección del partido. Se produjo un debate muy tenso, en el que Rosa Díez amenazó con abandonar el partido si salía adelante la enmienda. Gorriarán llegó a afirmar algo así como “esto es lo que hay, y al que no le guste que se largue”. Otro dirigente, Luis Bouza, le tomó la palabra y se fue. Carroquino se lo piensa. Mikel Buesa parece que queda como voz disidente.

El más conocido como “partido de Rosa Díez” que por su denominación real, lleva camino de ser una segunda edición de “Ciutadans de Catalunya”, está arrinconado por sus contradicciones internas y por el personalismo de algunos de sus dirigentes. Pero ¿quién es en realidad Rosa Díez?

El primer renglón notable de su trayectoria política lo escribió siendo Consejera de Comercio, Consumo y Turismo del Gobierno vasco de coalición PSOE-PNV bajo la presidencia de José Antonio Ardanza. En aquel tiempo la única bandera que aparece en su despacho es la ikurriña, y no se conoce entonces ninguna protesta suya por el hecho de que la bandera española no ondease en el palacio de Ajuria Enea, sede del Gobierno vasco del que ella era Consejera. De aquel tiempo es su fotografía mirando embobada a Fidel Castro mientras le abraza. Lo que no impide que ahora declare como cabeza de UPyD: “si ser de izquierdas en política exterior es tener como referentes a Fidel Castro o a Chávez…entonces somos de derechas”.

Rosa Díez en aquellos tiempos se dedicó eficazmente desde su cargo a “hacer país”, con leyes importantes, en su ámbito, que debilitaban la presencia del Gobierno central. Entonces nadie la escuchó defender la educación bilingüe, el peso del idioma castellano, ni el “nacionalismo” español que ahora prodiga. En cuanto a su defensa de la libertad de expresión sirva como ejemplo que gracias a ella el académico y humorista Antonio Mingote se vio por primera y única vez querellado en los tribunales. Rosa Díez se querelló a cuento de una viñeta en ABC en la que el humorista reflejaba el drama del terrorismo en el País Vasco, en contraste con el lema inventado por la Consejera de Turismo: “Ven y cuéntalo”.

La trayectoria política de Rosa Díez es una pura contradicción. De “colaboradora necesaria” del PNV ha pasado a fervorosa antinacionalista. De sus tiempos de Consejera de Consumo los empresarios recuerdan su apoyo a los industriales afines al PNV, y su cercanía a la empresa Eroski, de las Cooperativas de Mondragón, que se sabe bien de que pie cojean. Ahora ha asumido un “españolismo” que antes nadie que la conoció recuerda. Entre ambos extremos de su trayectoria política, Rosa Díez disputó la candidatura a la secretaría general del PSOE en el País Vasco a Nicolás Redondo Terreros, que había decidido en julio de 1998 que los socialistas abandonaran el Gobierno vasco cuando el PNV firmó acuerdos con Herri Batasuna, lo que Redondo consideró “una deslealtad”. A Rosa Diez le sentó mal abandonar la Consejería, pero no ganó la carrera de la secretaría general de los socialistas vascos.

En 1999 encabezó la candidatura del PSOE a las elecciones europeas. De ese momento se recuerda su feroz campaña contra Loyola de Palacio, que encabezaba la candidatura del PP, a cuento de la denuncia del juez Garzón sobre el llamado “caso del lino” que acusaba a algunos responsables del Ministerio de Agricultura, del que era titular Loyola de Palacio, de aprovecharse irregularmente de las ayudas europeas para la producción y comercialización del lino. Díez pidió machaconamente la dimisión de Palacio, que ya era Vicepresidenta y Comisaria de Transportes y Energía de la Comisión Europea. Años más tarde los tribunales acordaron la libre absolución de todos los acusados, pero Garzón, los medios afines al PSOE, y muy particularmente el entonces presidente de Castilla La Mancha, José Bono, y Rosa Díez habían trabajado a conciencia y el daño moral estaba hecho. Ni Loyola de Palacio, ni uno de los acusados, Carlos Moro, vivieron para conocer que los tribunales les daban la razón.

En su primera legislatura europea, Rosa Díez intentó convertirse en secretaria general del PSOE compitiendo con Zapatero y con su viejo amigo Bono. Consiguió pocos apoyos en aquella carrera, contratiempo que, según quienes la conocen, fue un duro golpe para su orgullo.

En su segunda legislatura europea, en una deserción calculada, dio el salto a la política nacional fundando UPyD; en este partido el “capital” es ella misma. Las líneas programáticas de UPyD son pragmáticas y oportunistas. Rosa Díez al mismo tiempo defiende la ilegalización de los Ayuntamientos de ANV o el idioma castellano que la ampliación del aborto o la eutanasia. Sólo hay que seguir sus votaciones, como diputada del Grupo Mixto en el Congreso, junto al PSOE en asuntos que hábilmente logra escamotear a la opinión. Y en lo demás repite lo que el PP lleva defendiendo desde su constitución que, con la misma habilidad, presenta como propio. Con apoyos mediáticos importantes, y muchas veces poco explicables en buena lógica, Rosa Díez intenta “pescar en río revuelto” y arañar votos al tiempo del PSOE y el PP.

Y hablando de apoyos mediáticos importantes, no es obvio recordar que el diario “El Mundo” que apoyó tanto las “listas abiertas” como alternativa al sistema reglamentario del último Congreso del PP en Valencia, ha definido como “lección de democracia interna” el mismo modelo del PP en Valencia aplicado por Rosa Díez en su I Congreso Nacional. Tampoco es obvio recordar que “El Mundo” no reflejó en su información sobre la constitución del Parlamento Vasco (sábado 4 de abril) que UPyD no apoyó a la candidata constitucionalista a Presidenta, Arantza Quiroga. Pero si informa de que el voto de UPyD hubiese sido decisivo de producirse la ausencia de una diputada socialista que esperaba un hijo. Hay que echarse a temblar: ¿y si en ese caso se abstiene, como hizo, y sale elegida la candidata del PNV? ¿O es que el voto de UPyD hubiese cambiado entonces? Eso demostraría que el partido de Rosa Díez se mueve por estrategias de corto recorrido y no por principios. En el País Vasco o estás con los constitucionalistas o estás con los nacionalistas. No se puede en rigor mirar para otro lado. No hay lugar responsable para la abstención.

UPyD, tras no cumplir sus objetivos electorales en Galicia y en el País Vasco, entre contradicciones y primeras disidencias internas, se encara con un futuro en el que su posición de indefinición calculada no encontrará el eco esperado. Es el camino hacia ninguna parte. Rosa Díez es una mujer valiente con una trayectoria socialista notable. Lo de ahora no sabemos si responde a una conversión sincera o a una estrategia oportunista. Desde luego, los que la conocían en sus tiempos de auxiliar administrativa en la Delegación de la Consejería de Industria del Gobierno vasco en Bilbao, afirman que Rosa Díez era ya una mujer de carácter.

domingo, 5 de abril de 2009

Tras 5 años, ZP consiguió su anhelada foto

.
Muy bien, ya tiene ZP su foto con el presidente de Estados Unidos. Y ahora ¿qué?

¡Todo llega! (publicado en vistazoalaprensa.com)

OBAMA dixit: "Estoy muy contento de poder llamarle mi amigo". Zapatero no podía creérselo. Su habitual sonrisa se extendió de oreja a oreja, sus cejas adoptaron aspecto aún más circunflejo e inició un salto para mostrar su alegría, como si el Barça hubiera marcado el gol de la victoria al Real Madrid. Todo ello es comprensible. Hay que tener en cuenta que Zp ha tenido que esperar cinco años, cinco, para poder mantener una entrevista con un presidente de los Estados Unidos. ¡Todo llega! De Bush no recibió más que un "Hola, ¿cómo estás?" y desplantes, porque don George nunca le perdonó la forma en que retiró las tropas españolas de Irak y su desprecio a la bandera de las barras y las estrellas en aquel desfile.

La entrevista con Zp ha sido una más de las 15 que ha tenido Obama en su primer periplo europeo. Comenzó en Londres con el primer ministro británico, Gordon Brown, y siguió a lo largo de los días con los líderes de Rusia, China, Corea del Sur, India, Arabia Saudí, Francia, Alemania, y Turquía. Ayer, en Praga, además de con Zapatero, se vio con los mandatarios de Polonia y la República Checa y con el presidente de la Comisión Europea. "Estoy muy contento de poder llamarle mi amigo". Una frase que ZP grabará en oro, a pesar de la crisis, para pasársela por el morro a Rajoy.

Hace mucho tiempo que ZP esperaba esta foto, ya lo venía diciendo, como se ve en este video:




Y, ahora, a su regreso de las últimas reuniones para arreglar el mundo, aprovechando la Semana Santa, parece que tiene decidido recomponer el Gobierno, echando mano de Elena Salgado y Manuel Chaves. Será, casi seguro, mañana martes. Dicen que a Solbes y Maleni les huele la cabeza a pólvora y que Pepiño Blanco está contentísimo y, a la vez, nerviosísimo, porque, según todos los pronósticos, va a ver sus justas aspiraciones colmadas. De la Vega, la vicepresidenta de gran fondo de armario, a pesar de los rumores que han corrido durante estos días pasados, seguirá como mano derecha de Zp. No cabe duda que todo irá mejor si se confirma el rumor. Pepiño Blanco, ministro de lo que sea, junto a la genial Bibiana Aído, dará categoría a la mesa del Consejo.

sábado, 4 de abril de 2009

Zapatero es tan irrelevante como un ‘kleenex’ en la mesa del G-20

.

(Francisco Quevedo, en El confidencial.com)

Si nos tuviéramos que guiar por el obsceno optimismo que despliega Rodríguez cada vez que cruza la frontera y se va a alguna reunión de lo que sea, aunque no pinte una mona, mañana mismo estaríamos saliendo de la crisis. Menos mal que la cruda realidad se impone, sino por la vía de los hechos, que también, sí por la de las previsiones de los organismos serios, como el servicio de estudios del Banco de España que ya nos ha preparado para lo peor: en 2009 vamos a decrecer un 3% y el paro llegará al 17%, y en 2010 la economía seguirá decreciendo otro 1% y el paro seguirá creciendo -probablemente hasta llegar al 20%, esto lo digo yo en función de otros análisis igualmente rigurosos-, y al mismo tiempo el déficit público superará el 8% este año y ya veremos donde se sitúa en 2010 porque al ritmo que vamos esto ya no hay quien lo pare. Rodríguez se fue al G-20 -nadie sabe muy bien para qué-, le dio un orgasmo de satisfacción cuando por fin saludó a Obama y éste le dijo que a ver si algún día hacían footing, y volvió aquí como alucinado o, mejor, abducido por el Rey Negro que habita en la Casa Blanca. Se puede ser patético… ¡pero tanto!

Lo cierto es que nuestro papel en la famosa cumbre de la refundación del capitalismo, esa de la que lo único interesante que ha salido es una promesa de darle a la maquinita de fabricar dinero y alguna que otra medida para garantizar la transparencia de las entidades financieras -que ya veremos luego en lo que queda- y tocarles los cataplines a los hedge founds como si ellos fueran los culpables de lo que ha pasado, nuestro papel, digo, es tan irrelevante que ni siquiera se nombra a nuestro presidente en las crónicas internacionales salvo para destacar que se había sentado al lado del presidente de Etiopía en la cena oficial. Rodríguez tiene tan mala fama por ahí afuera que la prensa australiana criticaba a su primer ministro por haber permitido que le sentaran en la cena oficial entre dos mandatarios tan poco recomendables como ZP y el presidente de Etiopía. Y es que aquí debemos ser los únicos -todos no, cada vez menos de hecho- que todavía le apreciamos el gesto a este hombre. Así nos va.

¿Y qué sacamos en claro de todo esto? Poca cosa, la verdad, por no decir nada. Mucha parafernalia, todos muy contentos, pero lo cierto es que los visos de que lo acordado en Londres sirva para algo son bastante escasos. Eso sí, nos lo han vendido como si esto fuera un nuevo Bretton Woods, y no llega ni a la peor de las escenificaciones de Camp David. Verán, de lo que de verdad había que hablar que es de cómo han fallado los mecanismos de regulación y los organismos internacionales, de eso por lo visto se ha dicho bastante poco. La única buena noticia es que, por fin, los líderes mundiales se han dado cuenta de que con medidas proteccionistas no vamos a ninguna parte y de que la única manera de que los países emergentes salgan del atolladero es abrir nuestras fronteras y eliminar barreras comerciales. Pero esta crisis que estamos viviendo, la crisis financiera me refiero porque luego nosotros tenemos otra de la que no salimos ni con sacacorchos, tiene su origen en un exceso de liquidez provocada por la máquina de fabricar billetes de los bancos centrales, y resulta que para salir de la crisis se propone la misma receta.

Bueno, puede ser que, en efecto, ahora sea necesario provocar la actividad económica mediante la inversión pública pero, cuidado, eso tendrá sentido si al mismo tiempo se ponen en práctica medidas de liberalización de los mercados y de austeridad en el gasto y las cuentas públicas allí donde éste es menos productivo pero, ¿alguien se va a atrever a meter mano al gasto social? Ni de lejos, y así la salida de la crisis se vuelve harto difícil. Nuestros gobernantes han echado mano del libro de recetas de Keynes, y todas se queman. Tampoco se ha visto una acción decidida por la confluencia de políticas fiscales y monetarias, y eso ha tenido que ver, y mucho, en la actual situación en la medida que esas políticas han permitido fluctuaciones de las monedas de referencia que han afectado negativamente a los países en vías de desarrollo. El anuncio de que se combatirán los paraísos fiscales está muy bien como compromiso ético de los líderes del G-20, pero de medida eficaz contra la crisis tiene más bien poco. En definitiva, se trata de buenas propuestas, muy loables y voluntaristas, pero que analizadas fríamente resultan bastante pobres para lo que se esperaba de esta cumbre.

Y, volviendo al inicio de esta reflexión, lo más triste es el, valga la redundancia, triste papel internacional que jugamos los españoles merced a un Gobierno y a un presidente que en la foto de familia se parecía más que nunca a Mr. Bean. Seguro que en alguno de sus paseos por Londres de la mano de Sonsoles habrá habido más de un transeúnte británico que acercándose a él para saludarle le habrá dicho: “Nice to meet you, Mr. Atkinson”. Y él se habrá vuelto a Sonsoles y le habrá explicado que “Atkinson es Zapatero en inglés, cariño”. Lejos de ese estúpido optimismo con el que nos obsequia un Rodríguez encandilado ahora por la nueva administración norteamericana -hay que ver qué principios tan sólidos tienen algunos, la verdad-, lo cierto es que la situación en España es extremadamente grave, y exige un cambio de políticas y, si eso no es posible porque el Gobierno se empecina en su equivocación, un cambio de gobierno, más pronto que tarde, porque de lo contrario cuando lleguemos a los cinco millones de parados esto se puede poner muy difícil.

viernes, 3 de abril de 2009

L.E.F.: la silla de ZP en el G-20


El Presidente J.L. Rodríguez Zapatero abre las puertas de su residencia en La Moncloa a nuestro intrépido paparazzi JoanBaptiste, en rigurosa exclusiva. Allí, y a lo largo de un animado y distendido monólogo, le desvela sus preocupaciones semánticas y los logros derivados de sus excelentes relaciones con el Presidente de la República Francesa (y Copríncipe de Andorra). También como primicia, conocemos la aplicación práctica de la útima ocurrencia de la Ministra de Igualdad a la resolución del problema de la fractura social planteado recientemente por el MH Montilla i Aguilera.

Todo esto, en torno al último mueble incorporado en la residencia presidencial, la silla que Sarcozy regaló a ZP en la última reunión del G-20, silla que ZP llama L.E.F.


miércoles, 1 de abril de 2009

Ciudadanos critica el mapa del tiempo del "Imperio de los Países Catalanes'

.
Albert Rivera elogia el acuerdo entre el PSE i el PP sobre Euskal Telebista



El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha elogiado el acuerdo al que han llegado el PSE y el PP sobre Euskal Telebista en el marco del acuerdo de Gobierno al País Vasco y ha afirmado que "si algún día se pudiera aplicar en Cataluña dejaríamos de entrevistar el señor Otegi en TV3, dejaríamos de hacer homenajes a personas condenadas por enaltecimiento del terrorismo como el señor Xirinacs".

"Seguramente los mapas serían de Cataluña y no del imperio de los Països Catalans", ha añadido, además de considerar que de seguir el ejemplo vasco, "tendríamos un libro de estilo en TV3". "No se expulsaría a ningún tertuliano de Catalunya Ràdio por no hablar en catalán", ha dicho Rivera, que se ha comprometido "a trabajar" para que en Cataluña un día pase lo mismo.