miércoles, 30 de septiembre de 2009

¡Qué toston! dijo Saura (y tiene toda la razón)

.
Saura aguantó un "tostón" de hora y media


El conseller de Interior de la Generalitat envió un SMS al presidente de su grupo (ICV) en el que criticaba el discurso de Montilla



(recogido en Público).

Montilla llevaba 34 minutos en el atril y Joan Saura, conseller de Interior y líder de ICV, envía un SMS al presidente de su grupo, Jaume Bosch: "Qué tostón, ¿no?". El diputado muestra su cara más social: "Empezó bien el primer minuto y después un rollo. Y poco sensible con la gente con dificultades". Pero ante la prensa, la portavoz de ICV aplaudió el sentido social del discurso.

Actualización: A esto, Daniel Tercero, acertadamente, añade en su blog estas reflexiones:

El consejero Saura, al que respondía Bosch desde su escaño, ha dicho que todo ha sido una broma entre él y su correligionario, “una broma que no tiene ninguna importancia”. Dos preguntas. A saber, ¿es esto lo mismo que publicar una conversación telefónica privada, por ejemplo, entre dos personas? Y dos: ¿quién dijo eso de que el lenguaje SMS era solo de los jóvenes y que estos estaban perdiendo el hábito de escribir correctamente? Saura tiene 59 años.

martes, 29 de septiembre de 2009

Las lecciones económicas de ZP: "Todas las crisis son inoportunas y por tanto indeseables"

.
¡Alucino en colores! ¡ZP dando charlas sobre Economía! Aún sin haber llegado a recibir aquellas dos tardes de clases de Jordi Sevilla (quien por cierto acaba de tirar la toalla), se atreve a explicar los Presupuestos Generales del Estado, en base a sus "profundos" (des)conocimientos de Economía.


Las lecciones económicas de Zapatero: “Todas las crisis son inoportunas y por tanto indeseables


Perogrullada tras perogrullada. Hoy, día de presentación de los Presupuestos de 2010, Zapatero escribe un artículo en diario Público en el que analiza el origen de la crisis e intenta dar soluciones a la misma. El documento, Oportunidades y responsabilidades en la lucha contra la crisis, llama la atención por estar plagado de obviedades tales que: “Todas las crisis económicas son por definición inoportunas, pero ésta lo ha sido especialmente”, “de todas las crisis se sale, pero se puede salir de forma diversa”, “todas las crisis son inoportunas y, por tanto, indeseables”.

En los últimos días, el presidente del Gobierno ha recibido un aluvión de críticas por los Presupuestos y por su reforma fiscal. El último en hacerlo ha sido el ex ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, que dejó recientemente su escaño desencantado con Zapatero y que ayer publicaba en su blog lo siguiente: “Ni los ricos pagarán más, ni la subida financiará nuevo gasto público”.

En el artículo del diario Público, el presidente del Gobierno vuelve a dejar patente una vez más la vacuidad de su discurso económico. “Para lograr la mejor salida de la crisis, el Gobierno no plantea un cambio de rumbo de nuestra política económica. El rumbo está trazado, ahora hay que volcarse en él, fijando las opciones y las prioridades que la mejor salida de la crisis convierte en imprescindibles”.

Y más afirmaciones de esta índole tales que “aquí está el gran desafío que tenemos por delante, la oportunidad que debe aprovechar la sociedad española, y la obligación del Gobierno de la que tendrá que responder al final de la Legislatura: aprender de las lecciones de la crisis, acelerar la renovación de nuestro modelo productivo, saber sacar partido a las fortalezas adquiridas por nuestra economía en los últimos años".

Todo ello con el objetivo de adelantar en lo posible la recuperación "pero, sobre todo" para salir de la crisis "con una economía más competitiva, más sólida, mejor preparada para el futuro". Para lograr esa "mejor salida" de la crisis posible, alegó, el Ejecutivo cuenta con "dos palancas fundamentales" como son la Ley de Economía Sostenible y los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2010.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Las siniestras hijas de ZP o de cómo el PSOE, por primera vez en su historia, no maneja la comunicación.

.
Artículo de Almudena Negro.

Hacía tiempo que había indicios de que la izquierda, hasta el siglo XXI campeona de la propaganda y maestra en la manipulación informativa, podría no estar enterándose (que los santurrones de la prensa española no se enteran es ya sabido) de cómo ha cambiado la comunicación después de la revolución en toda regla que supuso la aparición de la red de redes. Que en el centro-derecha, en donde aún hay cavernícolas que afirman que promover el uso de redes sociales viene a ser algo así como promover la delincuencia, no se enteren es, desgraciadamente, lo normal. El PP, que carece de política de internet, apuesta por diseño, páginas bonitas, pero sin contenido real (así, la web del PP, buena en diseño e implementación de herramientas 2.0 ofrece notas de prensa anticuadas; lo del vídeo de diseño con faltas de ortografía lo resume todo), actualizado y de interés. Que los gabinetes de comunicación de los partidos están anticuados (no hay especialistas en el tema y los gabinetes los forman periodistas formados para lanzar soflamas unidireccionales, o sea, aburridas notas de prensa que sólo leen los periodistas) no es nuevo. Vamos, que no saben que la comunicación 1.0 murió y que lo de ahora es la e-comunicación. Que no se enteran que ahora están directamente conectados a los millones de votantes.

Pero el PSOE… Pues lo mismo. Que desde Moncloa se intentara evitar la difusión de las imágenes de las niñas que ha destrozado lustros de marketing político por lo que significa la mala educación y la paletada puesta negro sobre blanco ante los ojos de los ciudadanos, publicadas en el Flickr de la Casa Blanca (aquí siguen con fotos oficiales de Moncloa) demuestra que no se han enterado qué es internet. Desconocían que la pataleta y petición de respeto de intimidad de las niñas que pueden abortar sin decírselo a mamá lo único que iba a provocar es que los internautas, por miles, replicaran la imagen, montajes inclusive.

Que Rodríguez Zapatero afirme que espera que sea la única vez es otra prueba de ello. Perdida la intimidad por ser ya la cara de las siniestras una de las más conocidas de España, que no se engañen. Cuando las niñas acudan al botellón, fiesta, museo o sarao de turno siempre habrá alguien que las reconozca y que con un móvil les haga una foto. Foto que de inmediato será publicada en Internet. Y no pueden hacer nada por impedirlo. Internet, mal que les pese, es libre. Ya no vale eso de levantar el teléfono y amenazar al medio con la retirada de la publicidad institucional o con no bajar el IVA de la publi. La imagen no ha sido replicada porque la publicaran “El Mundo” o “ABC”. La imagen se ha repartido por correo electrónico. Cientos de miles de e-mails. Se ha reproducido en las redes sociales, donde se han creado grupos y hasta aplicaciones. Se han twitteado.


Nota: ¿Qué hubiera hecho yo caso de ser el DirCom de Moncloa? En primer lugar no hubiera permitido que las niñas posaran. Pero, caso de hacerlo porque se empeñan y mamá y papá no les niegan ningún caprichito (insultar a los policías de Moncloa, por ejemplo) hubiera –se me ocurre- pedido a la administración Obama que la retirara. Y luego hubiera hecho correr esa misma noche, vía terminales mediáticas digitales (o sea, enviando un SMS a Sopena y demás periodistas independientes), el rumor en la red de que la "malvada derecha" se había inventado un fake utilizando miserablemente la imagen de las menores hijas de ZP para tapar el caso Gürtel. Es más, hubiera añadido a la noticia de la maldad de los de Rajoy la foto, junto a algún montaje hecho por mí misma, como prueba del fake que se habían inventado. Y al día siguiente las niñas decentemente vestidas a pasear con papá por Manhattan. Entonces ni El Mundo ni ABC hubieran, ante la duda, abierto las ediciones con la foto. Me juego el cuello. Y los ruby marmolejo estarían machacando en los blogs con la maldad de usar a los niños.Por mucho que luego se empeñara alguien en tratar de demostrar que la foto era real el daño hubiera sido minimizado.

domingo, 27 de septiembre de 2009

C's - Financiación local, una propuesta razonable y solidaria

.
En el excelente programa de debate político Linea-9, de TELE TAXI TV, el presentador Miquel Miralles plantea la cuestión de las dificultades de los Ayuntamientos con la financiación.

Los partidos que han gobernado en Cataluña y en España los últimos 30 años (PP, PSC-PSOE y CiU) se enzarzan en una absurda y estéril disputa de reproches mútuos (reflejada en el video en tono humorístico), sin aportar ninguna solución. El representante de CIUDADANOS en el debate, Antonio Espinosa, Sec. de Acción Política, es el único que plantea una solución razonable y solidaria para abordar esta candente cuestión.


sábado, 26 de septiembre de 2009

Las hijas "escondidas" de ZP (por algo era).

.
Las hijas de ZP, en un reportaje fotográfico completo tras su paso por la Casa Blanca. Reportaje en Blanco y Negro, por supuesto.

Aquí tenemos en todo su "esplendor" a las hijas del presidente Rodríguez Zapatero, que tanto ocultaba (por algo lo hacía el hombre). Ahora entenderéis por qué quiere aborto libre.





Canción: Navras de Juno Reactor vs Von Davis.

Por eso, al día siguiente, Sonsoles le arreó un cachete a José Luis: "¡Toma, para que vuelvas a sacar a las niñas disfrazadas de mamarrachos en un funeral!

viernes, 25 de septiembre de 2009

G-20: Rosa Díez ¿hay alguien ahí?

.
G-20, el programa de Risto Mejide, tiene en su lista de personajes "non gratos" a Rosa Diez, la fucsia lideresa de "su" partido UPyD (Unión de Puestos a Dedo).

Ella solita se lo ha ganado a pulso.


jueves, 24 de septiembre de 2009

Revilla ya ha calado al independentista Laporta

.
Las acertadas declaraciones del presidente Revilla, sobre las veleidades independentistas de Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona (que no de la Generalitat) han sido una de las noticias más destacadas del día (casos de transfuguismo, corrupción y despilfarros de fondos públicos aparte). Declaraciones cargadas de sentido común, con las que coincido plenamente.

- Declaraciones recogidas en El larguero, de la cadena SER:


- EL MUNDO: Revilla desvela que Laporta le dijo que España 'está machacando' a Cataluña

  • 'Estáis machacando a Cataluña', explicó Revilla que le dijo Laporta
  • 'No todos los catalanes son como Laporta', afirmó el presidente cántabro
  • 'Los catalanes son fantásticos pero Laporta hace un gran daño a su equipo'

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, reconoció a última hora del martes que el máximo mandatario del FC Barcelona, Joan Laporta, le dijo en el palco de los Campos de Sport de El Sardinero que "España está machacando a Cataluña", minutos antes de que se iniciara el choque que midió a catalanes y santanderinos, que acabó con victoria visitante (1-4).

"Estáis machacando a Cataluña", explicó Revilla que le dijo Laporta al ser cuestionado sobre su posición conocida defensa del nacionalista catalán. "La gente catalana es fantástica y no se puede generalizar, pero Laporta hace un grandísimo daño a su equipo", indicó el político cántabro en declaraciones a la Cadena Ser.

Además, Revilla insistió en la importancia de separar a los catalanes de "personajes como Laporta". "No todos los catalanes son como Laporta. Cataluña es un pueblo trabajador, pero la gente que no esté tan informada identifica a los catalanes como este personaje", señaló.

Por último, y lejos de cuestiones nacionalistas, el presidente cántabro habló de cómo ve el campeonato nacional de Liga. "Esto es una Liga de dos. Se ventilarán el título cuando jueguen entre ellos", dijo en alusión a Real Madrid y Barcelona. "El Sevilla puede ser el único que se meta entre ellos. Es algo desequilibrado", finalizó.

- EUROPA PRESS: Revilla dice: 'Laporta es un radical separatista'


- Minuto Digital: Revilla dice que "Laporta es un radical separatista"

- Y para finalizar, también Risto Mejide en G-20 ha entrevistado al presidente Revilla (ver aquí la entrevista completa):



miércoles, 23 de septiembre de 2009

Belén Esteban pide a Rosa Díez que se meta en sus asuntos

.
... los cuales, por cierto, están dando mucho que hablar, por sus modos dictatoriales.
¡Cómo andará la cosa en UPyD para que hasta Belén Esteban se haya dado cuenta! Y por una vez, "la Esteban" tiene toda la razón.



La diputada y presidenta de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez se ha pronunciado sobre el tema del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y su cruzada contra Belén Esteban con el tema de su hija Andreíta.

Díez ha afirmado que el Defensor del Menor debe defender al menor y todas las decisiones que toma están bien, sean o no conocidas. La política supone que Canalda toma centenares de decisiones similares al caso Andreíta cada día. Aunque añade que este tema se ha conocido porque el personaje es famoso.

Belén ha contestado a la diputada en Sálvame diciendo: “que todo el mundo deje de hablar de mi hija”, después ha tirado a dar comentado: “En su partido debe dejar libertad de expresión que todos se están yendo porque es una dictadora”.

La Esteban ha pedido al Defensor del Menor, a Javier Urra y a Rosa Díez que dejen de hablar de su hija y que se dediquen a los hijos de otros famosos. Además ha confirmado que Jesulín ha llamado a Andreíta y que la niña quiere ir al campo, “así que cuando quiera, irá”, ha explicado.

También ha hecho un llamamiento a la gente que está poniendo denuncias a posteriori sobre el caso de Andreíta tras haberse levantado el escándalo, a los que ha tachado de oportunistas.

Fuente: Sálvame

martes, 22 de septiembre de 2009

Zapatero y los poderosos (por Román Cendoya)

.


“Hemos sabido decir no a los poderosos”. Zapatero es como los matones de instituto. Es fanfarrón y prepotente con los inferiores y sumiso, cuan gatito, con los superiores. Zapatero es el Presidente del Gobierno de España. Su condición le convierte en la persona con mayor poder de España. Aprobar lo que quiere en Consejos de Ministros no es como para organizarse un homenaje con los palmeros del partido. Zapatero tiene un montón de herramientas legales para ejercer su poder. Puede prohibir, legalizar, autorizar, modificar, imponer, … todo aquello que le parezca oportuno. Sea una arbitrariedad o una necesidad. Pero se pone estupendo con la frase “hemos sabido decir no a los poderosos” cuando lo que realmente ha hecho es demostrar una vez más su debilidad y complejo. ¿Los poderosos son un grupo arruinado, con una deuda de más de cinco mil millones de euros, que está pasando por unas gravísimas dificultades que le pueden llevar a un concurso de acreedores? Cuando le escuché la frase creí que había parado una invasión extraterrestre.

Zapatero ha demostrado en las últimas semanas que cede ante cualquiera que le parece “poderoso”. Cualquier mandatario sabe lo acomplejado que es y por eso le chulean. Así Berlusconi le lleva a “Villa polvos” y le saca millones de euros para reconstruir la región afectada por el terremoto, se entrega de pies y manos a los musulmanes a través de la Alianza de Civilizaciones y cualquier Bolivariano le roba la cartera.

Zapatero tiene esta semana una magnífica oportunidad para decir no a los poderosos aprovechando que acude, como invitado, a la reunión del G20 y que va a despachar mano a mano con Obama. ¿Por qué le invitan? Porque es el primo que teniendo una tasa de paro desconocida en toda la UE sigue diciendo que estamos mejor que nadie y además contribuye con el dinero que no tiene a pagar la ronda. Demostraría “fortaleza ante las poderosos” si dijera no a seguir pagando. Zapatero es el pagafantas del G20.

Zapatero demostraría fortaleza ante los poderosos y coherencia —qué palabra más imposible unida al nombre de Zapatero— con su vocación por la paz si le dijera a Obama que no manda más tropas a la Guerra de Afganistán y que además retira inmediatamente las que están allí. Sonrío por no llorar al imaginarme al Presidente de mí Gobierno respondiendo al Presidente de los Estados Unidos, con una sonrisa propia de un adolescente enamorado, eso tan yankee de “Señor, sí Señor”. Y luego nos cuenta que “hemos sabido decir no a los poderosos”.

(Publicado en EL IMPARCIAL)


domingo, 20 de septiembre de 2009

Fiesta Mayor en Esplugues: claros y oscuros


Desde el viernes 19 hasta el lunes 21, Esplugues celebra su Fiesta Mayor. La celebración se abría con el Pregón, a cargo de Carmen Pallarés y continuaba con actividades como el Mercado Medieval, Rosario Flores, Los Romeros de la Puebla, Los Diablos y muchas otras actividades.

El viernes noche, Esplugues comenzó su Fiesta Mayor con Carme Pallarès, Presidenta de la Asociación de Mujeres de La Plana como pregonera. Acompañada por la Alcaldesa Pilar Díaz y el resto de portavoces del consistorio, de todas las fuerzas políticas excepto ICV, Pallarès destacó el cambio que ha sufrido Esplugues en los últimos años y mostró su orgullo con una frase que quedó como un eslogan: "A Esplugues vendrás y ya no te moverás". Seguidamente, la fiesta continuó por las calles y el sábado ha continuado con diversas actividades. El concierto de Rosario Flores puso el punto y final a la segunda jornada, aunque los más animados podrían finalizar, entrada la madrugada, en las Fiestas Populares del parque de las Tres Esplugues.

Durante todo el fin de semana, el Mercado Medieval situado en el casco histórico, comenzando en la calle de la Iglesia, ha mostrado un gran número de comercios y actividades. Por otro lado, las numerosas actividades lúdicas siguen finalizando con los conciertos más multitudinarios, como Los Diablos y Los Romeros de la Puebla, que deberían haber actuado el domingo, si no hubiera sido por la tromba de agua caída que obligó a su suspensión (como viene sucediendo los últimos años).

Puedes ver el video del inicio y el pregón de la Fiesta Mayor 2009 en: Llobregat Media TV.

Noticia recogida en Llobregat Media.



COMENTARIO CIUDADANO:

Cabe resaltar, un año más, como nota discordante en unas jornadas de fiesta y alegría, el incivismo de numerosos personajes "alternativos", anti-caufec, incluso infiltrados en las asociaciones, collas, y grupos participantes en el pregón y pasacalles, que un año más profirieron pitos y silbidos durante el discurso de la alcaldesa Pilar Díaz.

Se puede o no estar de acuerdo con las ideas y con las decisiones políticas de la alcaldesa y del equipo de gobierno, pero un acto festivo como este no es el lugar adecuado para boicotear sus palabras. Estamos en fiestas, no en un acto político del PSC, y la alcaldesa siempre, y en especial estos días, es la representante de todos los espluguenses, con independencia de nuestras ideas políticas. Al faltarle a ella al respeto, quienes la silban y abuchean en este acto público, están faltando al respeto a todos los ciudadanos que desean divertirse y vivir la Fiesta Mayor en paz.

Como decía aquél famoso personaje de TV: "¡Un poquito de por favor!"

sábado, 19 de septiembre de 2009

Se aprueba el R.O.M. de Esplugues de Llobregat, mejorando la participación ciudadana en los plenos

.
Resumen de ETV del pleno del Ayuntamiento de Esplugues de Llobregat, del 16-09-09.

Después de cinco años debatiendo entre los partidos sobre cómo debía ser el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) en Esplugues de Llobregat, finalmente ha sido en este pleno de septiembre donde se ha aprobado con el visto bueno de todos los partidos. El ROM es la ordenanza que regulará el funcionamiento de los órganos de gobierno del Ayuntamiento. Y en esta línea el portavoz del gobierno municipal ha señalado que con la aprobación del estatuto se ha avanzado democráticamente.

Desde la oposición se asegura que no es, quizás, el ROM ideal pero han recalcado la necesidad y urgencia de aprobarlo y el "paso al frente" democrático que representa que la ciudadanía pueda participar a viva voz en los plenos. Todos esperan que esto mejore las dinámicas y eficiencia del pleno.
Tres mociones estaban en el orden del día:
  • La primera ha sido presentada por Esquerra Republicana de Catalunya en defensa del "derecho a decidir" y en apoyo de la consulta popular para la independencia en Arenys de Munt. Convergència i Unió (CIU) ha votado a favor de la moción. ICV está a favor del "derecho a decidir" aunque no están a favor a la independencia. Por su parte, el portavoz popular, ha dado el no a la moción. Ha asegurado que no es un tema de rechazo sino de convicción constitucional. El PSC también ha rechazado la moción de ERC, argumentando motivos puramente técnicos (no entrometerse en las decisiones de otros ayuntamientos).
  • La segunda moción ha sido a cargo del grupo municipal del PSC sobre el proyecto educativo de ciudad. La oposición, a pesar de haber aprobado la moción, ha criticado al gobierno local porque aseguran es una copia de una moción presentada por ERC antes de verano y que fue rechazada por el equipo de gobierno. El portavoz del gobierno municipal ha dicho que la oposición está mezclando dos cosas.
  • La última moción también ha sido presentada por el PSC, como reconocimiento público de la labor de Vicente Ferrer. Se ha aprobado por unanimidad.
En el pleno también se ha aprobado el cierre de las cuentas anuales del ayuntamiento correspondiente al ejercicio económico de 2008, pero con la negativa de toda la oposición. Y por último, se ha aprobado la formalización de un préstamo para financiar las inversiones del presupuesto municipal de 2009, con la abstención de ERC, y el no de ICV, CIU y PP.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Según ERC de Esplugues, "España siempre agrede".

(Noticia recogida en ETV / E-digital)

Diversas entidades locales de Esplugues como la CAL o Espluga Viva, la formación de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el municipio, y el grupo local de la JERC han querido dar la bienvenida a su Fiesta "Nacional" con una marcha pacífica por el centro de la villa para reclamar la independencia del "pueblo catalán", convocada la noche del 10-sept. Una caminata que se celebró simultáneamente en diferentes pueblos de toda Cataluña. En Esplugues, según la organización, ha reunido a más de cien personas.

El partido Ciudadanos ha criticado y comparado la 'Marcha de Antorchas por la Independencia', con "las marchas de antorchas del nazismo". La formación ha dicho que "esta marcha es una exaltación del fascismo y del nazismo por su exactitud con los actos convocados por el régimen nazi en los años 30". Con todo, el portavoz local de ERC ha condenado las palabras de Ciudadanos. "Esta gente se ha bebido el entendimiento o la asignatura de Historia no la aprobaron en su momento, y por eso están en el partido donde están", dijo Figueres.

La marcha comenzó con unos minutos de retraso ya que esperaban la orden de la policía local que custodiaba en todo momento el encuentro. Encabezada por miembros de la entidad TIC, Tradiciones y Costumbres, que le acompañaban los pasos con música tradicional. El encuentro terminó en el parque Onze de Setembre con la lectura de un manifiesto a favor de la independencia de Cataluña.

Pues bien, al día siguiente, la Diada de Cataluña, el fuego de las antorchas independentistas aún se mantenía vivo ante el monumento que recuerda esa fecha. Ha sido el Parque Onze de Setembre donde el grupo local de ERC ha hecho su homenaje a la fiesta, previamente al acto institucional programado por el consistorio. Y es que, según el portavoz local republicano, Jordi Figueres, "cada vez se hace más difícil consensuar un texto conjunto con los partidos políticos".

La que es Secretaria del Departamento de Acción Social y Ciudadanía de la Generalitat y miembro de ERC, Carme Porta, ha participado también en el acto donde ha hablado de la importancia de la manifestación que tendría lugar ese día en el centro de Barcelona. Porta ha arremetido contra la manera de hacer del Gobierno central. Ha criticado también la prohibición del referéndum de Arenys de Munt. Entienden que prohibirlo "es tener miedo a que hable el pueblo catalán". Una vez finalizados los parlamentos, se ha dado paso a la entrega del ramo de flores.

El acto estuvo acompañado con música tradicional de gralla de la mano del Presidente de la entidad cultural de Esplugues TIC, Joan Sanagustí, que ha puesto la nota musical con Els Segadors.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

C's invita a la ministra Chacón a que repase sus conocimientos sobre Defensa

.
Ciudadanos (C´s) se muestra sorprendido por las declaraciones efectuadas ayer por la Ministra Carme Chacón en el Senado, en las que reconocía abiertamente que las tropas españolas destinadas en Afganistán “entran en combate”, pero rehusó admitir que existe una situación de guerra en aquel país.

C´s considera que el afán del Gobierno por evitar la palabra “guerra” llega ya a límites ridículos e injustificables ante la opinión pública como el que se pudo ver ayer en el Senado.

Desde Ciudadanos entendemos que la obligación de la Ministra de Defensa no es evitar terminología que pueda dañar su valoración entre los votantes socialistas, sino proteger a nuestros soldados, dotándolos de los medios necesarios para desarrollar su cometido en un contexto de guerra.

Por ello, Ciudadanos invita a la Ministra Chacón a repasar sus conocimientos sobre el campo en el que ejerce sus responsabilidades de Gobierno para poder admitir cuanto antes que unas tropas que entran en combate, están en guerra, y así poder ofrecer ayuda técnica y material para la situación real de nuestros soldados.

martes, 15 de septiembre de 2009

Una Diada alternativa junto al monumento a Tarradellas

.

No entendemos por qué la fiesta de nuestra comunidad autónoma representa solo a nacionalistas y separatistas, dejando fuera a esa mayoría de ciudadanos que no comulgan con su doctrina nacionalista.

La Diada de Cataluña es para C’s una fecha de reivindicación política. Nosotros somos el único partido que no vamos a poner flores a Rafael Casanova, que no vamos a rendir pleitesía a un mito del nacionalismo, y que decimos no a la manipulación de la historia en que los nacionalistas han convertido este día.

C’s no entiende por qué la fiesta de nuestra comunidad autónoma solo representa a los nacionalistas y a los separatistas, dejando fuera a esa mayoría de ciudadanos que no comulgan con su doctrina totalitaria. El 11 de septiembre es una fiesta que no une sino que separa y que es el ejemplo evidente de cómo la Cataluña oficial vive de espaldas de la Cataluña real sin que le importe.

Por eso, en Ciudadanos celebramos cada año una diada alternativa delante del monumento al President Tarradellas, aquel que dijo “ciutadans de Catalunya” con la intención de no diferenciar a los ciudadanos en función de su origen, lo opuesto de lo que simboliza la ofrenda floral a Casanova.

Este año nos reunimos más de trescientas personas en nuestro punto de encuentro tradicional en esta fecha, la Avenida Josep Tarradellas de Barcelona. En el acto intervinieron el escritor y fundador de Foro Ermua, Iñaki Ezkerra, la nueva diputada autonómica de C’s, Carmen de Rivera, y el presidente de nuestro partido, Albert Rivera.

Ezkerra fundamentó su brillante discurso en el arma que más duele al nacionalismo: la ironía, recordando que “el hecho de que el 11 de septiembre conmemore la muerte de alguien que no murió es muy significativo y resume muy bien la situación no ya sólo política sino filosófica en la que estamos. Indica hasta qué punto el mundo político no nacionalista está dispuesto a tragar con una mentira que todos sabemos que es una mentira para templar gaitas con el nacionalismo, para no irritarles, para no despertar su susceptibilidad”.

Carmen de Rivera, nuestra nueva diputada, resumió con una frase el espíritu que animará su trabajo en el Parlament de Cataluña: “no soy una política profesional, pero trabajaré en él de la manera más profesional posible”. C´s cuenta con Carmen con un activo político de extraordinaria magnitud.

Finalmente cerró el acto Albert Rivera, quien se puso del lado de los trabajadores catalanes en su reclamación de “menos banderas y más trabajo” a los políticos que ponían flores delante del monumento a Rafael Casanova, entre los que un año más estaba la presidenta del PP Catalán, Alicia Sánchez-Camacho.

Rivera criticó muy duramente la deriva nacionalista del PP en Cataluña y un PSC vendido al nacionalismo y a los fundamentalistas independentistas de ERC para mantenerse en el poder, señalando que C's es la única alternativa real al nacionalismo en Cataluña.

El presidente de Ciudadanos aseguró que C’s mejorará y consolidará los resultados electorales de 2006, lo que nos dará “la oportunidad de ayudar a decidir mayorías parlamentarias e incluso la formación del gobierno.


NOTICIAS RELACIONADAS:
Albert Rivera acusa al PP de abandonar la defensa del no nacionalismo en Cataluña
Iñaki Ezkerra: 'Casanova, patriota y vampiro catalán o un caso de maltrato psicológico'
C's aplaude la actitud de los trabajadores de Nissan y Roca
C's celebra el éxito de la campaña 'Vamos a contar diadas'

VIDEOS RELACIONADOS:
Resumen del acto del 11-septiembre, cierre de la campaña "Vamos a contar diadas".
Declaraciones previas de Miguel Angel Ibáñez, Secretario de Acción Municipal.

lunes, 14 de septiembre de 2009

C's considera que la consulta de Arenys y su montaje mediático es un golpe a la democracia

.
Jordi Cañas: 'Esta escenificación ridícula ha contado con la connivencia de los partidos políticos catalanes a excepción de C's'


  • Jordi Cañas ha lamentado que ni la justicia ni la política hayan podido parar la pantomima político-mediática en que los nacionalistas han convertido el referéndum ilegal de Arenys. Una farsa que debería advertir a los miembros del Tribunal Constitucional de lo que puede significar dejar en manos de aquellos que no creen en el Estado de Derecho un Estatuto que tiene como objetivo servir de coartada para deslegitimar las instituciones democráticas españolas.
  • Jordi Cañas: 'Esta escenificación ridícula ha contado con la connivencia de los partidos políticos catalanes a excepción de C’s, el silencio de los partidos españoles y con la ayuda expresa de los medios públicos catalanes, que han legitimado con su cobertura un desafío a la democracia. Todos ellos se han convertido en golpistas institucionales por acción u omisión”.
  • Para C’s, ésta no es una consulta ni pacífica ni democrática como han dicho los medios públicos catalanes: no fue pacífica porque la presencia policial tuvo que garantizar una día que potencialmente era muy conflictivo; y en segundo lugar, porque fue una consulta que violentó al Estado de Derecho y a la misma sociedad. No fue democrática, porque no hubieron las mínimas garantías legales; una comisión lo organizó, puso sus reglas y declaró unos resultados de muy dudosa credibilidad.
Jordi Cañas, durante la rueda de prensa de C’s, ha lamentado que finalmente nadie impidiera que se celebrara una consulta ilegal, exceptuando la actuación de C’s ante los tribunales, que consiguió que la justicia se pronunciara declarándola ilegal. “Resulta increíble que el PP y el PSOE hayan permanecido en silencio ante una violación del estado de derecho y del sistema democrático por parte de los independentistas catalanes”.

Para Jordi Cañas, la consulta de Arenys de Munt es un montaje más del nacionalismo catalán, que ha contado con la colaboración de la CCMA que ha publicitado y dado cobertura de una forma absolutamente injustificacle a una consulta prohibida por la justicia. Un publirreportaje del separatismo catalán pagado con el dinero de todos los contribuyentes, en el que se demuestra una vez más que los medios públicos son una "Brunete" nacionalista que solo sirven como instrumentos de adoctrinamiento político.

La extensión de este tipo de consultas en otros ayuntamientos tiene una doble voluntad; en primer lugar, convertirse en recurrentes cortinas de humo para desviar la atención de la ciudadanía respecto a sus verdaderos problemas, como la grave crisis económica o el paro, la sanidad o la educación; y en segundo lugar, marcar el futuro eje de su campaña electoral. Unas elecciones autonómicas que volverán a estar centradas en el debate identitario, en detrimento de los problemas reales de los ciudadanos.

Finalmente, Jordi Cañas ha declarado que C’s iniciará los trámites legales para inhabilitar a los cargos públicos que hayan participado o que inicien consultas similares.

ANEXO:
Declaraciones de Albert Rivera, presidente de C's, en la cadena COPE.

NOTICIA RECOGIDA EN:
COPE, Europa Press, e-noticies, ABC, Diario Siglo XXI, El País, El Día.

ANEXO: Puedes ver el video completo de la rueda de prensa en nuestro canal Youtube Ciudadanos

domingo, 13 de septiembre de 2009

C's indica a Laporta que deje de usar un club como el FC Barcelona para promocionarse polí­ticamente

.

Para C's, el presidente del FC Barcelona ha de decidir: el deporte o la política.

C’s, además, considera “preocupante” la relación que mantuvo con uno de los fundadores de Terra Lliure, Frederic Bentanachs, a lo largo de la manifestación independentista el pasado 11 de septiembre en Barcelona. Para C’s, Laporta es un claro ejemplo de la manipulación y uso que hacen algunos para abrirse camino en la política.

Por ello, la formación política ha pedido a Laporta que deje de usar el deporte y el FC Barcelona como herramienta de construcción nacional y que aprenda que el deporte, además de ser un negocio, sirve como difusión de los valores sociales, de integración en una sociedad cada vez más plural y de desarrollo personal.

C’s lamenta la obsesión del presidente del FC Barcelona en construir naciones inexistentes y su incapacidad para ver que el FC Barcelona es una entidad universal que no entiende de fronteras.

Noticia recogida en: E-noticies.

ANEXO: Puedes ver el video completo de la rueda de prensa en nuestro canal Youtube Ciudadanos, o acceder aquí a la información concreta de esta noticia.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Iñaki Ezkerra: ''Casanova, patriota y vampiro catalán o un caso de maltrato psicológico'

.
Texto completo de la intervención de Iñaki Ezkerra en el acto de C's 'Vamos a contar diadas', celebrado el 11-sep-09.


Amigos y Ciudadanos: estamos aquí reunidos para conmemorar no sólo el día de la patria catalana sino también un fenómeno paranormal. Estamos aquí para conmemorar la heroica muerte de Rafael Casanova, que tuvo lugar tal día como hoy hace 295 años y tras la cual siguió ejerciendo dos décadas como abogado llegando a vivir un total de 29 años más hasta la edad de 83 años exactamente. Fíjense bien, 83 años después de ser abatido por las crueles y sanguinarias tropas españolas. 83 años en aquella época son la leche. 83 años a comienzos del siglo XVIII equivalen a cumplir hoy en día los ciento veinte y a salir en los informativos de la TV3 como el abuelito de Sant Boi de Llobregat. ¿Cómo explicar semejante fenómeno?

Quiero dejar bien claro que yo he venido a este acto con los deberes hechos. Albert Rivera me encargó que viniera “a contar diadas” y es lo que he hecho. Tengo la explicación del misterio de Casanova y lo he encontrado en el Aberri Aguna sabiniano, que se celebra tradicionalmente por Pascua de Resurrección. Sí, amigos, Rafael Casanova resucitó simplemente. Y aún diría más. Aún diría algo que nunca se ha dicho. Un tipo como él al que le matan y sigue tan tranquilo es que sencillamente era de Bilbao. Yo quiero reivindicar, reconocer, homenajear hoy y aquí al hombre y al zombie, a Casanova como personaje de la ciencia-ficción y como héroe del realismo mágico, como fenómeno patriótico, pancatalanista y paranormal, como bilbaíno y como vampiro. Yo sostengo, señores, sin sonrojo que el sepulcro de Casanova está vacío. Ésta es mi aportación a la historiografía catalana y a un nacionalismo tan confiado y tan sádico que ha tenido la desconsideración de no buscar siquiera una historia verosímil que lo avale, cosa que –sospecho- es premeditada.

Ahí está la clave. El hecho de que hoy se conmemore la muerte de alguien que no murió es muy significativo. Resume muy bien la situación no ya sólo política sino filosófica en la que estamos. Indica hasta qué punto el mundo político no nacionalista está dispuesto a tragar con una mentira que todos sabemos que es una mentira para templar gaitas con el nacionalismo, para no irritarles, para no herirles, para no despertar su susceptibilidad. Está ese mundo político no nacionalista dispuesto a decir que lo blanco es negro y que las vacas vuelan. Estamos ante un paso más de lo goebelsiano. Aquí no estamos ante la mentira que a base de ser repetida se convierte en una verdad. Estamos ante una mentira que todos sabemos, incluidos los nacionalistas, que es una mentira pero que nos exige arrodillarnos ante ella y ponerle flores para evidenciar nuestra humillación, nuestra capacidad de tragar, de digerir lo indigerible. Éste es el precio que nos pide el nacionalismo para que nuestra vejación sea más sangrante y clamorosa. Aquí ya no estamos siquiera ante un problema de secesionismo sino de maltrato psicológico. Aquí no nos estamos revelando ya ni siquiera contra el Estatut ni contra el nacionalismo sino contra la humillación, contra una pipa que es un insulto a la inteligencia, a la dignidad y al sentido común. Si nos quieren engañar, por lo menos que se molesten en fabricar una bola potable.

Una de las más clásicas y perversas formas tipificadas de maltrato psicológico consiste en obligarle al otro a que niegue lo que está viendo con sus propios ojos y lo que le dice su propia razón. El maltratador le dice a la víctima: “Tú sabes que yo soy un maltratador, pero yo te digo que soy el tipo más respetuoso y más afectuoso del mundo y tú tienes que repetirlo conmigo. A ver cómo dices: eres el tipo más respetuoso y afectuoso del mundo. A ver, más alto, que lo oiga yo bien.”

Lo que nos dice el nacionalismo con la conmemoración de hoy es: “Tú y yo sabemos que Casanova no murió el 11 de septiembre pero tú vas a arrolillarte ante su monumento y a ponerle flores en esta fecha. Tú y yo sabemos que aquello fue una rendición y que el valiente huyó disfrazado de fraile pero lo vamos a celebrar como un acto de heroísmo. Tú y yo sabemos que no era una guerra de secesión sino de sucesión pero vas a decir conmigo y en voz alta que fue lo primero. Tú y yo sabemos que el héroe después de sobrevivir aceptó el perdón del Borbón denostado pero vas a decir conmigo que en esa lucha, que tú yo sabemos que no fue tal, nunca se doblegó.”

Amigos, el caso de vuestro nacionalismo, vuestro en el sentido de que lo padecéis, es similar al del vasco. También allí el maltratador psicológico nos dice: “Tú y yo sabemos que los gudaris se rindieron en Santoña ante los fascistas italianos y se pasaron al bando de Franco, pero vas a decir conmigo que fueron héroes indomables. Tú y yo sabemos que Zumalacárregui era un monárquico español pero vas a repetir conmigo ante todo el mundo que fue un pionero de la lucha de Euskal Herria por su independencia y que las guerras carlistas no fueron guerras de sucesión sino de secesión”.

Yo acuso a los nacionalistas de maltrato psicológico a los que no lo somos. Porque no nos pretenden engañar, amigos. Nos pretenden humillar, que es otra cosa. No estamos ante una tergiversación de la historia catalana sino ante un cuento chino y con recochineo. Porque en esa negación de lo evidente, en esta comunión de las ruedas de molino, el sojuzgamiento se muestra en toda su dimensión y alcanza su éxtasis. No nos dejan ni siquiera la salida honorable de presentarnos la mentira en un envoltorio mínimamente creíble. Se trata de que demostremos que estamos dispuestos a decir que lo blanco es negro y que las vacas vuelan si ellos lo dicen y nos exigen decirlo. Y ante algo así no hay que responder con la verdad sino con otra creación literaria, como hoy hacemos. Hay que ayudarles. Vamos a contar diadas, mentiras mejores que las suyas. Aquí mi aportación, mi homenaje a Casanova, fantasma posmoderno, patriota y vampiro; a este 11-S nacionalista que encierra más misterios que el 11-S neoyorkino de las torres gemelas.

Nombres para la Historia y para la cinemetografía de terror: Sabino Arana, Xavier Arzalluz, Rafael Casanova, Jordi Pujol, Nosferatu…

Yo he venido a decir aquí que Casanova vive, que el sepulcro de Casanova está vacío y que se ha reencarnado en José Montilla. Y que la prueba de todo eso está en que Montilla no se refleja en los espejos. Y que esa prueba de la resurrección de Casanova y de su reencarnación son a su vez la prueba de la superioridad de los nacionalistas de esta tierra. No hay un solo héroe andaluz ni castellano que haya sido capaz de semejante milagro. Ahí queda eso. Y os voy a decir otra cosa, amigos, que no ha dicho nadie pero que ya es hora de que se sepa. Yo estoy totalmente convencido de que Montilla, si quiere, puede volar.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Acto alternativo de C's a la Diada. El único partido que planta cara al nacionalismo.


Albert Rivera acusa al PP de abandonar la defensa del no nacionalismo en Cataluña

En el acto alternativo de C's a la ofrenda floral de Casanova, Albert Rivera indicó: 'Alicia Sánchez-Camacho ha abandonado a sus votantes para hacerle el juego al nacionalismo catalán'.


Iñaki Ezkerra: “El hecho de que hoy se conmemore la muerte de alguien que no murió es muy significativo. Resume muy bien la situación no ya sólo política sino filosófica en la que estamos. Indica hasta que punto el mundo político no nacionalista está dispuesto a tragar con una mentira que todos sabemos que es una mentira para templar gaitas con el nacionalismo, para no irritarles, para no despertar su susceptibilidad. Está ese mundo político no nacionalista dispuesto a decir que lo blanco es negro y que las vacas vuelan. Estamos ante un paso más de lo goebbeliano (…) . Estamos ante una mentira que todos sabemos, incluidos los nacionalistas que es una mentira pero que nos exige arrodillarnos ante ella y ponerle flores para evidenciar nuestra humillación, nuestra capacidad de tragar, de digerir lo indigerible”.

Ciudadanos ha celebrado el acto final de la campaña “Vamos a contar diadas”, en la avenida Josep Tarradellas, frente al monumento al ex presidente de la Generalitat.En el acto, que ha contado con más de trescientos asistentes, han intervenido Iñaki Ezkerra y Albert Rivera. Durante el acto se ha presentado públicamente a Carmen de Rivera, la nueva diputada de C’s.

El presidente de C’s ha lamentado que el PP haya abandonado su discurso no nacionalista para ir a poner flores a Casanova y hacerle el juego al nacionalismo catalán “Alicia Sanchez Camacho puso a Jordi Pujol como ejemplo del nacionalismo catalán moderado, la misma persona que ha tildado al TC de órgano caducado”. Así mismo, Rivera ha asegurado que C’s tenía la oportunidad de mejorar y consolidar sus resultados electorales del 2006, pudiendo acceder al grupo parlamentario de C’s “Con 5 diputados, C’s tendrá la oportunidad de ayudar a declinar mayorías parlamentarias e incluso a formar gobierno, desafortunadamente Cataluña no es el País Vasco y el PSOE y el PP han abandonado a sus votantes en Cataluña. C’s trabajará para defender a los no nacionlistas en Cataluña”.

La intervención de Iñaki Ezkerra, ex presidente del Foro Ermua y autor de libros como “Eta pro nobis” o “Sabino Arana o la sentimentalidad totalitaria” ha sido una irónica exposición sobre una “diada” o mentira más, dentro de la campaña “Vamos a contar diadas” de C’s. El famoso escritor ha asegurado que “Yo he venido a decir aquí que Casanova vive, que el sepulcro de Casanova está vacío y que se ha reencarnado en José Montilla. Y que la prueba de la resurrección de Casanova y de su reecarnación son a su vez la prueba de la superioridad de los nacionalistas de esta tierra” en una intervención jocosa y muy aplaudida.

NOTICIA RECOGIDA EN: Abc, E-Noticies, La Voz de Barcelona, Igluub


El bando de Rafael de Casanova a los barceloneses, del 11-sept-1714

.

Hoy se conmemora un nuevo aniversario de la toma de Barcelona en la Guerra de Sucesión por el trono de España el 11 de septiembre de 1714. En homenaje a los dos principales protagonistas de aquella jornada, Rafael Casanova y Antonio Villarroel, he aquí un párrafo del texto de la proclama por la que aquellos patriotas españoles pasaron a la historia:

"Se hace saber a todos generalmente, de parte de los tres Excelentísimos Comunes, considerando el parecer de los Señores de la Junta de Gobierno, personas asociadas, nobles, ciudadanos y oficiales de guerra, que separadamente están impidiendo que los enemigos se internen en la ciudad; atendiendo que la deplorable infelicidad de esta ciudad, en la que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España, está expuesta al último extremo de someterse a una entera esclavitud. Notifican, amonestan y exhortan, representando así a los padres de la Patria que se afligen de la desgracia irreparable que amenaza el favor e injusto encono de las armas franco-españolas, haciendo seria reflexión del estado en que los enemigos del Rey N.S., de nuestra libertad y Patria, están apostados ocupando todas las brechas, cortaduras, baluartes del Portal Nou, Sta. Clara, Llevant y Sta. Eulalia.

Se hace saber, que si luego, inmediatamente de oído el presente pregón, todos los naturales, habitantes y demás gentes hábiles para el ejercicio de las armas no se presentan en las plazas de Junqueras, Born y Plaza de Palacio, a fin de que unidos con todos los Señores que representan los Comunes, se pueda rechazar los enemigos, haciendo el último esfuerzo, esperando que Dios misericordioso, mejorará la suerte.

Se hace también saber, que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus cargos, explican, declaran y protestan los presentes, y dan testimonio a las generaciones venideras, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, quejándose de todos los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida Patria, y extermine todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero así y todo se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España."

Y finalmente dicen y hacen saber, que si después de una hora de publicado el pregón, no comparezca gente suficiente para ejecutar la ideada empresa, es forzoso, preciso y necesario llamar y pedir capitulación a los enemigos, antes de llegar la noche, para no exponer a la más lamentable ruina de la Ciudad, para no exponerla a un saqueo general que profane los Santos Templos, y al sacrificio de niños, mujeres y a los religiosos. Y para que a todos sea generalmente notorio, que con voz alta, clara e inteligible sea publicado por todas las calles de la presente ciudad.

Dado en la casa de la Excelentísima Ciudad, residiendo en el Portal de S. Antonio, presentes los mencionados Excelentísimos Señores y personas asociadas, a 11 de Septiembre, a las 3 de la tarde, de 1714».

NOTA: El bando es absolutamente real, no se ha cambiado ni una sola palabra. Puedes consultar aquí el original en catalán: La nación falsificada - Google Libros

jueves, 10 de septiembre de 2009

C's no participará en la "mascarada nacionalista" del 11-sept. y convoca un acto alternativo

.
La Agrupación del Baix Llobregat (Sud) de Ciutadans (C’s) ante todo quiere agradecer la deferencia que desde algunos ayuntamientos (como el de Esplugues de Llobregat) han tenido con nuestra formación, al invitarnos a participar en un acto institucional de ámbito municipal.

No obstante, confirmamos que no participaremos en este acto. Ciudadanos (C's) no celebramos como el resto de partidos la Diada del 11 de septiembre puesto que no queremos ayudar, con nuestra participación, a perpetuar una mentira histórica que sea un referente simbólico común a todos los ciudadanos de Cataluña. La manipulación que han llevado a cabo los separatistas del significado histórico del 11 de septiembre de 1714 convierte la conmemoración de este día en la diada nacionalista de Cataluña y no en lo que debería ser: la fiesta cívica de todos los ciudadanos de Cataluña.

En este sentido, nuestro presidente Albert Rivera ha manifestado públicamente que “los diputados y cargos electos de C’s no acudirán a los actos oficiales del 11-S en coherencia a nuestra crítica al fondo de la celebración y al uso que el nacionalismo hace de ella”.

Por ello, C's organiza cada 11 de septiembre un acto reivindicativo, en el que intervienen prestigiosos intelectuales e historiadores, con una clara voluntad pedagógica: desmontar y refutar las mentiras sobre las que se sustenta argumentalmente el independentismo catalán, contrastando al mito con la realidad histórica. Dicho acto, al que os invitamos a asistir, se celebrará en Barcelona el 11 de septiembre, a las 12:30h., en la Av. Tarradellas, junto al monumento a Josep Tarradellas, contando con la participación del escritor Iñaki Ezkerra (fundador de Foro Ermua), y Albert Rivera (presidente de C’s).

C's pide a PSC y PPC que no colaboren en el espectáculo de llevar flores a Rafael Casanova

Albert Rivera: 'C's considera que la Diada tendría que ser un acto cívico, festivo y de todos los catalanes, para nosotros esta fiesta tendría que ser el día de Sant Jordi'.

El grupo parlamentario Ciutadans-Partido de la Ciudadanía ha pedido, en el Faristol del Parlament de Catalunya, al presidente de la Generalitat José Montilla y al grupo PPC que no asistan a la entrega floral en el monumento de Rafael de Casanova, colaborando a difundir el mito y la mentira histórica divulgada por los nacionalistas.
Albert Rivera, presidente de C’s, ha indicado que “nosotros no participaremos en difundir un mito y no le ponemos flores a nadie”. Asimismo Rivera ha manifestado que “un día donde se queman banderas Españolas y se fomenta un clima de enfrentamiento no tendría que ser la fiesta nacional de Cataluña”. Para Rivera, esta no es la mejor imagen que ha de dar una Cataluña plural y de futuro.

Finalmente, Rivera ha anunciado la campaña “Vamos a contar diadas” que C’s ha preparado y puede visitarse en: www.vamosacontardiadas.com. En esta, incluye una sección con los hechos que realmente sucedieron en 1714, además de un juego interactivo en el que se plantean preguntas sobre la Guerra de Sucesión, la rendición de Barcelona el 11 de septiembre de 1714 o la muerte de Rafael de Casanova. Rivera ha indicado que la campaña “Vamos a contar diadas” culminará el 11 de septiembre con un acto en la avenida Josep Tarradellas con C/ Entença a las 12h30m.

NOTICIA RECOGIDA EN: E-Noticies, La Voz de Barcelona.

Puedes ver el video de la Rueda de Prensa de Albert Rivera en nuestro canal Youtube Ciudadanos

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Calentando motores para la Diada: antorchas independentistas contra España

.
(La Voz Libre)


24 localidades se preparan para una marcha que Ciudadanos ha comparado con el nazismo




Arrancan motores para la Diada, mientras el ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol se desquita en Onda Cero diciendo que el Tribunal Constitucional "no merece respeto". "Sus miembros están caducados, porque están politizados, porque obedecen a consignas de partido y porque están preocupados por quién va a ser el próximo presidente".

El proceso que está sufriendo el Estatuto desde su aprobación en el Parlamento autonómico hasta ahora es, a juicio de Pujol, “realmente grotesco”, de lo que ha culpado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, aunque también ha admitido que Cataluña ha cometido errores.

Pujol se muestra así de tajante dos días antes de la celebración de la Diada, festividad catalana que conmemora la caída de Barcelona a manos de las tropas borbónicas hace más de dos siglos. Viene siendo habitual que la Diada se aproveche por miembros de varios grupos radicales para reclamar la independencia territorial, política y económica.

Este año, 24 poblaciones catalanas (Esplugues de Llobregat, entre ellas) se preparan para reivindicar la independencia de Cataluña guiadas por diversas organizaciones independentistas y algunos ayuntamientos con una marcha de antorchas que se celebrará la víspera de la Diada, la noche del 10 de septiembre.

Entre las entidades organizadoras se encuentran ERC, JERC, CUP, Coordinadora d’Associacions per la Llengua catalana (CAL), Deumil.cat, Comissió 100 anys d’Estelada, Òmnium Cultural o la Joventut Nacionalista de Catalunya, así como los ayuntamientos de Calders y de Tordera.

La web de la organización recuerda que se pueden pedir subvenciones a los ayuntamientos, consejos comarcales u otros entes para sufragar una parte o la totalidad del gasto del acto (dependiendo del presupuesto, pero puede incluir las antorchas, anuncios, carteles, dípticos, rótulos, espectáculos y equipos de luz y sonido).

Se trata de una celebración que para algunos, como para Ciudadanos (C's) es una "exaltación del fascismo y del nazismo por su exactitud con los actos convocados por el régimen nazi en los años 30".

Según C's, "en aquella época, el régimen nazi convocaba este tipo de marchas nocturnas la vigilia de alguna fecha señalada o por rendir homenaje a sus ídolos como, por ejemplo, cuando las juventudes hitlerianas saludaron al nuevo canciller del Reich, Adolf Hitler, la noche del 10 de enero de 1933 para conmemorar su nombramiento. También las llevaba a cabo Benito Mussolini".

Ciudadanos ha presentado esta semana la campaña 'Vamos a contar diadas' basada en un juego interactivo, con la intención de "desmontar y refutar las mentiras históricas sobre las que se sustenta argumentalmente el independentismo catalán desde la pedagogía y los datos históricos".

“Los políticos nacionalistas catalanes están en su derecho de defender la independencia de Cataluña, pero lo que no pueden hacer es justificar su proyecto político manipulando y falseando la historia. En fechas como éstas es necesario recordar que la construcción de la nación sobre el mito ha sido siempre uno de los rasgos distintivos de los proyectos políticos totalitarios”, señaló el portavoz del partido, Jordi Cañas. Es por esta razón por la que los diputados de Ciudadanos no acudirán a los actos oficiales de la Diada.

NOTA: Cabe mencionar que diversas agrupaciones de C's han solicitado a varios ayuntamientos (Girona, Esplugues de Llobregat, entre otros) que impidan esta marcha por exaltación del nazismo (ver noticia relacionada).

Lamentablemente, la potestad para autorizar o denegar una manifestación de este tipo es de la Generalitat, motivo por el cual los ayuntamientos se lavan las manos ante la celebración este tipo de actos, y todos conocemos la ideología del tripartito ante las manifestaciones independentistas (total permisividad), aún a pesar de los incidentes violentos que muchas veces se vienen produciendo. Cabría plantearse si la Generalitat autorizaría una manifestación de signo contrario con igual facilidad.

Insurrección anticonstitucional (de diseño) en Cataluña

.
(artículo de José Antonio Zarzalejos, publicado en El Confidencial)

En el nacionalismo catalán existe una cierta tendencia a la insurrección anticonstitucional. El 6 de octubre de 1934 -en plena II República, gobernada entonces por el Partido Radical de Lerroux, apoyado por la CEDA- Lluis Companys, a la sazón presidente de la Generalitat, declaró unilateralmente el Estado catalán “en la República Federal Española”. La secesión se quedó en nada, como la que, años antes, en 1931, intentó Maciá. Pero a la insensatez de Companys le precedió un debate vivísimo sobre la sentencia dictada por el Tribunal de Garantías Constitucionales republicano -vaya casualidad- que anuló una ley autonómica sobre los rabassaires. Me remito a la historia porque los nacionalistas catalanes no dejan de hacerlo para justificar lo que ellos consideran la realidad nacional catalana. El viernes 11 de septiembre Cataluña celebrará la Diada en recuerdo de la caída de Barcelona en 1714 ante el ejército de Felipe V que, años después, en 1717, dictó los Decretos de Nueva Planta y abolió con ellos el autogobierno de la región, manteniendo intacto el de los territorios vascos fieles a la causa del Borbón en la Guerra de Sucesión.

Esta Diada-2009 está siendo precedida de un ambiente insurreccional contra la eventual sentencia del Tribunal Constitucional que ha de examinar la adecuación del Estatuto catalán a la Constitución. Artur Mas, líder de CiU, ya ha advertido que el alto tribunal está “caduco” y alertado sobre “una reacción popular en la calle” si la sentencia enmienda el texto estatutario. Ernest Maragall, hermano del ex presidente Pasquall Maragall, consejero de Educación de la Generalitat, ha propugnado que la sentencia, de ser desfavorable al Estatuto, simplemente sea desconocida, mientas en Arenys de Munt se ha querido organizar -a la vasca- una consulta sobre la estatalidad de Cataluña impedida en última instancia y sólo de momento por el juzgado contencioso-administrativo nº 14 de Barcelona. Al tiempo, surgen como setas segundas marcas de los partidos en forma de organizaciones ciudadanas para agitar el ambiente y se suceden las declaraciones que niegan competencia y hasta legitimidad del TC. El argumentario para hacerlo es estrictamente político y desprecia lo jurídico: se trata de un pacto, dicen unos (¿qué ley no es el resultado de un pacto?); lo que el pueblo ha refrendado no lo puede enmendar un tribunal dicen otros… y hasta los ministros de Justicia y de Interior salen a la palestra para abogar por la constitucionalidad del Estatuto.

El TC no es un ejemplo de buen funcionamiento. Ayer volvió a los debates sobre la ponencia redactada por la magistrada Elisa Pérez Vera pero los desacuerdos persisten. Algunos magistrados están en prórroga desde hace años; otro, recusado en la impugnación del PP (Pablo Pérez Trems), otro más, Javier Delgado, mermado por una enfermedad; y cabe recordar que Roberto García Calvo, líder del grupo de magistrados conservadores, murió de manera fulminante hace unos meses. El Constitucional, además, se ha sobreseído en todos los plazos razonables y su presidenta, María Emilia Casas, no da la sensación de autoridad y prestigio necesarios para abordar con firmeza la situación. Pero el alto Tribunal es una pieza clave de la ingeniería jurídico-política del sistema. Imprescindible, aunque renqueante. La sentencia, en consecuencia, se retrasa ofreciendo así en Cataluña un margen insurreccional a los nacionalistas que tienen noticia cierta de que seis de los diez juzgadores podrían imponer una resolución con fuertes tachas de inconstitucionalidad al Estatuto. Si el otrora conservador Guillermo Jiménez -nombrado a propuesta del PP- y el progresista Manuel Aragón, son coherentes con sus tesis académicas, la sentencia (6 contra 4) tendría que ser desfavorable a todos estos extremos contemplados en el Estatuto: la definición de Cataluña como “nación” (y no importa que sea en el preámbulo) porque según la Constitución sólo existe la nación española; tampoco sería admisible referirse a los “símbolos nacionales de Cataluña”; resultaría inconstitucional la bilateralidad Cataluña-Estado, la depredación de competencia exclusivas de la Administración Central, el deber de conocer el catalán y el poder judicial autonómico, entre otros varios aspectos. Como acaba de declarar el presidente socialista de Castilla-La Mancha “es inasumible” que Cataluña se constituya en nación.

Los catalanes saben que el Estatuto no es constitucional

Si el TC no depura el Estatuto catalán de las flagrantes inconstitucionalidades, se habrá producido un auténtico fraude constitucional: a través de una ley orgánica estatutaria se habrá alterado el modelo del Estado español que es nacional, unitario y autonómico. Y eso es precisamente lo que pretenden suceda los nacionalistas catalanes, apoyados por socialistas irresponsables -¿cómo pudo Rodríguez Zapatero chalanear mano a mano en Moncloa con Artur Mas en 2005 “arreglando” el título de la financiación- que quizás no valoran en su verdadera trascendencia el movimiento insurreccional que se está labrando en Cataluña. Allí, saben perfectamente que el Estatuto no es constitucional porque lo reconoció el propio Pasqual Maragall, que lo impulsó: el ex presidente de la Generalidad llegó a la conclusión de que el texto autonómico sólo hubiese sido viable con una previa modificación de la Constitución.

O sea, que el problema político -que no social- que se nos viene encima con la parálisis del TC y la agresividad nacionalista (¿confiamos en el cordobés Montilla y en el “alma” españolista de Manuela de Madre, Corbacho y otros dirigentes del PSC con cierto sentido de Estado?) es de enorme envergadura. Digo que el problema no es social porque Barcelona es la tercera ciudad más feliz del mundo (después de Río de Janeiro y Sidney) según la compañía de investigación Gfk Custom Research North América y los catalanes los ciudadanos más felices de España según otra encuesta, en esta ocasión, elaborada por Coca-Cola España (“Informe de la felicidad en España”). Lo que contrasta con el victimismo y la queja permanente de la dirigencia nacionalistas catalana. Ya se vio el escaso entusiasmo ciudadano en el referéndum del Estatuto (no votó ni el 50% del censo), pero también es comprobable que, como en 1931 y en 1934, que la política y las aspiraciones ciudadanas no siempre coinciden y por ello es posible provocar una subversión de diseño que colapse el sistema constitucional. Atentos al viernes día 11 y a ese frágil y amedrentado TC que se consume en eternos debates sobre una serie de inconstitucionalidades tan evidentes que causan ceguera con sus destellos antijurídicos.

José Antonio Zarzalejos

martes, 8 de septiembre de 2009

Arenys de Munt: la insumisión contra el Estado de Derecho

.
(artículo de Joan López, publicado en ABC).

QUE nadie se confunda: la convocatoria de la charanga de Arenys de Munt no es una ocurrencia aislada, es un aldabonazo más de la estrategia del nacionalismo del paso a paso y de crear constantes conflictos y agravios.

Nada nuevo. Algunos temas son superfluos -las matrículas o las banderas-; otros tienen más enjundia. Tras la financiación ahora estamos en la estrategia de presión sobre la sentencia del TC relativa al Estatut.

Durante años, coincidiendo con la Diada, la campaña nacionalista básica era la retirada de la bandera nacional de los ayuntamientos. Este objetivo ya se ha conseguido. Lo que al principio para los nacionalistas era valiente y transgresor -retirar la bandera- ahora ya se ha «normalizado». Por lo tanto hacía falta algo nuevo, un paso más. La idea del referéndum da respuesta a la necesidad de crear un nuevo invento que siga motivando y sirva a la estrategia habitual: creemos un problema y luego echemos la culpa al estado de derecho y a España en genérico. Fíjense, son varios los municipios que han anunciado que van a copiar la idea de Arenys de Munt. No hace falta ser clarividente para adivinar que el próximo año los referéndums proliferarán como setas.

Pero de la falsa convocatoria de Arenys lo más grave es sus consecuencias sociales. Sólo las dictaduras y las sociedades con libertades limitadas convocan referendos desde el poder jugando con las cartas marcadas. Venezuela es un claro ejemplo de ello. Zelaya en Honduras iba a convocar un refrendo parecido. En Arenys de Munt se monta una convocatoria con la voluntad de que el resultado no sólo sea «sí», sino que sea unánime.

¿De dónde sale el censo? ¿Qué pasa con los que se abstengan? En una convocatoria «privada», ¿qué garantías tienen los que no comparten las ideas de los convocantes? Arenys de Munt es un municipio pequeño, y por cierto bonito de visitar, como todo El Maresme. Entre los convocantes del refrendo bolivariano está la CUP, una especie de Batasuna a la catalana con tintes entre punk, ska y neo pijo con poco jabón. No es extraño en ambientes cerrados como son los pequeños pueblos -con grupos como estos en las instituciones- las amenazadas veladas estilo: «el domingo cuento verte votando» o «no te he visto en el mitin conjunto del otro día», o aún mejor «piensa que si salen muchos noes aquí nos conocemos todos». Si ahora se organiza un referéndum para que Arenys vote por la independencia, ¿por qué no mañana el Ayuntamiento organizará una lista de ciudadanos que no fueron a votar para excluirles, por ejemplo, del acceso a los servicios municipales?

En definitiva, el problema no es la contramanifestación de la Falange -que son tan fascinerosos como algunos de los convocantes y afortunadamente no tienen ningún arraigo ni apoyo electoral-; el problema es la deriva hacia la limitación de libertad, el miedo encubierto, la mirada de reojo o el temor a que descubran lo que pienso si no participo. Y es precisamente por todo esto por lo que las instituciones, las personalidades y los partidos no tendrían que haber promovido semejante convocatoria o luego haberla desautorizado.

Joan López, Profesor de la Universidad Abat Oliba