FGC: Funcionamiento deficiente

¡Nadie es perfecto!

Los miembros del Gobierno catalán se consideran a sí mismos unos excelentes gestores, ya nos tienen acostumbrados a oir decirles insistentemente que "si se gestionaran desde aquí los servicios de cercanías de RENFE, todo iría mucho mejor". Pero no es así, "nadie es perfecto", y menos aún quienes dilapidan el dinero público en informes innecesarios, inexistentes e inútiles contratados a sus amigos y familiares; en subvencionar selecciones deportivas catalanas que nunca alcanzarán ningún reconocimiento internacional serio; en subvencionar cualquier cosa que sea expresada en catalán, no importa en qué país; en pagar costosas pseudo-embajadas catalanas, en lugar de apoyarse en las embajadas españolas; etc., etc., y más etc.

Y añado yo, ¿qué pasaría si la Generalitat de Cataluña gestionara todos los trenes de Cataluña, incluídos los de cercanías? ¿cómo gestionaría su presupuesto: como siempre, o buscando eficiencias y ahorros? En mi opinión, creo que podría pasar algo así:

Ayer sucedió lo que tenía que acabar sucediendo algún día, afortunadamente sin víctimas mortales.

Los Ferrocarriles de la Generalitat: funcionamiento deficiente.

Accidentes, desinformación, retrasos... La Generalitat hace demagogia contra los servicios que dependen de otras administraciones, mientras no invierte lo suficiente en las suyas.

23/05/2008, Koldo Blanco

Los ferrocarriles de cercanías continúan funcionando deficientemente en Cataluña. Esta vez el incidente se ha producido en la línea de Ferrocarriles de la Generalitat entre Barcelona y San Cugat. Dos trenes chocaron por causas que aún se desconocen.

Como de costumbre, la situación provocó el caos y el descontento entre los usuarios del transporte público. Los pasajeros del tren colisionado fueron retenidos durante una hora en su interior. Se produjeron aglomeraciones de hasta 800 personas en las estaciones, en espera de unos autobuses que tardaron en llegar, sin que acudiera personal suficiente para atender a los afectados. La gente no recibió información sobre lo que estaba ocurriendo, ni tuvo la posibilidad de efectuar reclamaciones, mientras que las líneas permanecieron cortadas durante más de 5 horas.

Este accidente ha puesto de manifiesto, una vez más, la falta de capacidad de la Administración para reaccionar ante situaciones de emergencia. Es preciso señalar que no se trata de un hecho aislado. Otros incidentes han podido provocar colisiones similares de trenes de FGC durante las dos últimas semanas, en Sant Vicenç de Castellet y en Masquefa.

Desde C’s venimos reclamando un aumento de las inversiones para mejorar la calidad de los servicios del transporte público. Esta es una asignatura pendiente, ya que los recursos que durante muchos años se podían haber destinado al mantenimiento y la mejora de la red se han desviado hacia fines que nada tienen que ver con las necesidades de los ciudadanos.

Siempre existirá el riesgo de que se produzcan accidentes. Esto es inevitable. La Generalitat, en lugar de practicar la demagogia cada vez que los servicios que dependen de otras administraciones son los que ocasionan problemas, lo que tiene que hacer es invertir mayores recursos en la mejora del transporte público y en la prevención de este tipo de situaciones, para que los servicios de autobuses acudan inmediatamente a los lugares donde sean necesarios, para que los usuarios sean informados en todo momento, no sean obligados a permanecer indefinidamente en el interior de convoyes inmovilizados, y tengan la oportunidad de efectuar sus reclamaciones con normalidad. En definitiva, para conseguir que este país tenga unos servicios públicos de calidad acorde con su nivel de desarrollo.

Por cierto, ¿recordáis el caos de cercanías a finales del año pasado? ¿recordáis la "eficiente" gestión de la crisis? fue una experiencia única e inenarrable, que se puede apreciar en este otro video:

BOADELLA: el disparate se contagia.

En este país de "pandereta", "titiriteros" y políticos "de medio pelo" en el que nos toca vivir, todavía hay quien mantiene cierta lucidez y sentido común, como Albert Boadella. Hoy reflexiona en EL MUNDO sobre el contagio que el nacionalismo periférico está provocando en todas partes, difundiéndose esa mentalidad localista y regionalista hasta en lugares tan poco sospechosos de caer en tales vicios como Madrid.

Nuevamente, me acuerdo de una frase de Claude Chabrol, con la que Boadella estará de acuerdo:

La tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia.

La inteligencia tiene sus límites, la tontería no.

Cuando el buen sentido deja paso al disparate

ALBERT BOADELLA

Podemos imaginarnos a los profesionales escénicos de París recogiendo firmas para protestar por el exceso de marselleses, vascos o catalanes en sus teatros? Es difícil de concebir porque, a pesar de todo, tenemos a Francia por una nación de ciudadanos con sentido común. En España, el buen sentido ha dejado de ser común y la implantación del disparate nos va sumiendo en el sálvese quien pueda. Lo planteo así porque hace unos días aparecieron en este mismo periódico unas noticias referidas al mundo de la farándula madrileña en las cuales se daba conocimiento del manifiesto firmado por numerosos profesionales de la escena que protestaban ante la invasión de catalanes en las artes escénicas de la capital. La condición grosera y cerril del asunto se desacreditaría por sí sola si no fuera por que en nuestro país están ocurriendo algunos sucesos de apariencia intrascendente que vienen demostrando cómo la epidemia paranoica y reaccionaria que parecía acotada sólo en algunas de las antiguas provincias periféricas se halla actualmente fuera de control y empieza a extenderse por el epicentro del territorio español.

Uno de los problemas que plantea la exaltación del localismo, el rasgo diferencial y la mojiganga étnica, es que acaba irradiando un efecto contaminante en todo aquel que intenta enfrentarse a estos adherentes parásitos de la más auténtica España negra. Conozco de primera mano lo que estas veleidades han significado en la tierra que nací, y precisamente sus consecuencias me llevaron a la decisión de cortar amarras de forma radical a fin de no ser alcanzado por la emanación de tales delirios. No obstante, vengo comprobando que la distancia física resulta inútil, la plaga se ha extendido en todos los territorios del Estado y hay muy pocos habitantes en este país que actualmente se conformen con ser solamente ciudadanos españoles. En este sentido, es imposible permanecer indemne al contagio, y lo digo porque jamás me hubiera imaginado encontrarme un día verificando los lugares de nacimiento de los pintores expuestos en el Museo del Prado para manifestarles a este puñado de colegas titiriteros que bajo sus intenciones restrictivas, los artistas nacidos en Madrid no llenarían hoy ni un simple pasillo del citado museo.

Con semejante actitud segregacionista tampoco existiría el taller Soro lla y, en el Thyssen, únicamente los macarrones mantendrían el testimonio local. En cuanto al oficio teatral más asentado en la capital como fue la zarzuela, muy pocos títulos subsistirían si se hubiera discriminado por lugar de nacimiento a los autores de las más castizas partituras del genero. Y no sigo porque la lista, en cualquier disciplina artística, es apabullante, y tan sólo tener que referirme a ella ya es un signo que muestra la sinrazón en la que nos ha metido a todos esta absurda nostalgia del incestuoso calor tribal, lo cual no es más que el pánico a una sociedad libre, abierta y competitiva. En definitiva, estamos caminando como los cangrejos y lo hacemos con la pasividad de la mayoría y la codicia de los dirigentes políticos, que así obtienen una buena rentabilidad personal del moderno sistema feudal.

Después de tantos siglos de máscaras, carromatos, moral libertaria y mestizaje cultural, creía pertenecer a un gremio de escépticos socarrones inmunizado contra los residuos del Antiguo Régimen. Me refiero al carlismo y a la España retrógrada, la misma que para la nueva ocasión se disfraza de nacionalismo democrático como si el nacionalismo fuera compatible con una sociedad plural. La gran paradoja reside en que los automatismos endogámicos y el filón regional que aflora de nuevo en nuestro país llevan esta vez un considerable bagaje de prebendas. Los lucros son de tal magnitud que la España invertebrada o el problema de España vienen hoy invocados por unas generaciones de impostores, cuyo encumbramiento se hizo bajo la etiqueta del internacionalismo, la solidaridad y la igualdad de derechos, y ahora se han montado al carro de exaltación del privilegio territorial con el fin de blindar su correspondiente repartidora local.

Siempre que España ha vivido breves tiempos de libertad e impulso modernizador ha surgido la estrategia de demolición del Estado alentada por la alternativa de un poder político territorial que se erige en representante único del sentimiento atávico y en el que la lealtad a las reglas de juego generales viene condicionada por los pretextos de singularidades étnicas y culturales.

A estas alturas de nuestra reciente historia me voy volviendo pesimista en lo que respecta a recomponer una idea moderna y global de España, pero también debo admitir que no esperaba, con semejante celeridad, un triunfo tan espectacular del nacionalismo catalán en la capital del reino. Como Cataluña no es receptiva con el teatro madrileño, tenemos la excusa para reforzar los límites territoriales y cada uno en su casa y a su negocio. Si en el gremio de comediantes se ha conseguido que prevalezca el lugar de nacimiento en vez del talento artístico, ciertamente, la España de la igualdad es hoy una quimera literaria. La reivindicación de la partida de nacimiento adquiere un insólito valor de limpieza de sangre que sirve para convertirse en ciudadano de primera dentro del clan y un foráneo en el resto del territorio nacional.

Yo no sé si el teatro catalán es mejor o peor que la producción madrileña, pero poco importa en lo referente a este tema, lo esencial es que el uno y el otro forman parte del teatro español y esto es lo que no se quiere conceder porque no interesa. En el fondo de la cuestión, mis colegas comediantes pretenden introducir fronteras al libre mercado para beneficiarse bajo el proteccionismo de los monopolios políticos que se han venido estableciendo en los reinos de Taifas. Por ello, insisto en que éste no es un asunto baladí. Cuando la deriva segregacionista afecta ya a los practicantes de las artes y el mérito se elimina en razón de la cuota identitaria, el acto se convierte en la prueba del nueve de la galopante confusión que asola nuestro país con la vil aquiescencia de toda la clase política.

Al fin, las palabras del histórico nacionalista Prat de la Riba se han convertido en premonitorias: «No es cuestión de buen gobierno, ni de administración; no es cuestión de libertad, ni de igualdad; es cuestión de patria» A tan contundente declaración de principios, yo sólo me permito añadirle que, cuando ahora en España escucho la palabras patria, identidad o rasgos diferenciales, me protejo la cartera.

Albert Boadella es dramaturgo y director de Els Joglars

1,2 Millones de euros anuales para "construir país"

1,2 millones de euros para la Plataforma Pro Selecciones Deportivas Catalanas... y otros despilfarros

Las carencias en sanidad y educación, y en el propio deporte, quedan relegadas cuando se trata de construir la identidad nacional

Rivera critica la gestión de Montilla por olvidarse de la educación o la sanidad, a cambio de otorgar partidas para informes "a dedo" y para la construcción nacional.

Mientras el gobierno de la Generalitat pide más financiación, mientras aumentan las listas de espera en la sanidad, existen aulas-barracones y falta dinero para universalizar la atención a las personas dependientes, el vicepresidente Carod-Rovira subvenciona con 1,2 millones de euros a la Plataforma Pro Selecciones Deportivas Catalanas.

Ciudadanos denuncia sin paliativos que se gaste un solo euro en construcción nacional mientras existan carencias en aspectos sociales fundamentales. Ciudadanos rechaza los nacionalismos y sus políticas que desplazan los recursos que deberían destinarse a satisfacer los problemas sociales a satisfacer las preocupaciones identitarias

Ciudadanos considera que sería más oportuno que el dinero se invirtiera en promocionar el deporte en las escuelas en lugar de subvencionar entidades privadas, burocráticas y partidistas con dinero de todos.

Más información en:
TRIPARTIT 2.0 - Blog de la Agrupación Digital de C's
20 minutos
ABC

"Sr. Montilla, ud. engaña a la ciudadanía"

Albert Rivera ha preguntado hoy a José Montilla, presidente de la Generalitat durante la sesión de control, por qué ha recortado el gasto destinado al bachillerato nocturno existiendo otras partidas presupuestarias que podrían mantener este servicio público.

“Su gobierno está recortando derechos sociales a los catalanes mientras subvenciona escuelas francesas o ‘paga’ por informes absurdos a sus amigos”. Rivera señaló al presidente que Ciudadanos sí que sabe de dónde podría salir el dinero, en concreto, por ejemplo, de otras partidas de difícil justificación como “los 32 millones en informes encargados por siete consellerias en temas tan ‘interesantes’ como el diseño de parchís, la seguridad en China, la felicidad u otros que “se han pagado pero que aún no han llegado a las consellerias que los solicitaron” o que han sido “literalmente copiados de Internet”, muchos de ellos han evitado ir por la vía de concurso para ser adjudicados directamente a amigos y simpatizantes.

Albert Rivera ha dicho a Montilla que el tripartito “no trabaja por la Cataluña social, sino por consolidar el oasís y que tirando de este hilo lo vemos desmoronarse”. En este sentido, el pleno celebrado hoy en el Parlament, Albert Rivera ha solicitado la comparecencia de los siete consellers implicados en el tema de los informes solicitados por el gobierno catalán y que están siendo investigados por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. “No nos conformamos con que se hagan públicos, queremos que respondan ante el Parlamento cómo se justifican esas cifras, que expliquen porqué se ha optado por la vía del ‘dedazo’ y no por concurso público y porqué esos mismos informes no los han podido realizar funcionarios”, ha dicho Rivera.

C's pedirá la comparecencia de los consellers que encargaron informes a personas vinculadas al tripartito

C's presentará una batería de preguntas para que los consellers implicados en la denuncia del sindicato Manos Limpias contra el Govern comparezcan en las comisiones parlamentarias correspondientes para que "den explicaciones" sobre los informes que encargaron a personas vinculadas a los partidos del tripartito.

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) admitió a trámite la semana pasada la denuncia contra el Govern por un delito de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y prevaricación al encargar informes a personas vinculadas al Ejecutivo catalán.
Según explicó a Europa Press el presidente de C's, ALBERT RIVERA, el objetivo de la iniciativa es que los consellers implicados "den la cara" para que el caso "no quede tapado", explicando a quién se encargaron los informes, qué criterios se aplicaron a la hora de escoger a los autores y por qué no fueron encargados directamente a técnicos propios de la administración catalana, entre otras cosas.

El PP pidió hoy también la comparecencia de once consellers, además del ex titular de Gobernación, Joan Puigcercós, y del secretario general de Presidencia, Isaïas Taboas.

Ibarretxe trata de nadar y guardar la ropa

Pues sí, el señor presidente del País Vasco trata de nadar y guardar la ropa. Tras respaldar una moción reprobando al Gobierno de España por amparar la tortura (flagrante disparate, dicho sea de paso), ahora pretende mostrar "solidaridad" con las víctimas del terrorismo, en un acto en San Sebastián. A esto yo le llamaría desfachatez, descaro, "cara dura", incoherencia, etc.

"Ibarretxe está los días pares con las víctimas y los impares vota mociones sobre torturas"

El lehendakari ha presidido un acto en San Sebastián de solidaridad con las víctimas del terrorismo. La ceremonia llega apenas dos días después de que el PNV apoyara, junto a Aralar y al PCTV, el disfraz de Batasuna-ETA en el parlamento autonómico, una moción sobre supuestas torturas de las fuerzas de seguridad a etarras, una prueba más de "la doble moral" del lehendakari denunciada por el PP vasco. Ni este partido ni las asociaciones mayoritarias Covite y la AVT han querido acompañar al Gobierno autonómico en el acto. Sí estuvieron en la inauguración del monumento a las víctimas en Madrid, a la que no asistieron ni el Gobierno ni el PSOE.

Libertad Digital.- Los populares vascos volvieron este domingo a argumentar su ausencia del homenaje a las víctimas del terrorismo organizado por el Gobierno Vasco en San Sebastián. En palabras de su portavoz en el Parlamento vasco, Leopoldo Barreda, han pretendido "evitar dar cobertura a un lehendakari que los días pares está con las víctimas y los impares vota resoluciones sobre torturas".

El dirigente del PP ha pedido al Gobierno de esta comunidad "que se deje de ambivalencias con las que pretende ser creíble en un homenaje a las víctimas a la vez que busca el voto de ETA-Batasuna para su proyecto independentista". "Lo que pedimos al Gobierno Vasco es coherencia, convicción a la hora de arropar de verdad a las víctimas, apuesta por la derrota de los terroristas todos los días y a todas horas", ha dicho. "No es posible", ha concluido, "continuar con esta política en la que un día se hace una cosa y otro día la contraria".

Reforma Electoral: Leguina también la apoya

Nuevamente, mi paisano Joaquín Leguina vuelve a escribir en su blog, sobre temas que coinciden de lleno con los planteamientos de Ciudadanos (C's). En esta ocasión, Leguina se une al tema de la reforma de la Ley Electoral, aportando su visión certera del mismo. Y digo "certera" porque considero que sus apreciaciones son totalmente coincidentes con lo que C's llevaba en su programa electoral, y están cargadas de lógica.

Dice textualmente Joaquín Leguina:

LEY ELECTORAL

Se anuncia que el Gobierno pretende reformar la Ley electoral (que por decisión de no se sabe quién se metió dentro de la Constitución Española de 1978)… Leo el anuncio y me preocupa. Y me preocupa con buenas razones, porque una nueva Ley electoral debería ser consensuada, al menos entre el PP y el PSOE, y ese acuerdo se ha convertido durante los últimos años en un suceso raro. Seguramente tienen la culpa los dos (PSOE y PP), pero habrá de reconocerse que el Gobierno de Zapatero durante la pasada legislatura siempre prefirió embarcarse con nacionalistas de variado pelaje.

Nada ha dicho el Gobierno acerca de los problemas que quiere resolver con esa nueva Ley electoral, y de lo único que habla la prensa es de la desproporcionalidad que viene denunciando IU, formación que con más votos, pero dispersos, obtiene menos diputados que los nacionalistas, menos votados, pero que concentran sus votos en pocas circunscripciones.

¿Cuál debiera ser el objetivo del Gobierno? A mi juicio, es hora ya de plantearse un doble objetivo:

1) sacar la gobernabilidad del Estado de las manos de los nacionalistas, tal y como hoy la tienen a través de una sobre-representación parlamentaria a todas luces escandalosa,
y 2) que los aparatos de los partidos no sean los únicos que deciden a quién hemos de votar, nos gusten o no las caras y los curricula de sus enlistados candidatos. Dicho de otra forma: se debería acabar con esa brutalidad de: “cómete la lista entera”.

Estos dos objetivos se consiguen mediante un sistema bien conocido: el mayoritario, que se aplica, por ejemplo, en el Reino Unido. Y, si se quiere –para arreglarle el cuerpo a IU o a Rosa Díez-, puede complementarse el modelo eligiendo a una parte de los diputados por el sistema proporcional en listas de ámbito nacional.

P.D. Joaquín, estimado paisano, la próxima vez que nos veamos en Santander, tienes las rabas y el vermut pagados, y ya sabes bien dónde.

Ordago del Parlamento Vasco al Gobierno de España

El Parlamento Vasco, tan aficionado a los gestos de disidencia institucional, acaba de lanzar un nuevo órdago al Gobierno de España, cuestionando oficialmente la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

No bastaba con el Plan Ibarretxe, no bastaba con negarse a disolver el grupo parlamentario de Batasuna (HB, SA, etc.), no bastaba con defender la "legalidad" de ANV, no bastaba con proponer un referendum ilegal para decidir sobre la autodeterminación, no bastaba con proponer a ZP una hoja de ruta que es una adaptación maquillada de la "alternativa KAS". No, no le bastaba con eso, ahora el Parlamento Vasco formalmente toma parte del mensaje de ETA, y lo institucionaliza en una declaración oficial, acusando de torturas a la Guardia Civil, con ocasión de la detención de los asesinos de la T-4. ¿No se dan cuenta que están repitiendo lo que ETA ha recomendado a todos sus miembros que digan cuando se les detenga? ¿otorgan mayor credibilidad a dos presuntos asesinos terroristas, que a la Guardia Civil? y además, ¿tenía que ser ahora, a 48 horas del vil asesinato de un guardia civil?

El Parlamento vasco acusa de torturas a la Benemérita a las 48 horas del último crimen

ABC - A. L. VITORIA.

Apenas 24 horas ha tardado el tripartito vasco en pasar de rendir homenaje en el Parlamento de esa Comunidad al último guardia civil asesinado por ETA a aprobar un texto en el que se acusa al Gobierno de amparar supuestas torturas de la Benemérita a etarras, nunca demostradas. Naturalmente, con los partidos que sostienen a Ibarretxe votaron Aralar -fue quien presentó la iniciativa- y el grupo filoetarra de las «Nekanes», el PCTV. De esta forma, cuando no había pasado ni siquiera un día desde el entierro del guardia civil Juan Manuel Piñiel, los parlamentarios nacionalistas de la Cámara vasca -los del PP y el PSE votaron en contra-, no tenían escrúpulos en equiparar así a los verdugos con las víctimas, en sembrar dudas sobre las Fuerzas de Seguridad en lugar de atacar a los pistoleros.

La ocasión buscada por Aralar para presentar ese texto fue la polémica surgida tras la detención en Mondragón de dos los asesinos de la T-4, los sanguinarios Igor Portu y Martin Sarasola. Ocho de los guardias civiles que los pusieron a buen recaudo -para disgusto de algunos de los que votaron la iniciativa aprobada ayer, cabría añadir-, fueron acusados de torturas, sin que hasta la fecha se haya presentado ni una sola prueba de ello. Algo que importa muy poco a los parlamentarios nacionalistas, que acusan al Gobierno central de «amparar» a los agentes.

Balza dice que el texto sobre las supuestas torturas a etarras "merece todo el respeto"

---

El consejero vasco de Interior, Javier Balza, consideró este sábado que el texto aprobado ayer en el Parlamento vasco que reprueba al Gobierno central por "amparar" supuestas torturas a terroristas de ETA tras ser detenidos, "merece todo el respeto" porque está aprobado por "la mayoría" de la Cámara vasca y es, por lo tanto, la expresión de lo que piensa la mayoría de esta sociedad. Esperanza Aguirre ha pedido a Zapatero que no reciba a Ibarretxe.

L D (Agencias) Balza, que intervino en la presentación de la iniciativa del PNV "Euskadi 2020" en el BEC de Baracaldo (Vizcaya), insistió en que es un texto "que merece todo el respeto, en el sentido en que está aprobado en la Cámara vasca por la mayoría de este Parlamento y, por lo tanto, es la expresión de lo que piensa la mayoría de esta sociedad". "Es la mayoría de los representantes legítimos de la sociedad vasca la que ha hecho la declaración que se hizo ayer en el Parlamento vasco", reiteró.

Por otro lado, destacó la valoración positiva efectuada por el relator de Derechos Humanos de la ONU esta semana de los protocolos de defensa de los derechos fundamentales que se aplican desde la Ertzaintza en la política antiterrorista en las detenciones incomunicadas.

En su opinión, consideró que el modelo que aplica la Ertzaintza "no hay que debatirlo", sino aplicarlo. En ese sentido, dijo que el Departamento vasco de Interior está dispuesto a "compartirlo" con el Gobierno del Estado y en función de la reflexión que aporta el relator de Derechos Humanos de la ONU.

Seguridad

En cuanto a las medidas de protección y seguridad en las casas cuartel, precisó que "están básicamente desarrolladas por la Guardia Civil", aunque indicó que "el conjunto de las patrullas de seguridad ciudadana trabajan en coordinación con las Fuerzas de Seguridad del Estado y hay fórmulas de trabajo conjuntas".

Asimismo, señaló, en relación a las localidades donde se ubican, que "estamos a tope y la cuestión de seguridad es la prioridad que tiene la Ertzaintza en cuanto a que la amenaza es real, se convierte en realidad, y, por lo tanto, están activados todos los elementos de lucha contra ETA".

• Aguirre exige a Zapatero que no reciba a Ibarretxe ante la ofensa del PNV "a los españoles"
• Urkullu: "Lo vasco es una cuestión de Estado que requiere una segunda Transición"
• Rubalcaba dice que el Gobierno "no ampara nada, y mucho menos las torturas"

TACHA DE "MUY GRAVES" LAS ACUSACIONES DEL TRIPARTITO

Rubalcaba dice que el Gobierno "no ampara nada, y mucho menos las torturas"

El ministro considera que la resolución aprobada el viernes por el Parlamento vasco dice "cosas inciertas" y "muy graves" al afirmar que el Gobierno protege a los guardias civiles denunciados por los etarras detenidos. La acusación del tripartito vasco vino pocas horas después del funeral por la última víctima de ETA, Juan Manuel Piñuel, y días antes de la reunión de Zapatero con Ibarretxe.

TEXTO COMPLETO DE LA DECLARACION APROBADA POR EL PARLAMENTO VASCO

Para reprobar la postura que se adopta ante las denuncias de torturas (Admisión a trámite)
(08/11.02.01.0514)
La Mesa, en su reunión del día 4 de marzo de 2008, acuerda admitir a trámite para su debate en pleno la PROPOSICIÓN NO DE LEY formulada por el grupo parlamentario Mixto-Aralar, y ordena su remisión al Gobierno Vasco y su publicación en el Boletín
Oficial del Parlamento Vasco.

Los grupos parlamentarios, conforme a lo dispuesto en el artículo 160.2 del vigente Reglamento de la Cámara, podrán presentar dentro de los siete días hábiles siguientes al de esta publicación las enmiendas que consideren pertinentes, mediante escrito motivado y dirigido a la Mesa.

La presidenta del Parlamento Vasco
Izaskun Bilbao Barandica

A la Mesa del Parlamento Vasco
Aintzane Ezenarro Egurbide, parlamentaria del partido Aralar, al amparo del Reglamento vigente en la Cámara, presenta la siguiente proposición no de ley, para reprobar la postura que se adopta ante las denuncias de torturas, para su debate en el pleno.

Justificación:
El Parlamento Vasco ha mantenido una trayectoria firme en contra de la tortura, especialmente en los últimos años. Así lo demuestran, entre otros ejemplos, las iniciativas que se han adoptado en contra de la tortura, o las que se han adoptado para acabar con la incomunicación. El Parlamento Vasco ha considerado que, en la situación que vive Euskal Herria, una postura firme en favor del reconocimiento de todas las víctimas es un activo para la solución y ha trabajado con ese objetivo.
El Parlamento debe estar comprometido con la democracia y con el respeto de todos los derechos humanos, cualquiera que sea la persona o grupo causante de la vulneración de los derechos humanos.
Dicho compromiso nos debe llevar a actuar en contra de la impunidad o de la sensación de impunidad: el Parlamento debe posicionarse en contra de todas las manifestaciones de violencia, sin establecer comparaciones.
Hace mes y medio la Guardia Civil detuvo a dos presuntos miembros de ETA en Mondragón. Uno de ellos, Igor Portu, tuvo que ser llevado al hospital aquejado de perforación de pulmón, pneumotórax y diversos golpes. En la actualidad el caso se halla en vía judicial, y el juez ha citado para el 22 de febrero a los imputados. El Gobierno español, en un primer momento, manifestó su total amparo a los guardias ahora imputados; sin embargo, cuando han sido imputados, ningún miembro del Gobierno español ha realizado declaraciones. Ante la denuncia realizada por una persona, no se ha adoptado ninguna medida cautelar ni se ha ordenado ninguna investigación interna, lo cual acentúa en la sociedad vasca la sensación de impunidad y de desamparo. Por tanto, ante esta situación es necesario dejar claro que las instituciones vascas desaprueban este tipo de comportamientos. Por todo ello,

"1. El Parlamento Vasco reprueba la postura que el Gobierno español adopta sistemáticamente ante las denuncias de torturas o malos tratos, amparando sin excepción a las fuerzas policiales. Y reprueba especialmente el total amparo manifestado por el ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba a los ocho guardias civiles ante las denuncias de torturas de Igor Portu y Mattin Sarasola, así como el silencio mantenido porsteriormente cuando dichos guardias civiles fueron imputados por el juez como causantes de presuntas torturas.

2. Asimismo, el Parlamento Vasco hace un llamamiento al Gobierno español para:
- Simultáneamente a la investigación judicial, abrir una investigación interna, con el fin de aclarar todo lo ocurrido en este caso.
- Adoptar las medidas necesarias para garantizar los derechos humanos, entre otras la promoción de la modificación de la Ley del Procedimiento Criminal en el sentido propuesto por este Parlamento, eliminando los artículos que permiten la incomunicación y asegurando la grabación ininterrumpida de los detenidos.
- En adelante, cuando se produzca una denuncia de tortura o malos tratos, como primera medida realizar una investigación interna y garantizar la transparencia para aclarar los hechos, y a continuación dar una respuesta acorde a un estado de derecho garantista, evitando mensajes que potencien la impunidad".

Vitoria, 22 de febrero de 2008
Aintzane Ezenarro Egurbide, parlamentaria del grupo Mixto-Aralar

PENSAMIENTO CIUTADÁ: INFLUENCIA DE C's

Está claro que desde C's estamos ejerciendo una cierta influencia en nuestro entorno. Incluso, en el campo lingüístico. Nuestra ex-compañera Maite Nolla, reflexiona en un artículo sobre un nuevo insulto, acuñado y utilizado por una de sus nuevas compañeras en el PPC, Montse Nebrera: el "pensamiento ciutadá". Aunque para mí, es todo un cumplido.

No digáis que no os avisamos

Maite Nolla

Columna publicada el 13-05-2008 en LIBERTAD DIGITAL

Se preguntarán ustedes cómo están las cosas en Cataluña. Pues como siempre, para que engañarnos. Montilla, con la complicidad –en el sentido técnico-jurídico del término– de Prisa, ha amenazado a España con la que le va a caer si no nos devuelve todo lo que es nuestro (menos las obras de arte del obispado de Barbastro que, si eso, ya las guardamos nosotros). Sin que Iñaki Gabilondo se mostrara lo incisivo que suele ser cuando atiza a Zaplana o a Acebes, Montilla le soltó que el famoso superávit del Estado español plurinacional es a costa de que los catalanes lo pasemos mal. Para cuando venga la ruptura y la desafección, no digáis que no os avisamos.

Y los demás, más o menos igual. Por si el Tribunal Constitucional, con la jacobina María Emilia al frente, recorta el nuevo estatuto ya se están preparando las uvas de la ira por parte de Convergencia y de ERC. Sin novedad.

Bueno, alguna novedad si que hay y es que el PSC no solamente ha ocupado el papel político de CIU, sino que ha tomado prestado el discurso de ERC. Ojalá el PSC fuera un partido nacionalista moderado. Eso provoca alguna disfunción, incluso en sus propias filas. La que més em fa patir, que se dice aquí, es Carmen Chacón. Por un lado, dirige las Fuerzas Armadas, encargadas, según el artículo octavo de la Constitución, de defender la integridad territorial de España, y por otra está a favor de lo de las balanzas fiscales, las selecciones catalanas y todo el repertorio nacionalista. Me temo que un día esta mujer se va a despistar y a los insípidos ¡Viva España! y ¡Viva el Rey! va a añadir ¡Espanya ens roba!

Por lo demás, hemos conocido un nuevo insulto en Cataluña y es acusar a alguien de tener un pensamiento ciutadà, en referencia a Ciudadanos. Dirán ustedes, seguro que ha sido Carod o el hijo de Pujol quienes se lo han dicho a Antonio Robles. Pues no, se lo ha llamado una candidata a presidir el PP de aquí a otro candidato a presidir el PP. Fue en el Círculo Ecuestre, ¿dónde si no?

Otra novedad es el nombramiento de la nacionalista Mónica Terribas como directora de la tevetrés. ¿Pero eso es una novedad? Pues no, tienen ustedes razón. Es de suponer que seguirá la misma línea que en su programa dando cálido cobijo a Otegi, a Marcelo Otamendi y a los de Terra Lliure. Dicen que al margen de sus ideas es una gran periodista. De hecho, lo demostró cuando puso contra las cuerdas a Albert Rivera al descubrir su ignominioso pasado. ¿Pertenencia a un grupo neonazi? ¿Tráfico de drogas quizás? ¿Abuso de menores? No, es que firmó una hoja de afiliación al PP.

¡Ten cuidado, Maite!, tú que eres una luchadora tenaz contra el nacionalismo, y que cuando ingresaste en las filas del PPC te propusiste velar para que el PPC se mantuviera alejado de los pactos con los nacionalistas, te están empezando a no hacer caso. Los 3 candidatos que se perfilan para la presidencia del PPC, en mayor o menor medida, todos ellos hablan de acercarse hacia posiciones nacionalistas moderadas, incluso con la "bendición" del aparato oficial de la calle Génova. Tan solo María San Gil, osa oponerse a la línea oficial, amenazando con retirarse del mismo. Y tú, Maite, ¿qué vas a hacer?

CAROD SIGUE "HACIENDO AMIGOS"

Cada vez que leo la prensa, encuentro más motivos para seguir en ciudadanos, apoyando este movimiento cívico-político de rebeldía contra las insensateces institucionalizadas de las que vienen haciendo gala los miembros del tripartito.

Hoy me tropiezo nuevamente con las andanzas de J.L. Carod Rovira por tierras lejanas, inaugurando otra "embajadita" de su "paisito" catalán, y "haciendo amigos" entre los diplomáticos españoles. Ya empiezan a recelar de él, y de sus pretensiones "imperiales", e incluso evitarle. La última, ayer en Londres, tratando de puentear a la embajada española, la cual matiza claramente que las relaciones comerciales que pretende establecer para Cataluña "solo podrían ser a nivel extraoficial y privado". Bien dicho. Es una pena que, en esta ocasión, no le acompañara uno de nuestros diputados, como en su ya famoso viaje a Berlín, para dejar bien claro que en Cataluña no todos somos ni pensamos como J.L. Carod.

Carod obvia la bandera española en Londres al abrir la nueva sede

Malestar de los diplomáticos españoles por la iniciativa del vicepresidente

Rafael Ramos Londres, Corresponsal 16/05/2008

LA VANGUARDIA. Representantes del Gobierno y el Parlamento británico, de la Unión Europea y de países tan diversos como Alemania, Andorra, Mozambique y las Islas Feroe celebraron ayer con entusiasmo la apertura de la delegación de la Generalitat en Londres como un instrumento de promoción de la cultura, la lengua y los intereses económicos catalanes. Pero la respuesta de la diplomacia española fue mucho más contenida, incluso recelosa. Como en otras delegaciones catalanas, tampoco hubo bandera española.

En ausencia del embajador Carlos Miranda (que alegó tener un compromiso previo), la representación del Estado español corrió a cargo del ministro consejero, Javier Carbajosa, que departió cordialmente unos minutos con el conseller de la Vicepresidència, Josep-Lluís Carod-Rovira, en el acto celebrado en un céntrico hotel de Londres. Otros integrantes de la delegación diplomática que figuraban en la lista de invitados optaron por enviar en su lugar a funcionarios de rango inferior.

"El Gobierno catalán sostiene que el Estatut le autoriza a abrir delegaciones en el extranjero, pero hay que tener en cuenta que se trata de un documento recurrido ante el Tribunal Constitucional, y que además hay una cosa que se llama la pirámide jerárquica de autoridad, así que tenemos que ver cómo funciona todo esto", comentó un alto funcionario tras notar la ausencia de la bandera de España junto a la senyera (que, si se obtienen los pertinentes permisos municipales, ondeará en el edificio de Fleet Street donde se encuentra la delegación).

Las autoridades catalanas quieren establecer contactos directos con el Foreign Office, mientras que la embajada española cree que sólo podría ser "a nivel extraoficial y privado".

NOTICIAS ENTRELAZADAS

La tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia.
La inteligencia tiene sus límites, la tontería no.

No podríamos estar más de acuerdo con el artífice de esta frase: monsieur Claude Chabrol. El director francés -reconocido mundialmente por su dominio para diseccionar el lado más oscuro del ser humano-, estrena estos días nueva película: Una chica cortada en dos. En ella, entre otras cosas, se habla de la “corrupción” sentimental, de las sucias tretas que algunos (los que se miran el ombligo) suelen utilizar para engañar y manipular a su antojo al resto (los ingenuos).

Precisamente, así son los nacionalistas: "ombliguistas" y manipuladores. Continuamente encontramos ejemplos en la prensa de cómo van introduciendo sus ideas en el resto de la sociedad. Hoy mismo, sin ir más lejos, tenemos las siguientes:

El Parlamento aprueba el apoyo a los comercios que rotulen en gallego

PSOE y BNG sacan adelante la iniciativa que valora el uso del gallego de cara a las ayudas oficiales

EL PAIS. El Parlamento gallego ha aprobado hoy, con los votos a favor de los diputados del PSdeG y del BNG y el rechazo del PPdeG, una iniciativa en la que reclama a la Xunta que incorpore "la implicación de las empresas en el uso del gallego" como un criterio en la concesión de ayudas públicas a los comercios o de los contratos de estos con la Administración. En esa línea, la Cámara también reclama que en todas las ayudas se introduzca "una cláusula de promoción del gallego". Asimismo, la proposición apuesta por incentivar la rotulación interior y exterior en gallego y por fomentar el desarrollo de acciones de información y asesoramiento dirigidas a comerciantes, asociaciones y entidades del sector.

ABC. El BNG, de la mano del diputado Bieito Lobeira, traslada hoy al pleno del Parlamento de Galicia una proposición no de ley para que la rotulación interior y exterior de cada uno de los 43.000 comercios existentes en la comunidad, así como la información disponible para los clientes, esté en gallego, como mínimo.
Este grupo tiene la deferencia de decir que, en función de la cooficialidad, podría haber también inscripciones en castellano. Los nacionalistas aseguran que esta medida de la Consejería de Industria, controlada por sus siglas, no supone una imposición, pero a la vez dejan claro que el empleo de la lengua propia podría ser reconocido como mérito a la hora de recibir ayudas públicas en las convocatorias oficiales que realice el Ejecutivo.
Con estas y otras iniciativas, el Bloque, como en Cataluña, pretende revocar la normalización del español, en un sector que da empleo a 114.000 personas y mueve un 13 por ciento del PIB en esta autonomía. En palabras del parlamentario Bieito Lobeira, «esta práctica habitual de empleo del castellano remite a una imposición histórica del idioma; y es lamentable que en la actualidad todavía existan rebajas hacia el gallego, pues algunas personas siguen identificando el castellano con la modernidad, el dinero y la innovación».
Los socialistas, socios del BNG, consienten con su permisividad esta nueva salida del BNG con su sectaria Ley del Comercio. El PSOE descarta referirse a obligaciones, y dice que se trata de «promover», simplemente. El PP se opone de forma contundente a esta propuesta.

... y también Ciudadanos se opone, aunque todavía no tengamos parlamentarios en la Xunta.

Así se empezó en Cataluña hace años, y ahora se multa a quien no rotule en catalán, y lo haga en la otra lengua co-oficial, como es el castellano. En Ciudadanos defendemos el derecho de los comerciantes a rotular su negocio en el idioma oficial que quieran, sean gallegos, catalanes, vascos, o mallorquines. Al fin y al cabo, todos tenemos un idioma común, y lo usamos para comunicarnos, no para establecer barreras idiomáticas entre españoles. Ahora bien, cuando se empiezan a poner prohibiciones, el riesgo que corremos es que se llegue al absurdo, como en el caso de estos comerciantes en Baleares:

UNA TIENDA BALEAR PROHIBIA LA ENTRADA A "PERROS Y RUMANOS"

EL PAIS. Una tienda de informática del municipio mallorquín de Alcúdia ha exhibido durante varios días un cartel que prohibía la entrada a "perros y rumanos". El letrero fue retirado el pasado fin de semana por la Policía Local.
Una encargada de la franquicia Beep de Alcúdia, en la que fue colocado el cartel, aseguró que la decisión de ponerlo respondió a un "calentón" de los propietarios, que estaban "hartos" de sufrir robos de personas de la citada nacionalidad. La cadena Beep ha pedido disculpas y se ha desmarcado de la "presunta actuación xenófoba".

Hoy mismo, en el Congreso de los Diputados, a petición del grupo popular, y para sorpresa de todos los demás, se ha presentado una propuesta no de ley que pretende garantizar el derecho de todos los ciudadanos españoles a estudiar en castellano, con independencia de la comunidad en que residan. ¿En qué país del mundo podríamos imaginar que una propuesta que pretenda garantizar el derecho de sus ciudadanos a estudiar en su idioma sea despreciada, como ha sido hoy la del PP?

El Congreso avala otra vez la inmersión lingüística en catalán

EL PERIÓDICO
MADRID

El PP demostró ayer fehacientemente en el Congreso que el giro moderado que quiere impulsar Mariano Rajoy no altera sus planteamientos políticos. Como ya hicieran, sin éxito, en el 2006, los populares llevaron al pleno una proposición no de ley con la pretensión de que la Cámara baja defendiese el derecho de todos los ciudadanos a "estudiar en castellano en todas las etapas del sistema educativo". Pero el Congreso volvió a rechazar la iniciativa, apoyando de ese modo la política de inmersión lingüística que se practica en Catalunya desde hace más de dos décadas.
El popular Alfonso Alonso, exalcalde de Vitoria, defendió "garantizar el principio de igualdad" entre todos los españoles y combatir el "nacionalismo ciego" que, según sus palabras, en Catalunya y Euskadi "impone" las lenguas cooficiales y "arrincona" el castellano. El portavoz del PP defendió un "bilingüismo equilibrado e integrador" tanto en los colegios como en el acceso a la Administración.
En nombre del PSOE, Meritxell Batet (PSC) denunció el espíritu "homogeneizador e igualitarista" del PP, al que acusó de confundir "igualdad y uniformidad". "Les falta evolución", afirmó. Jordi Xuclà (CiU) sostuvo que "no hay nada más injusto que tratar de forma igual realidades distintas" y Joan Ridao (ERC) culpó a los populares de ofrecer su faz "más intransigente". Rosa Díez, de Unión Progreso y Democracia, no apoyó la iniciativa por juzgarla tibia.

(continuará)

¡QUE BONITO ES EL SILENCIO!

En ocasiones, el silencio es mucho mejor que cualquier palabra, y especialmente si las palabras son como las que pronunció esta mañana la escritora Patricia Gabancho en "Catalunya Radio" [Reproducir o descargar audio], sobre el reciente atentado de ETA:

“Es obvio que yo creo que [ETA] están en este momento dando apoyo o alineándose con la estrategia de la línea dura del PP. Es decir, están reforzando la parte dura del PP. En este sentido, están impidiendo un giro al centro del PP”.

Patricia, tú sigue así, haciendo amigos. ¿Qué entenderás tú por "centro"? ¿negociar con los terroristas? ¿ese es tu centro? Cada día me alegro más de estar en CIUDADANOS, y desde aquí defender la libertad de todos los ciudadanos, sus derechos (incluido el de la vida), y el respeto a la ley y a la Constitución Española.