Mostrando entradas con la etiqueta PSC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSC. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de diciembre de 2010

¿Por qué el PSC es catalanista?

LLUÍS ORRIOLS


(EL PAÍS).- La histórica derrota del PSC en las elecciones del pasado 28-N obliga a los socialistas catalanes a abrir un debate interno para trazar un nuevo rumbo político. Y muy probablemente, en ese debate, las cuestiones identitarias cobrarán un especial protagonismo. El PSC deberá decidir si reforzar o no su perfil "catalanista", lo que es sin duda un verdadero hándicap para el partido. En efecto, se trata de un tema especialmente complicado para el PSC, pues en él conviven dos electorados claramente diferenciados en su nivel de nacionalismo. Por un lado, el sector "españolista" (mayoritariamente castellanohablante y de origen no catalán) se caracteriza por unas actitudes hostiles hacia las políticas nacionalistas y, en especial, hacia algunos elementos de la política lingüística catalana. Por otro lado, los "catalanistas" (catalanohablantes y de origen catalán) se definen en su mayoría como nacionalistas moderados.

Así, el PSC se enfrenta siempre al inevitable dilema de tener que satisfacer las demandas de un colectivo a costa de defraudar las del otro. Ante este panorama, ¿a qué colectivo ha decidido tradicionalmente contentar el PSC? La lógica numérica nos haría pensar que este partido optaría por atender las demandas de los españolistas, pues dos de cada tres votos que recibe este partido suelen provenir de este colectivo. No obstante, hasta hoy el PSC ha preferido presentarse con un perfil más cercano a la minoría catalanista y, en consecuencia, desatender las preferencias de la gran mayoría de su electorado.

Esta tradicional falta de representatividad del PSC no es un tópico alimentado por las trincheras mediáticas conservadoras de Madrid. Los escépticos solo tienen que recurrir a las encuestas demoscópicas para comprobarlo. Por ejemplo, según datos del CIS de las anteriores elecciones catalanas, el PSC se alejaba apenas 0,4 puntos del electorado de origen catalán en la tradicional escala nacionalista (0 -mínimo nacionalismo- al 10 -máximo nacionalismo-), pero la distancia era tres veces mayor (de 1,5 puntos) con respecto a su electorado castellanohablante de origen no catalán. Este fenómeno no es nuevo, pero el alejamiento del PSC de sus bases españolistas parece haberse acentuado tras la experiencia de los Gobiernos del tripartito y el proceso de reforma del Estatut.

¿Por qué el PSC ha decidido tradicionalmente desatender las preferencias de la gran mayoría de su electorado? Los expertos generalmente nos ofrecen dos explicaciones. La primera, quizás la más periodística y anecdótica, es buscar sus causas en cómo se gestó este partido a finales de los años setenta. El PSC nació principalmente de la unión de tres partidos: el PSC-Congrés, el PSC-Reagrupament (ambos de tendencia catalanista) y la Federación Catalana del PSOE (de tendencia más españolista). Por distintos motivos, en el proceso de fusión de las tres formaciones políticas, el sector catalanista se impuso al sector proveniente de la antigua Federación Catalana del PSOE. Los ex miembros del PSC-Congrés ocuparon mayor presencia entre delegados y cuadros dirigentes y, con ello, se marcó el perfil catalanista del partido que conocemos hoy día.

Una segunda explicación es que el PSC se ha aprovechado de la existencia de un fallo en la oferta del mercado electoral catalán. Tradicionalmente no ha habido ningún partido de izquierda no nacionalista, lo que permitía al PSC acercarse a posiciones más catalanistas sin perder excesivos votantes españolistas. El resto de formaciones políticas del panorama político catalán (incluyendo a Iniciativa-Verds) resultaban poco atractivas para este electorado, pues se alejaban aún más de sus preferencias. A lo sumo, los votantes españolistas descontentos podían optar por quedarse en casa y no acudir a las urnas.

Estos dos argumentos no parecen ayudar del todo a explicar por qué el PSC es más "catalanista" de lo que la mayoría de su electorado quisiera.

En primer lugar, la explicación de que el catalanismo del PSC es fruto de un capricho histórico no parece pasar de la anécdota. Esta explicación no nos ayuda a entender por qué las élites socialistas del sector españolista -que gozan de la mayoría del apoyo electoral- no han batallado a lo largo de estos 30 años con mayor beligerancia para imponer sus tesis.

En segundo lugar, la explicación sobre la existencia de un fallo de mercado no parece ya sostenible en la coyuntura actual. El escenario político catalán de los últimos años ha cambiado sustancialmente con la aparición de nuevos partidos de izquierda no catalanista como Ciutadans o UPyD. Y, a pesar de ello, la gran mayoría de votantes socialistas españolistas descontentos no parecen haber encontrado refugio en estas nuevas formaciones políticas.

La explicación más convincente sobre el tradicional perfil catalanista del PSC es la existencia de diferentes "elasticidades" entre los votantes socialistas catalanistas y españolistas. Por elasticidad me refiero a la propensión de los ciudadanos a cambiar su voto en función de los planteamientos ideológicos que ofrecen los partidos políticos. Existen poderosos indicios de que los votantes socialistas españolistas presentan una menor elasticidad que los catalanistas. O dicho de otra forma, los españolistas seguirían votando al PSC al margen de si este partido se acerca o aleja de sus posiciones ideológicas. En cambio, los catalanistas son más sensibles a la ideología del PSC: estos fácilmente dejarían de votar a este partido si decidiera alejarse demasiado de su ideario.

Las diferentes elasticidades de estos dos colectivos quedan reflejadas en datos recientes del CIS. Por un lado, los socialistas españolistas declaraban justo antes de las elecciones del 28-N que estaban dispuestos a votar solo al PSC. A pesar de que se sentían más cercanos ideológicamente a Ciutadans o UPyD en la dimensión nacionalista, prácticamente todos ellos coincidían en considerar que nunca votarían a esos partidos. Además, casi la mitad de ellos afirmaban que, con toda seguridad, siempre votarían al PSC. Por otro lado, los socialistas catalanistas se mostraban menos leales a este partido, pues el porcentaje de los que siempre votarían al PSC se reducía a apenas un 20%. Como consecuencia, este colectivo era menos reacio a cambiar su voto a favor de otras formaciones políticas (sea ICV, CiU o ERC). Solo una minoría de los socialistas catalanistas (alrededor de un tercio) asegura que nunca votarían a estos tres partidos.

En definitiva, los datos sugieren que los catalanistas tienen una mayor predisposición a condicionar su voto en función de la oferta ideológica que el PSC ofrece. En cambio, los españolistas son votantes cautivos: haga lo que haga el PSC, muy probablemente le seguirían votando.

La baja elasticidad del electorado españolista es un producto del elevado grado de identificación partidista de este colectivo. En efecto, este colectivo tiene una mayor vinculación emocional con el PSOE (y por extensión con el PSC). Mientras que el sentimiento de pertenencia a este partido representa un valor arraigado a su identidad política, no ocurre lo mismo entre los catalanistas. Estos votarían al PSC por cuestiones más racionales o siguiendo criterios de coste-beneficio (según si el partido ofrece las políticas que desea) y no tanto por cuestiones emocionales o de identidad política.

Aún es pronto para valorar cómo se comportaron los votantes españolistas y catalanistas en las elecciones del 28-N. No obstante, un primer análisis de los resultados electorales parece indicar que en esta ocasión el PSC ha sufrido fugas de todas partes. Entre sus votantes españolistas, algunos decidieron no acudir a las urnas y algunos otros se dejaron seducir por el discurso anti-inmigración del PP (y del xenófobo PxC). Sin embargo, la mayor parte de las fugas probablemente provinieron del sector catalanista, que en esta ocasión habrían optado por votar a CiU. De hecho, una ojeada a los datos a nivel comarcal indica que las pérdidas del PSC están especialmente correlacionadas con las ganancias de CiU, lo que sugiere que la debacle socialista se debe en gran parte a la deslealtad del sector catalanista.

El PSC tiene ahora la difícil tarea de redefinir su perfil ideológico para recuperar parte del electorado perdido. Y los datos apuntan que esta tarea será más ardua en el caso del voto catalanista. Este es y seguirá siendo menos leal al PSC y condicionará más su voto a las propuestas que el partido ponga sobre la mesa.

Es previsible, pues, que los líderes socialistas acaben considerando como estrategia más racional reforzar el perfil catalanista del partido. Y, con ello, el PSC se verá obligado, una vez más, a desatender las preferencias de la mayoría de su electorado.


Lluís Orriols es profesor de Ciencia Política en la Universidad de Girona.

domingo, 11 de julio de 2010

Joaquín Leguina: Unanimidades y silencios

(Publicado en el Blog de Joaquín Leguina)

El contencioso que –según algunos catalanes- ellos tienen contra el resto de España y los misteriosos agravios que avalan ese contencioso han dado lugar, últimamente, a grandes unanimidades. En efecto, con esto del Estatuto, un día sí y otro también, aparecen por aquellas y por estas tierras “editoriales conjuntos”, “artículos colectivos” y otras muchas unanimidades políticas. Y destaca, sobre todas ellas, la unanimidad de los partidos allí operantes: CiU, PSC, ERC e Iniciativa. Todos nacional-catalanistas, todos quejicas y victimistas…y todos amenazantes, asegurando –entre otras lindezas- que “el pacto constitucional está roto” (¿unilateralmente?) o que algo discutido hasta la saciedad y entonces rechazado está hoy vigente, como es el caso de un imposible: “la España plurinacional”.

La lógica a la que obliga cualquier diálogo argumentado ha desaparecido del foro público catalán. Foro en el cual sólo está permitido expresarse en la “lengua propia” (como si el castellano hubiera llegado a Cataluña e impuesto allí de y por la mano de Franco). Foro monopolizado por un solo discurso: el nacionalista. Espacio en el que cualquiera se envuelve en la “senyera” y se pone a hablar –sin ruborizarse- en nombre de Cataluña.

Pero en democracia toda unanimidad es sospechosa, y ésta, desde luego, lo es, precisamente porque oculta una dolorosa realidad: la de la endogamia impuesta por una clase dirigente encantada de haberse conocido. Endogamia y unanimidad cuya expresión más sangrante consiste en el siguiente hecho diferencial: en casi todas partes hay ladrones dentro de los partidos, pero Cataluña es el único lugar de España en el cual los cacos de los diferentes partidos roban juntos.

Su escaso pluralismo político ha hecho de la democracia catalana una democracia muy pobre que ha encontrado una inesperada complicidad en el clamoroso silencio de los dos grandes partidos españoles (PSOE y PP). Un silencio que otorga crédito a los disparates jurídicos, políticos e ideológicos con los que la clase política catalana nos maltrata a todos… y en primer lugar a los catalanes. La sociedad catalana es prisionera hoy de una clase política que la condena a mirarse continuamente su propio ombligo..
 
NOTA DEL BLOGUERO: D. Joaquín Leguina olvida que no todos los partidos políticos catalanes se suman a este aquelarre de voluntades políticas, a esta unanimidad victimista y anti-constitucional. Existen dos honrosas excepciones: Ciudadanos (C's), y en ocasiones, que no siempre, el PPC. Ambos partidos defienden la Constitución, y rompen esa "omertá" catalana que tiene más tufo a "cosa nostra" que a clase política al servicio de los ciudadanos.

miércoles, 7 de julio de 2010

Ciutadans (C's) reclama a Hereu que se pueda seguir a la Selección en plaza Cataluña


Ciutadans (C’s) reclama al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, que instale una pantalla gigante en la plaza Cataluña de Barcelona para que los aficionados puedan seguir a la Selección Española mañana, en semifinales, en la calle, como en cualquier otra ciudad de España.

C’s responde así a las sucesivas negativas de Hereu a que este partido pudiese instalar una pantalla gigante en la calle para seguir a La Roja en octavos y en cuartos de final y a la posibilidad de que el ayuntamiento instale una pantalla en el Palau Sant Jordi financiada por una empresa privada con motivo de la semifinal que se juega mañana.

El presidente de Ciutadans (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, argumenta que “La Roja ha logrado un resultado histórico en el deporte español por lo que merece que su triunfo sea celebrado en Barcelona como en el resto de España, en la calle, en un espacio amplio como es Plaza Cataluña no en un lugar cerrado como el Palau Sant Jordi”.

Rivera recuerda, además, que “C’s ha sido el único partido que ha solicitado permiso, hasta en tres ocasiones, al ayuntamiento de Barcelona para instalar una pantalla gigante en respuesta a las demandas de la afición catalana”.
 
ACTUALIZACION: Parece ser que en Esplugues, sí que tendremos una pantalla gigante para seguir el partido Alemania - España, en el parque Pou den Felix. Está claro que el problema en Barcelona es más del sectario alcalde Hereu que del partido al que pertenece. Es por ello que los miembros de C's en Esplugues apoyaremos a quienes más lo necesitan, los ciudadanos de Barcelona, con nuestra presencia en el lugar convocado por Ciutadans.

lunes, 28 de junio de 2010

Albert Rivera: 'Jordi Hereu se piensa que Barcelona es de su propiedad'

.
SON LAS PALABRAS DEL PRESIDENTE DE CIUDADANOS AL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA POR NEGARSE A PONER PANTALLAS GIGANTES PARA SEGUIR A LA SELECCIÓN ESPAÑOLA

 
Álvaro Rubio (La Voz Libre).- Ciudadanos no está dispuesto a quedarse con los brazos cruzados y va a salir a la calle para demostrar que en Cataluña también quieren ver a la selección española jugar en el Mundial de Sudáfrica 2010. Este martes juega España contra Portugal y Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, afirma que "no silenciarán a la Cataluña real que quiere ver a su selección nacional".

Ciudadanos (C’s) denuncia de este modo la prohibición del Ayuntamiento de Barcelona y de su alcalde socialista Jordi Hereu a la solicitud presentada por C’s para poner una pantalla gigante en la Ciudad Condal.

Ante la negativa del consistorio de Barcelona, C’s solicitó permiso para instalar una pantalla gigante para seguir el partido de octavos de final del Mundial de fútbol, sufragada mediante donaciones voluntarias de los aficionados, en tres localizaciones diferentes para facilitar una respuesta afirmativa del Ayuntamiento.

Aun así no consiguieron lo que querían y por eso ahora lo denuncian públicamente, con el objetivo de que la gente se de cuenta "qué pie calza el Partido Socialista en Cataluña y lo complejos que tiene". "Hereu se piensa que Barcelona es de su propiedad", afirma a LA VOZ LIBRE el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera.

C’s no renunciará a que los barceloneses puedan seguir y animar a su selección como hacen los ciudadanos del resto de ciudades de España. No quiere permitir que la voluntad por "borrar y esconder la realidad que tiene el ayuntamiento socialista ningunee a los ciudadanos de Barcelona".

Por ello, C's reitera su solicitud para poner una pantalla gigante en una de las plazas: Sant Jaume, Universitat o Catedral, de lo contrario le exige al consistorio que justifique públicamente porqué el alcalde no quiere pantallas para que los ciudadanos puedan seguir a su selección pero, en cambio, no tiene ningún problema al permitir que los hooligans irlandeses o ingleses pongan pantallas.

Ciudadanos no está dispuesto a perder esta batalla que comenzó en la red social de Facebook, con una iniciativa popular. Ahora el Ayuntamiento de Barcelona quiere frenar los deseos de los que quieren vibrar junto a la selección. Desde el partido que preside Albert Rivera aseguran que si en octavos no lo consiguen seguirán pidiéndolo para que en cuartos de final todos puedan ver a su equipo jugar en el Mundial de Sudáfrica.

lunes, 31 de mayo de 2010

CiU y psC se enzarzan en una guerra de acusaciones cruzadas

.
La precampaña electoral viene calentita: como todos ellos tienen trapos sucios, tienen material para enzarzarse. ¿Recordáis aquel famoso 3% en el que ninguno de los dos grandes partidos catalanes se atrevieron a tirar de la manta? ¡El panorama se anima! y, como dice la expresión popular, " a río revuelto ganancia de pescadores".

CiU y PSC se enzarzan en una guerra de 'informes confidenciales' sobre los candidatos

Guerra total en Cataluña. La cercanía de las elecciones autonómicas ha disparado el instinto de los partidos políticos y las dos principales formaciones, Convergencia i Unió (CiU) y Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) están dispuestos a amargar la fiesta, de cualquier manera, a su rival. Desde los cuarteles generales de las calles Córcega y Nicaragua se blande una máxima: “Al enemigo, ni agua”. La gota que ha hecho desbordar el vaso fue la creación de la comisión de investigación sobre Fèlix Millet y sus tropelías en el Palau de la Música. Desde CiU se habla de “guerra sucia” y de “venganza”. Y la precampaña se ha enconado.

Hace unas semanas, viernes noche, en una celebración privada, un diputado de CiU comentaba a sus compañeros de mesa la preocupación de que en los próximos meses afloren escándalos en contra de los nacionalistas. El principal de ellos, que se reavive la investigación que lleva la Audiencia Nacional sobre españoles que han tenido cuentas corrientes en paraísos fiscales y, específicamente, en el banco LGT de Liechtenstein: uno de ellos es Artur Mas Barnet, padre del líder de CiU, Artur Mas. El patriarca de la familia ya dejó claro que hace años que tuvo una cuenta y que regularizó su situación, pero si el tema vuelve a la actualidad en plena campaña, el candidato convergente a presidir la Generalitat -aunque él no tuvo nada que ver con el asunto- vería su imagen tocada.

Mas Barnet, que actualmente es patrono de la Fundación del Hospital Plató, figura en un listado de españoles con cuentas en aquel paraíso fiscal, junto a otros nombres conocidos, como el del cantante Alejandro Sanz o el arquitecto Alfredo Arribas. El juez Santiago Pedraz, que dirige la investigación, detectó un depósito del padre de Artur Mas de 500.000 euros, aunque investiga también entradas de 1,7 millones de euros de la pasada década y de ptincipios de la actual.

“Nos tememos que en esta campaña va a haber mucha guerra sucia. En realidad, ya la está habiendo: quieren hacer una comisión de investigación del caso Palau que en realidad lo que quieren única y exclusivamente es hablar de las relaciones de Millet y Convergència. Y en un tema judicial tan complejo y con un personaje tan complicado, extraer este tema exclusivamente de la investigación es sacarlo de contexto. Pero como saben que vamos a ganar, los rivales utilizarán todo lo que tengan a mano para desacreditarnos”, señaló a El Confidencial una fuente de CDC.

Pero éste es sólo uno más de los temas de escándalo que pueden surgir en los próximos meses. En círculos empresariales y políticos comienzan a circular informaciones e incluso informes primorosamente confeccionados sobre operaciones o sobre políticos concretos, como el secretario general adjunto de Convergència, Felip Puig. Según ha podido conocer este diario, un despacho de detectives ha estado hurgando desde hace meses en la vida y el entorno de Puig y se han confeccionado un par de dossieres informativos donde se recogen no sólo documentos oficiales de los registros, sino incluso rumores más o menos intencionados sobre la empresa que tiene domiciliada en su casa.

De la casa de Montilla a la de Carod
Los socialistas no se libran de este interés informativo. La casa del presidente de la Generalitat, José Montilla, ha sido foco de atención de sus rivales, que acudieron a los registros oficiales para conocer si había sido adquirida en tiempo y forma. En realidad, su casa, en el cinturón de Barcelona, fue comprada antes de llegar al Gobierno y pagada con los sueldos de él y de su esposa. Además, también es cierto que la zona donde se ubica ha sido muy revalorizada en los últimos años.

Los socialistas tienen otra patata caliente en su mano: el caso Pretoria, la trama dedicada a la revalorización de terrenos y a la urbanización, que aunque salpica a dos ex pesos pesados de Convergència -Macià Alavedra yLluís Prenafeta-, también se ha llevado por delante al alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz. Además, el cerebro de la trama es Luis García, alias Luigi, ex diputado del PSC que abandonó su escaño hace casi 20 años.

Desde la calle Córcega, sin embargo, se estudian con lupa otros temas que puede hacer daño a sus princiaples rivales. El de los informes inútiles del Gobierno es uno de ellos. En realidad, este tema salpicaría a los tres socios que gobiernan la Generalitat, PSC, ERC e ICV. Y por ello, los convergentes piden que, además del caso Millet, la comisión de investigación parlamentaria que han aprobado extienda su interés tanto al caso Pretoria como a los informes. El caso es que en el Ayuntamiento de Barcelona (que gobiernan PSC e ICV) la situación es similar: se han encargado multitud de informes de dudosa utilidad. Y, además, CiU y PP han confeccionado extensos informes sobre operaciones municipales que arrojan dudas sobre la gestión del alcalde Jordi Hereu: desde uno donde se detalla un sobrecoste del edificio del Fòrum (que en vez de costar los 48 millones presupuestados disparó el gasto hasta los 140 millones y al que ni siquiera se le pudo sacar provecho porque incluso cerró el restaurante Klein que costó al erario público 3 millones de euros) hasta otro donde se recogen las pérdidas soportadas en el edificio Miramar de Montjuïc (en el que se invirtieron millones de euros sin sacarle ninguna contrapartida y en cuyos jardines se dejaron más de 2,2 millones).

Otra de las dianas de los dossieres informativos es el vicepresidente del Gobierno, Josep Lluís Carod-Rovira. Según ha podido conocer este diario, alguno de sus rivales -y convecino- solicitó hace semanas documentación sobre la adquisición de un ático de alto standing. Los rumores que circulan en círculos políticos sitúan su valor en una cantidad de dinero que, a pesar de su elevado salario, sería difícil de costear. Aunque Carod no se presenta a las elecciones -fue descabalgado por su propia formación- la polémica que pueda suscitar este tema, afectaría a la campaña del candidato republicano, Joan Puigcercós.

jueves, 15 de abril de 2010

Montilla sigue creyendo (por Jesús Royo)

.

(La Voz Libre).- El 10 de abril Montilla subió a Pinós, en el centro de Cataluña, como nuevo Moisés al Sinaí, a proclamar solemnemente su fe: "Creo en Cataluña, nación fuerte y orgullosa, celosa de su libertad, generosa y apasionada". Como se ve, los adjetivos de los que dota a Cataluña pertenecen al género 'leyendas de escudos', porque son tan pretenciosos y tan huecos como las soflamas de todos los blasones de todas las ciudades, comarcas y corporaciones de toda laya que en el mundo han sido: muy ilustre, noble, leal, benéfica, liberal, heroica, fiel, hospitalaria, gloriosa, etcétera.

Montilla dedica siete párrafos a detallar esa fe catalana, pero sólo uno para su fe socialista: "Sigo creyendo en el socialismo, como ideal..." A veces pienso que los que sueltan el latiguillo ese de 'socialismo como ideal' en el fondo se alegran de que sea ideal, y que no van a hacer mucho para que llegue a ser real. Frente al resolutivo y rotundo 'creo' referido a Cataluña, el 'sigo creyendo' referido al socialismo suena a melancólico y cansino. Con toda la que está cayendo, y está cayendo enterita sobre los lomos de la clase obrera -digo clase obrera y no 'clases desfavorecidas', como estos neosociatas de pichinglís, que toman lo de 'clases' con papel de fumar, con dos dedos y levantando el meñique-, digo que con la que está cayendo, el socialismo debería ser algo más que un ideal de fondo, un horizonte plácido e inocuo.

Ese desequilibrio siete a uno -siete a Cataluña, uno al socialismo- es indicativo del propio psC, un partido catalanista con un cierto aroma leve de socialismo, quizá ya sólo un recuerdo. Hace diez años se cambió el diseño de las siglas y a la C se le dio el doble de grosor que a la P y la S: ahí se declaraba plásticamente qué es lo sustantivo, la C, y qué es lo adjetivo, la S. Exactamente al revés de como lo sentimos la mayoría de militantes, para quienes que sea catalán es lo de menos.

Pero lo chusco es cuando Montilla va desgranando su fe catalana: "Soy catalán y catalanista, soy europeo y europeísta, soy español y federalista". Si eres catalán, europeo y español, y te declaras catalanista y europeísta, ¿por qué no también españolista? ¿Por qué das el cambiazo a la carta y te sacas de la manga lo de federalista? La respuesta es clara: un aspirante a president no puede declararse españolista, aunque debe ser catalanista. España, por lo visto, mancha. Yo, la verdad, siento decirlo, este discurso oficial del psC, este catalanismo ridículo y acomplejado, creo que destiñe. Me huele a cosa apolillada, al alcanfor de los armarios de antaño. Con lo fácil que sería: soy catalán, español y europeo. Y soy socialista. El resto sobra.

lunes, 12 de abril de 2010

El renegado Montilla

.
No hace falta que lo jure... El del cordobés Montilla es un caso paradigmático de la manera de comportarse de una persona acomplejada que reniega de sus orígenes.

LA SENTENCIA DEL ESTATUTO, UNA "ESPADA DE DAMOCLES"
Montilla, por si alguien tenía dudas: "No soy españolista"

(Libertad Digital).- José Montilla ha dicho este lunes que no se autodefine como españolista, pero sí como catalanista, federalista y europeísta. Señala además que quiere "una España federal, diferente a la que quieren los españolistas". Unas aclaraciones que más de uno habrá considerado poco necesarias.

En declaraciones a Rac1 al preguntársele sobre por qué declina autodefinirse como españolista, dijo que defiende para España un modelo de Estado federal: "Quiero una España federal, un sistema diferente al que quieren los españolistas", agregó.

A la pregunta sobre el Estatuto y si esta semana el Tribunal Constitucional (TC) emitirá su esperada sentencia sobre la ley catalana, Montilla aseguró que la decisión del Alto Tribunal "no condiciona" las políticas del Gobierno que preside.

El Ejecutivo catalán gobierna al margen de este tema, dijo Montilla, quien indicó que ha estado desplegando y despliega el Estatuto por ser una ley vigente, aunque reconoció que la sentencia será una "espada de Damocles" para el tripartito. Pese a esa frase no concretó si anticipará las elecciones si los magistrados del TC dictan sentencia esta semana: "Yo no añadiré más especulación", dijo.

Aseguró que él mismo y su gobierno defienden que no se modifique el Estatuto y que se respete el texto "tal como fue votado, desde la primera palabra hasta la última". Al preguntársele sobre las afirmaciones del presidente del Parlamento Catalán, Ernest Benach (ERC), quien abogó por un gobierno de unidad catalanista si hay un recorte, dijo: "Es su opinión, no es la mía, entre otras cosas porque aún no se ha producido ninguna sentencia".

Abre la puerta a que no haya tripartito

José Montilla, abrió la puerta a que el PSC, ERC e ICV-EUiA no reediten el actual tripartito aunque alcancen la mayoría absoluta tras las elecciones catalanas, previstas para noviembre. Así lo dijo al comentar declaraciones de los partidos de la oposición, que aseguran que si habrá pacto si la suman es suficiente y dijo: "No estoy de acuerdo, puede ser que se sume y no haya gobierno tripartito".

En cambio, para Montilla, lo que está claro es que si CiU y PP alcanzan la mayoría absoluta, las dos formaciones pactarán y "habrá un gobierno de centro-derecha". La razón, dijo Montilla, es que "siempre" que la federación nacionalista ha podido sumar, lo han hecho.

Montilla volvió a expresar sus reservas sobre una eventual 'sociovergencia', un pacto entre socialistas y CiU. "Todo es posible en política, aunque hay cosas que son poco probables menos en situaciones de emergencia", afirmó.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Caso Baronda: C's defiende a los ciudadanos de Esplugues

.
Hace días que vengo recogiendo en este blog los detalles del "caso Baronda", destapado gracias a una moción de CiU demandando al consistorio de Esplugues que se investigue el asunto.

En casos como este, los partidos políticos, estemos o no representados en el Ayuntamiento, debemos estar siempre unidos, y del lado de los ciudadanos espluguenses, que son para quienes el equipo de gobierno debería estar destinando toda su actuación.

Desde C's, apoyamos plenamente la petición de explicaciones al respecto de este caso al Ayuntamiento, con los informes jurídicos oportunos, y en caso de que no fueran satisfactorias, la exigencia de una comisión de investigación que esclarezca la responsabilidad política sobre este asunto.

Aprovecho para reproducir aquí el artículo de Marcos Sánchez (NN.GG. del PPC de Esplugues) al respecto, cuyo contenido comparto plenamente.


“Crisis de la Baronda”: es nuestro deber estar al lado de los ciudadanos de Esplugues

Durante estas últimas semanas la “tranquila” vida política de Esplugues, se ha visto convulsionada por las acusaciones de CiU sobre el uso indebido que se está haciendo del espacio “la Baronda”.
Sin entrar en el fondo de la cuestión, quiero recordar que esos terrenos fueron expropiados en el año 2002 (por 12 millones de euros) con el fin de destinarlo a uso público. Hoy la realidad, presuntamente, es bien diferente. Los 5.000 m2 se convirtieron a uso comercial y de oficinas, desvirtuando absolutamente el objetivo de la expropiación.

Creo que la situación es suficientemente grave para que, como mínimo, se investigue para clarificar los hechos. Existen dudas razonables del uso “público” de este espacio, más cuando desde TAU – ICESA se jactan de su magnífica nueva sede en el corazón de Esplugues.

Ahora es el momento de que el equipo de gobierno conteste. Ahora es el momento de que la oposición les exija llegar hasta el fondo de la cuestión y nosotros, como principal partido de la oposición en el Consistorio, tenemos la responsabilidad moral, ética y ciudadana de velar por que se investigue aquello que resulta dudoso.

Los ciudadanos esperan de nosotros (y así estos días me lo han hecho saber numerosísimos vecinos y vecinas de Esplugues) que asumamos el papel que ellos mismos nos otorgaron: el de ser el principal partido de la oposición en Esplugues. Y hacerlo hasta las últimas consecuencias.

Creo en el estado de derecho; creo en que todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Pero considero fundamental ante las pruebas y evidencias aportadas una investigación a fondo, en el seno de nuestro Ayuntamiento, para disipar cualquier tipo de duda sobre un espacio público como es “La Baronda”.

En este momento no debemos estar del lado de nadie más que no sean los ciudadanos de Esplugues, los legítimos propietarios de “La Baronda”. Lo demás, no deja de ser confundir a la ciudadanía y dar mensajes que, en ningún caso, nuestro partido debe dar.

INFORMACION COMPLEMENTARIA:

- 'Prudencia y cautela', por Luis Ortega (PPC).

- Blog del caso Baronda, de Roger Pons (CiU)

domingo, 14 de febrero de 2010

Tiempo de tripartito. Gestión vergonzosa. Sufrimiento Montilla

.



El PSC no sólo no afronta los problemas, sino que invierte todo su esfuerzo en crear nuevos junto a sus socios de gobierno. Este vídeo lo explica de forma entendible y directa. Estas palabras matizan el texto de otro vídeo del PSC de título similar: "Temps difícils. Gent seriosa. President Montilla". En él tratan de desviar la atención con respecto a la vergonzosa gestión del tripartito catalán. Para eso se apoyan en imágenes que, en su mayoría, nada tienen que ver directamente con Cataluña. Hacen una generalización de problemas a nivel mundial de los que, obviamente, Montilla y sus socios poco tienen que ver. Eso sí, localmente recuerdan el caso Palau y se olvidan del caso Pretoria.

El vídeo del PSC no deja de ser un simple truco de trileros editado con la esperanza de seguir timando a sus votantes, otra cortina de humo para ignorar la Cataluña real y seguir construyendo otra fictícia a medida del nacionalismo excluyente.

Como remate adornan la jugada con el siguiente texto: "El PSC no defuig els problemes i esmerça tots els esforços en trobar-hi solucions. Aquesta campanya explicativa, en cinemes i tanques publicitàries, ho explica de forma entenedora i directa". ("El PSC no huye de los problemas e invierte todos sus esfuerzos en encontrar soluciones. Esta campaña explicativa, en cines y vallas publicitarias, lo explica de forma entendible y directa").

Si quieren saber lo que en realidad pasa en Cataluña miren con un poco de atención -si es que no se marean- este vídeo: "Temps de tripartit. Gestió vergonyosa. Patiment Montilla".

¿Cuál piensan que es la Cataluña Real?, ¿la del tripartito o la que defiende Ciudadanos?.

Por mucho que nos lo quieran negar, CATALUÑA SOMOS TODOS.

miércoles, 6 de enero de 2010

Los Reyes Magos en Barcelona politizados al servicio del PSC

.
Esto nos pasa por creer en los RRMM

"El carbón lo tenemos reservado para cuatro o cinco jueces del Tribunal Constitucional". Estas fueron las palabras del rey Gaspar (Queco Novell). Y las del alcalde Hereu, dedicadas a los secuestrados por Al Qaeda. En Barcelona, la noche de los niños se ha convertido en un mitin.


Esto nos pasa por creer en los Reyes Magos

(Del blog de Daniel Tercero)

No creo que los Reyes Magos que esta noche pasaron por todas las ciudades y pueblos de España dijesen nada parecido a lo que el rey Gaspar manifestó a la televisión pública del Ayuntamiento de Barcelona. Preguntado Queco Novell -actor de programas de humor de TV3, que parece no saber distinguir entre humor y realidad y actos infantiles- por los regalos y el carbón que iban a dejar, Gaspar respondió que: “El carbón lo tenemos reservado para cuatro o cinco jueces del Tribunal Constitucional”. Algo muy instructivo y educativo para una fiesta infantil. Papá, ¿quiénes son esos “cuatro o cinco jueces” y qué es el Tribunal Constitucional? La sonrisa de la periodista lo dice todo. Y el speech del alcalde Hereu dedicado a los secuestrados por Al Qaeda. Todo muy navideño. Todo muy del gusto de los niños. Barcelona, haciendo amigos. La noche de los niños convertida en un mitin.

NOTICIA recogida en: Factual, La Voz de Barcelona, BTV.

jueves, 24 de diciembre de 2009

Plante de la oposición al psC en el debate en pleno del Ayuntamiento de Esplugues

.
Plantado: así se quedó el último pleno del año del ayuntamiento de Esplugues de Llobregat durante la aprobación de los presupuestos municipales para el ejercicio de 2010. Uno por uno, los miembros de las formaciones de la oposición (Partido Popular, Iniciativa Per Catalunya - Verds, Convergència i Unió y Esquerra Republicana de Catalunya) han abandonado la sesión plenaria para mostrar su desacuerdo con el balance económico para el próximo año.

(ETV).- Los grupos municipales de la oposición han cuestionado la gestión del grupo de gobierno en referencia a los presupuestos, por diferentes motivos que han expuesto los portavoces y que han reafirmado al acabar el pleno presentando una rueda de prensa conjunta.
Aparte de la negativa de la oposición a los presupuestos, el pleno también ha servido para presentar la moción de ICV de condena a la situación que ha vivido la activista saharaui Aminatou Haidar, así como la petición de autodeterminación para su pueblo. En este punto se han mostrado en desacuerdo socialistas y populares, alegando que se deben mantener las buenas relaciones con el gobierno marroquí.
La segunda moción ha sido presentada conjuntamente por los grupos municipales del PSC, ICV y CiU en defensa de la constitucionalidad del Estatuto de Autonomía de 2006, así como en apoyo del artículo 'La dignidad de Catalunya' editada por doce rotativos con sede en suelo catalán.
NOTA DEL BLOGUERO: Si finalmente el Estatut fuera declarado en gran parte inconstitucional (como sería de esperar), a pesar de las presiones de la prensa subvencionada, del des-gobierno del tripartito, y ahora de los grupos nacionalistas del ayuntamiento de Esplugues, ¿qué harán todos ellos? ¿dimitirán en bloque? Espero que tengan esto en cuenta cuando llegue el día, y ejerzan la responsabilidad política acorde con sus manifestaciones.
La tercera y última moción ha sido una propuesta entre los grupos municipales de PSC, PP y CiU para solicitar la distinción de la Creu de Sant Jordi para la Escuela Isidre Martí, ya que el próximo año alcanza la cifra de los cien años. ERC e ICV han votado favorablemente, pero no se han presentado conjuntamente con los otros grupos ya que nadie les avisó de la moción.
El pleno municipal del mes de diciembre ha acabado con el respectivo turno de ruegos y preguntas para la oposición y la ciudadanía, y la irónica carta de los reyes magos pidiendo un tráiler de democracia por parte de iniciativa y la felicitación navideña de los grupos municipales.


martes, 15 de diciembre de 2009

Los alcaldes del PSC presionan al TC por el Estatut

.

También los alcaldes del psC escenificaron hace unos días su "adhesión inquebrantable" al Estatut, y al parte/editorial dictado desde el poder a los periódicos subvencionados por el mismo.

Si el Estatut finalmente resultara ser en gran parte inconstitucional (lo cual es muy probable), podría entenderse que dichos alcaldes no han comprendido correctamente (o les da igual) los límites que marca la Constitución. Todas las leyes están sometidas al encaje en nuestra Carta Magna. Si alguna no lo cumple, es obvio que debe adaptarse a la Constitución o derogarse, haya sido votada o no en referendum, haya sido o no votada en referendum. Porque hasta las leyes están supeditadas al cumplimiento de la Constitución.


Entonces, en ese caso, ¿serán consecuentes con su apuesta firme por un estatuto inconstitucional y DIMITIRÁN? No sería ético continuar después como si tal cosa ignorando lo dicho. Como capitanes de barco, deberían hundirse con él. Llegado el momento, no duden que se lo recordaré.


(LA RAZÓN 12-dic-09).- Los 22 alcaldes del PSC que gobiernan en municipios de más de 40.000 habitantes añadieron ayer más leña al fuego del ardiente fin de semana político que vive Cataluña. A sabiendas de que todo el país analiza con lupa los movimientos en las urnas soberanistas, los ediles se concentraron frente al Parlamento catalán para presionar al Tribunal Constitucional en su fallo sobre el Estatut y para mostrar su apoyo al editorial que doce diarios emitieron a favor de la constitucionalidad del texto.

El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, fue el encargado de poner voz al manifiesto conjunto de los ediles para defender la «constitucionalidad evidente» del Estatut.

«Poner en peligro los avances conseguidos por el Estatut», aseguran, es «amenazar, gravemente, la cohesión social por la que tanto hemos trabajado por mantener en Cataluña». El consejo de alcaldes alega que el Estatut es un factor clave para poder seguir adelante con proyectos de promoción económica, políticas sociales o dotación de infraestructuras. De esta forma, defienden que el texto determina la necesidad de aprobar una ley de finanzas locales de Cataluña, en el marco de «la garantía de la suficiencia de recursos».

El manifiesto de los socialistas pide el «máximo respeto» al Estatut, que es «la expresión de la voluntad de la sociedad catalana». Y es que no fueron una, ni dos, sino tres las veces que el alcalde de Barcelona recordó a los medios de comunicación presentes que el texto fue «aprobado por el Parlamento de Cataluña, negociado en el Congreso de los Diputados y el Senado, aprobado por las Cortes Generales como Ley Orgánica y refrendado por los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña».

«Participamos de la inquietud y preocupación» por la «dilación desmesurada» del pronunciamiento del Constitucional», alega el manifiesto. «Representamos al 75 por ciento de los ciudadanos y ciudades de Cataluña», añadió Hereu, que no dudó en defender que el Estatut «se está tirando hacia adelante desde hace más de tres años con normalidad».

martes, 1 de diciembre de 2009

La prensa catalana en Interbricomanía

.
Una de las más certeras reflexiones sobre la prensa catalana, orgullo del poder político catalanista, y vergüenza del periodismo mundial por su absoluta falta de imparcialidad, es la que han realizado LOS CLONES en este video.


viernes, 27 de noviembre de 2009

Rivera relaciona el editorial catalán con "suculentas subvenciones"

.




(COPE) Albert Rivera, presidente de Ciutadans, asegura que "habla en nombre de la ciudadanía catalana que no está de acuerdo con los editoriales conjuntos de 'El Periódico' y 'La Vanguardia' en defensa del Estatuto de Cataluña". Considera este episodio como parte del "bochornoso espectáculo" que está dando el tripartito y Convergencia. A su juicio, hay una buena parte de la ciudadanía, lo que él llama "Cataluña real", que da la espalda a este Estatuto y que está más preocupada por otros asuntos como la crisis económica o la imagen de corrupción que está demostrando la casta política catalana.

La gran polvareda levantada por los periódicos catalanes presionando al Tribunal Constitucional entra dentro de una estrategia con la que se pretende, según Rivera, "castigar al árbitro, castigar al profesor que les va a decir que suspendieron el examen". Sostiene que "no se pueden cambiar las reglas del juego a mitad del partido" y se teme que "el nacionalismo quiere que todos pensemos igual, todos seamos nacionalistas y todos los españoles pasen por ese aro".

En el tema de los editoriales, Albert Rivera revela "bien alto y con datos encima de la mesa" que estos periódicos "reciben suculentas subvenciones públicas de las que dependen para sobrevivir, viven del impuesto de los ciudadanos". Ha añadido que "el problema es que hay una Cataluña oficial, el oasis, que vive de espaldas a la Cataluña real, la de todos, plural, abierta, parte de España, y esa distancia hace que unos se pasen el día debatiendo sobre el Estatuto y su autodeterminación, mientras otros nos preocupamos por salir de la crisis y por seguir siendo catalanes españoles con normalidad".

Ayer hubo unas palabras definitivas: el PSC hizo una nota de prensa en la que agradecía la línea editorial de algunos periódicos. Ciudadanos se pregunta "¿cuánto nos va a costar ese agradecimiento?". Rivera entiende que "es evidente que uno no muerde la mano del que le da de comer". Sabe que hay consecuencias por ser críticos con el poder, pero eso, dice Albert, es lo valiente, "lo fácil y lo cómodo es lo que hacen estos medios pensando igual y criticando a los que no creemos en este Estatuto de unos cuantos que no nace de la voluntad popular sino de políticos irresponsables, en vez de defender el Estatuto del 79 apoyado por todos".

jueves, 26 de noviembre de 2009

LIBERTAD DE (ex) PRESION (EN LA PRENSA CATALANA)

.
Albert Rivera: 'El editorial ha sido dictado por Montilla y Mas'

  • Para Rivera es 'inaceptable' la 'concertación del poder político y el poder mediático que se ha puesto de manifiesto' con la publicación del editorial conjunto de 12 diarios a favor del Estatut.

  • Rivera: “El editorial únicamente busca imponer las tesis del oasis catalán”

El presidente de Ciutadans (C's), Albert Rivera, ha defendido hoy en rueda de prensa que el editorial conjunto que han publicado hoy 12 diarios catalanes “ha sido dictado por Montilla y Mas como una estrategia de presión, el mismo día que se reúne el Tribunal Constitucional (TC), para conseguir que la crisis institucional en la que se encuentra Cataluña no quiebre y generar una cortina de humo”.

Para Rivera es “inaceptable” la “concertación del poder político y el poder mediático que hoy se ha puesto de manifiesto” y en este contexto, ha denunciado que este editorial conjunto “únicamente busque imponer las tesis del oasis catalán poniendo en evidencia su dependencia del poder político y su desprestigio”: “Los medios de comunicación, en lugar de pedir explicaciones al poder político sobre la gravedad de la crisis provocada por los recientes casos de corrupción, se unen bajo la llamada del poder político para generar una gran cortina de humo”, ha lamentado Rivera.

Rivera ha querido incidir en la cuestión de “dignidad” de la que se habla en estos editoriales: “Para C's, la dignidad debería ser la de los partidos políticos como CIU y PSC a la hora de asumir los casos de corrupción en el seno de sus propios partidos que parecen desbordar el oasis catalán”. En este sentido, el presidente de C's ha cuestionado a través de preguntas retóricas: “¿Es digno tumbar las comisiones de investigación?, ¿Es digno esconder la corrupción?, ¿Es digno intentar presionar al TC a través de los medios de comunicación?”.

A la vista de las declaraciones del PSC, en las que “ha dado las gracias a los medios por publicar estos editoriales”, Rivera ha contestado: “Me pregunto cuánto dinero nos va a costar a los catalanes este agradecimiento”. En este contexto, Rivera ha anunciado la presentación de doce preguntas al Govern desde el Parlament, para que esclarezca qué cantidad de dinero se destina a través de subvenciones públicas a estos medios de comunicación, porque “los ciudadanos tienen derecho a saberlo”.

ANEXO:

Por otro lado, mi amigo Ramón Mateos me ha hecho llegar unos interesantes comentarios al respecto, que también suscribo y comparto con vosotros.

Cada día alucino más con la situación política en Catalunya. En el día de hoy, 12 diarios catalanes han publicado un editorial conjunto, cuyo título reza: "La dignidad de Catalunya". En ese editorial, se reclama a los miembros del Tribunal Constitucional un respeto a la "dignidad" de Catalunya, que segun los 12 diarios, ...se refleja en el Estatut de 2006.

Vamos a ver. Estos 12 diarios estan en su derecho, por supuesto, para publicar un editorial conjunto sobre un tema específico, algo inédito por cierto. Pero también reclamaría un editorial conjunto de estos mismos diarios, criticando los presuntos casos de corrupción en Catalunya. ¿No sería también un ataque a la "dignidad" de Catalunya, de los catalanes particularmente...?. Parece que sobre algunos temas, "no toca" hablar, como diría un ex-President de la Generalitat que yo me sé......

El TC no se ha pronunciado sobre el Estatut. Sólo existen "rumores, presuntas filtraciones, dimes y diretes, etc". Sólo hay ruido. Nada más.

Y presionar de esa manera a los miembros del TC, me parece de todo menos "digno". Por supuesto que los medios de comunicación cumplen con un derecho "sagrado", el derecho a la información. Pero los medios de comunicación no pueden ser otro "Tribunal" que se atribuya a sí mismo competencias "judiciales"....

En esa editorial conjunta, los 12 diarios relacionan la "dignidad" de Catalunya con el Estatut de 2006.

De acuerdo, voy a aceptar esta premisa. Si consideramos que el Estatut de 2006 es la expresión de la "dignidad" de Catalunya, entonces todo aquel que quiera atentar con el Estatut (y no sólo el TC...), también estaría atentando a la "dignidad" de Catalunya, verdad...?

¿O es que sólo entendemos que el ataque a la dignidad de Catalunya, sólo se produce cuando viene desde Madrid, y no desde Barcelona.....?

Porque en Catalunya, no son pocos los que también atacan al Estatut de 2006, a la "dignidad" de Catalunya, como dice la editorial conjunta de los 12 diarios.

¿Las consultas soberanistas del 13-D, no serían también un ataque a la dignidad de Catalunya, al Estatut de Catalunya, al "espíritu" del Estatut de Catalunya...?

Porque el vigente Estatut d´Autonomia de Catalunya, fue aprobado hace sólo 3 años, en 2006, y algunos ya se lo quieren cargar.

Si el Tribunal Constitucional debe "respetar" la dignidad de Catalunya, el Estatuto de Catalunya, entonces todos los ciudadanos catalanes también deberíamos respetar la dignidad de Catalunya, no...?

¿Por qué esos 12 diarios no realizan otra editorial conjunta, denunciando el ataque a la dignidad de Catalunya, al Estatut de Catalunya, de quien plantea unas consultas soberanistas, contraviniendo lo que dice el propio Estatut sobre las relaciones con el resto de España...?

El Estatut d´Autonomia de 2006 dice lo siguiente:

-ARTICLE 3. MARC POLÍTIC

1. Les relacions de la Generalitat amb l'Estat es fonamenten en el principi de la lleialtat institucional mútua i es regeixen pel principi general segons el qual la Generalitat és Estat, pel principi d'autonomia, pel de bilateralitat i pel de multilateralitat.2. Catalunya té en l'Estat espanyol i en la Unió Europea el seu espai polític i geogràfic de referència i incorpora els valors, els principis i les obligacions que deriven del fet de formar-ne part.

Creo que quien lea este comentario, se dará cuenta perfectamente de lo que quiero decir.

Espero que los 12 diarios catalanes que hoy han pubicado una editorial conjunta, actuen en consecuencia y denuncien otros ataques a la "dignidad" de Catalunya, a la "dignidad" del Estatut, que protagonizan las plataformas soberanistas del 13-D.

Firmado: Ramón Mateos

lunes, 23 de noviembre de 2009

"Prenafeta y Alavedra: Cataluña por montera" (por Xavier Horcajo)

.
Los antiguos dirigentes de CDC han pasado de poseer mansiones y yates en la Costa Brava a la austera celda de Soto del Real. Prenafeta duerme en la litera de arriba y Alavedra en la de abajo.


(Artículo de Xavier Horcajo, en LA GACETA)

Desde que Lluís Prenafeta y Macià Alavedra ingresaron en prisión por cobro de comisiones en operaciones inmobiliarias públicas del ayuntamiento socialista de Santa Coloma de Gramanet, cientos de lastimeras historias recorren Barcelona. Empezaron al tiempo que su detención y traslado al cuartel de la Guardia Civil de Sant Andreu de la Barca y, sobre todo, tras su traslado a la Audiencia Nacional.

Describían desconsolados momentos de la esposa de Lluís Prenafeta, arrodillada ante la Guardia Civil; o a la de Macià Alavedra, ya en la prisión de Soto del Real, sin poder entrar a ver a su marido porque nadie le dijo que debía llevar el libro de familia; o la caída del ex consejero con lesión en la rodilla cuando llegaba a la calle Génova conducido por efectivos del instituto armado.

Luego vino el homenaje de la Fundació Catalunya Oberta a los dos mártires del sector negocis de Convergencia, dirigido por el hijo de Prenafeta [Marc] y protagonizado por el presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta. Y se puso en marcha la contraofensiva a la decisión carcelaria de Garzón.

A pesar de que muchos no daban un euro por el apoyo que pudieran recibir de Artur Mas, las actitudes públicas de CDC fueron impecables, defendieron la honorabilidad de los ex dirigentes, su presunción de inocencia e incluso Felip Puig daba la sensación de no lavarse las manos en el asunto —Felip Puig es una especie de masover (cuidador de finca agrícola) de los hijos del ex presidente Pujol—.

Así las cosas, y como en la federación nacionalista CiU se tienen el trabajo dividido, se hacía necesario ir a Madrid. Le tocó a Unió. Duran i Lleida tuvo que abandonar su elegantísimo aposento madrileño estable para ir a ver a José Luis Rodríguez Zapatero. Le hizo ver que la instrucción había sido canalla, que contiene grabaciones de hace dos años y que el trato del instructor Garzón “para con dos personas de 70 años, que superan la edad penal”, había sido monstruoso, lesivo de su honor, vejatorio. ¡Qué poco conoce Duran i Lleida a Garzón! Zapatero le aseguró que no tenía noticia de que Garzón fuera a ampliar la operación Pretoria a otros ayuntamientos catalanes; y se lamió la herida ante Duran sobre la base de que Pretoria tenía más coste electoral para Montilla que para CiU. A la salida, Zapatero cometió un error. Dijo que sólo sabía de una operación —contra el PP— en Murcia y que estaba a punto de desatarse. En otras palabras, la Fiscalía le informa de sus operaciones anticorrupción. ¿Quién sabe? Quizá sea el propio presidente quien las supervisa.

Por cierto, la operación se llevó a cabo unos días después en Águilas contra la hija del alcalde del PP. Sin embargo, los fiscales pincharon en hueso. La chica estaba tan limpia que no pudieron sacarla en el Telediario con las pulseras de metal.

Las gestiones de CiU con Rodríguez Zapatero dieron pie al rumor de que serían excarcelados de inmediato, pero el fiscal se opuso y Alavedra y Prenafeta siguen en Soto del Real. Además, en los últimos días, Garzón ha recibido nuevas informaciones sobre las andanzas económicas de los dos viejos dirigentes nacionalistas que podrían condicionar su decisión de atenuar su situación carcelaria.

Pase lo que pase, y aunque ahora comparten una celda en Soto del Real (Lluís Prenafeta duerme en la litera de arriba y Macià Alavedra en la de abajo) los signos externos que les vienen rodeando durante los últimos años no parecen ajustados a la vida de probos altos funcionarios con ideas patriótico-nacionalistas. Desde luego, su implicación con el cobro de comisiones no ha sido una sorpresa, incluso para muchos es la razón por la que van a querer que España siga metiendo la nariz en Cataluña. ¿Sabríamos hoy lo que sabemos en una Cataluña desligada del poder judicial del estado español?

“Per Catalunya”

La milenaria cultura japonesa castigaba a los curtidores a vivir en grupo alejados de las ciudades y mezclándose sólo con los de su oficio. Prenafeta (Ibars d’ Urgell, 1930) llegó a Pujol con la fama de haber logrado que su peletera Tipel vendiera curtidos de piel de cerdo en Italia. Conectó con Pujol en 1976 y le llevó a México y Venezuela en la primera campaña autonómica. Se instaló en la secretaría general de Presidencia porque supo imponer el axioma de que “pagando, San Pedro canta” al tiempo que recordaba sus orígenes humildes y autodidactas: “Mi padre adoquinó la calle Balmes”. Se convirtió en imprescindible con las manifestaciones de exaltación patriótica en contra de la decisión de los fiscales Mena y Villarejo de imputar al president en el caso Banca Catalana. Y, sobre todo, con el planeamiento del arreglo de aquello de Catalana en lo que fue crucial la intervención del penalista Joan Piqué Vidal, encarcelado después de que la Justicia le condenara por su implicación en la red de sobornos del ex juez Estevill.

Pujol no hubiera sido el que fue sin las carísimas operaciones de Prenafeta que le montó la radio (Catalunya Ràdio) y la tele (TV3), auténticas maquinarias de captar votos y piezas fundamentales en la campaña de victimismo nacionalista a raíz del caso Banca Catalana. Fue Prenafeta quien en 1983 compró personalmente la serie Dallas gracias a las comisiones a Henry Kissinger. Prenafeta nunca soltó las riendas de los medios públicos, los muñía y los“comisariaba, ambas cosas con suma eficacia.

A Prenafeta le gustaban las cosas caras y viajar a lo grande. Con los periodistas, la doctrina era: “Que no falte de nada”. Y él siempre en la sombra, sin robarle un minuto de gloria al president. Él era un hombre de mundo que pagaba por obtener fotos opportunity de Pujol con el presidente de Estados Unidos de la época, George Bush padre, por ejemplo.

El peso de Prenafeta en la familia Pujol era inmenso, ejercía como introductor en el mundo empresarial de los cachorros Pujol-Ferrusola. En 1987, Prenafeta organizó la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas catalana (EAJA), al tiempo que canalizaba las concesiones de casinos a la familia Suqué, a la que también concedió la explotación de las loterías de la Generalitat mientras Casinos de Cataluña se convertía en el más destacado financiador de Convergència Democràtica.

Pero llegó el 9 de marzo de 1990 y Prenafeta fue preterido por Pujol. El devoto de Maquiavelo —Prenafeta afirma que tiene un ejemplar de El Príncipe en su mesilla de noche— no comprendía el lío que se formó porque él compatibilizaba ser consejero de una compañía de seguros de la familia Bernat (los históricos propietarios de Chupa Chups), Iberia, con sus funciones como secretario general de Presidencia de la Generalitat. Dejar la Generalitat le resultó traumático. Tanto acusó la pérdida de estatus que reclamó a su primo Isidor, al frente de la peletera Tipel, que le pusiera un Jaguar con chófer. Luego, años después, la peletera suspendería pagos; los acreedores reclamarían el Jaguar y Prenafeta devolvía las llaves al juzgado tras ordenar estrellarlo contra un muro (septiembre de 1995). Un detalle digno de Los Soprano.

En los últimos tiempos, a medida que iba mejorando su ya envidiable situación económica, Prenafeta parece haber renunciado a exhibir su poderío. Ha cambiado el Jaguar por un Mini. Eso sí, se mantiene fiel al color verde racing de los vehículos de lujo británicos.

Prenafeta le puso el ojo a la Rusia de la perestroika. Primero hizo que TV3 invitara a Boris Yeltsin, candidato a presidente de la Federación Rusa. Yeltsin se hernió, tuvo que ser ingresado en el Hospital de Barcelona y se aprovechó del dinero público de Prenafeta operándose hasta de juanetes.

Ya fuera de la Generalitat, Prenafeta diseñó, una vez más con financiación de los Bernat de Chupa Chups, Juspi, una multiexportadora que vendía fundamentalmente a Rusia sobre la base de colocar allí productos alimentarios de firmas catalanas. Prenafeta no calibró que en Rusia, además de tener en el bolsillo al presidente, hay que controlar las mafias locales. Éstos asaltaron el almacén de productos catalanes y asesinaron al guardián y las pérdidas superaron los 2.000 millones de pesetas de la época. Los Agrolimen, Casademont, Codorniú, Nomen, etc. acusaron el impacto de las ideas geniales de Prenafeta, quien aseguró a muchos haberse arruinado con la operación.

Sin embargo, no pareció quedar escarmentado con la Europa del Este. Sigue haciendo negocios en Rusia y en Bulgaria. Meses antes del hundimiento del mercado inmobiliario y de que la construcción entrara en barrena en 2007, el ex secretario de Pujol montó una delegación casi permanente en el restaurante Via Venetto de Barcelona en la que recibía a representantes de las grandes constructoras para intentar convencerles de las bondades de los negocios en el Este de Europa. En esa campaña no estaba solo: junto a él defendía las oportunidades de negocio en la nueva Rusia Macià Alavedra.

Y Prenafeta volvió a la política, aunque emboscado. De nuevo volvía a pedir dinero a varios empresarios para impulsar El Observador, un periódico que apoyase a Convergencia, en tiempos en los que dirigía La Vanguardia el prosocialista Joan Tapia. El proyecto fue mal desde el principio y Lluís Prenafeta tuvo que asumir la titularidad del proyecto, aunque eso no evitaría su fracaso, en un marasmo de deudas. La idea de Prenafeta enterró mil millones de pesetas de obligaciones de Grand Tibidabo (ex Consorcio Nacional del Leasing) a través de las sociedades Coterma y Kujal. A Prenafeta, De la Rosa le parecía un “fatxa”, pero —como no podía ser de otra forma— el abogado Joan Piqué Vidal les puso en sintonía. De la Rosa no fue el único oscuro empresario al que Prenafeta recurrió para financiar El Observador. El controvertido financiero hispano-texano John Rosillo, fallecido hace dos años en Panamá cuando huía de dos condenas en España, una por delito fiscal y otra por homicidio. Él le presentó a los Caprile, de Huarte. La constructora aportó 60 millones de pesetas de la época a cambio de que Prenafeta les consiguiera 2.000 millones en créditos de tres cajas catalanas.

Prenafeta necesitaba ayuda y CiU se la dio cuando —por obra de los acuerdos con el PP— consiguieron tomar el poder del Puerto Autónomo de Barcelona. Colocaron como vicepresidente a Joaquim Tosas, pero en el puerto no se movía una grúa sin que Prenafeta pasara el paño. Por ejemplo, la empresa que colocó la tecnología para una central de ciclo combinado de 800 Mw y soltaba millones de euros en comisiones. La situación en el puerto se volvió tan siciliana que, cuando Francisco Álvarez Cascos era titular de Fomento, el ministro ordenó una auditoria y conminó a Pujol a poner orden en el Port.

Esas “suertes” repusieron sobradamente el patrimonio de Prenafeta, que volvía a las andadas con una de sus obsesivas pretensiones: controlar el Barça. Creó un foro de influencia, la Fundación Catalunya Oberta, ideal para pedir dinero “por Cataluña”, mantener a unos cuantos paniaguados e impulsar a Joan Laporta, el presidente del F.C. Barcelona. Bajito, redondo y aficionado a los lanceros, no me extrañó que un chaval al verle pasar con la tranca en ristre dijera en el restaurante Tritón: “Mamá, mamá, mira, ese señor parece un submarino”. En ocasiones resulta difícil verle tras la enorme bandeja de percebes con la que se homenajea en una de las marisquerías próximas a su despacho profesional.

La mansión de Prenafeta en Blanes casi podría ser una base de submarinos clandestina. Colgada del mar en un acantilado, con vistas, con acceso ilegal a una playa prácticamente privada. Un verdadero casoplón veraniego que no tiene precio, porque la ley de costas impide edificar algo así nuevo, pero que agentes inmobiliarios estiman en “casa de mil kilos” (se entiende que de pesetas).

Ahora, el caso Pretoria nos enseña un Prenafeta que cobra comisiones “a pachas” con Alavedra y que tiene al menos una sociedad en el paraíso fiscal de Madeira.

‘Dorotea IV’

Macià Alavedra (Barcelona, 1934) comparte con Prenafeta su gusto por la buena vida, por el buen comer y por los lujos de este mundo y una manera frívola de entender lo político. Muchos tenían que pellizcarse, recordaban haberle visto superserio al lado de Pujol por la mañana en un acto oficial, en plan “¡Visca Catalunya!” y por la noche estaba bailando sevillanas, con su mujer Doris Malfeito, en el Up & Down. Ella enfundada en Chanel y con una ordenanza-retocadora de campo, pintalabios en mano, como si fuera Carmen Chacón.

A Alavedra, hijo del secretario de Macià y Companys exiliado en Francia hasta 1948, le iba la pasta más que la política. Eso es una obviedad. Desde sus inicios como factótum de empresas suministradoras de contadores eléctricos o de gas (Metragas o Metrelec) que le vendían aparatos a grandes empresas de servicios supervisadas por la Generalitat de Cataluña, como Endesa-Fecsa, Hidroeléctrica o Gas Natural.

Para entonces, el consejo de administración de Cirsa, la concesionaria de juego de los Lao, estaba repleto de cuadros de Doris Malfeito, la esposa de Alavedra. “Oye, Manolo [por Manuel Lao], ¿qué significan estos cuadros (una especie de planetas en el cielo)?”, le dijo un periodista en la sede de Cirsa en Terrasa. “Yo de esto no entiendo”, dio por toda respuesta el magnate de las tragaperras. Los cuadros de Doris se convertían en una especie de diezmo medieval en Cataluña, como las plantas de la propia Marta Ferrusola.

Luego, El Gordo, como conocían a Alavedra en la administración pujolista, sintonizó con Javier de la Rosa, aquel financiero que acuñó la obscenidad: “¡Qué barato es el kilo de político en España!”, al que por cierto Jordi Pujol ponía como modelo. Alavedra fue cooperador necesario de que parque Tibigardens fuera salvado por De la Rosa, y convidado de piedra de la apoteosis barroca del dinero de De la Rosa, el delincuente de guante blanco con más condenas en la historia de la empresa española. Luego De la Rosa lo frió —desde la cárcel— reclamándole árnica “por lo mucho que te he dado”.

Alavedra trajinaba y trajinaba, comisiones por colocar acciones de Cahispa (que no eran del 3% como denunció Pasqual Maragall, sino mucho más generosas); conseguía evitar el escándalo en Grup de Consellers Financers; intermediaba en los pagos al juez garbanzo negro de la Justicia, Luis Pascual Estevill. En su casa cerraron el trato José María Amusátegui y Juan Piqué Vidal (diciembre de 1992) Y se hizo de oro con el ya mencionado John Rosillo, que supuestamente le daba “money for nothing” (dinero por nada) al entonces consejero Alavedra, constituido en un auténtico broker del poder en Cataluña.

Son tiempos de poder en la regala de su yate de recreo Sunseeker 50 desde su casa de Llafranch hasta la caleta de El Bulli, para acceder por el exclusivo acceso desde el mar, desde el Dorotea IV. Así desde 1994, es decir ejerciendo cargo público, lo sabe la Costa Brava entera.

Hasta que una tarde, en la Casa del Canonges, alguien de confianza le dijo a Pujol: “President, Alavedra cobra por casi todo… Creo que tiene dinero en Suiza”. Era julio de 1997 y Pujol, tras algunas comprobaciones, decidió prescindir del incombustible Alavedra.

El dinosaurio del “sector negocios” de CDC llevaba 15 años en el Gobierno de Pujol. Le prepararon un mullido colchón jubilatorio. Él, sin embargo, no supo decir que no al dinero fácil de la corrupción con el PSC de Santa Coloma.

sábado, 21 de noviembre de 2009

C's acusa al Ayuntamiento de Barcelona de querer 'eliminar' el castellano

.
  • C's: “El PSC está usando el catalán para imponer un modelo identitario excluyente, crear barreras lingüísticas entre los ciudadanos y su administración y violar los derechos de los ciudadanos de barcelona”. Las administraciones no tiene lengua propia, tienen idiomas oficiales, y estos deben ser respetados.
  • C's: “El PSC está usando el catalán para imponer barreras lingüísticas y aislar a la sociedad catalana en un monolingüismo que lo único que origina es empobrecer la cultura catalana”.

Ciutadans (C’s) considera que el Reglamento de Uso de la Lengua Catalana aprobado por la Comisión de Presidencia del Ayuntamiento de Barcelona, en el que establece que el catalán será ‘la lengua oficial de uso normal y preferente’ del Consistorio en todos sus ámbitos de actuación, tiene como objetivo excluir nuevamente a la lengua castellana y prohibir de facto su uso normal como lengua oficial.

C’s considera que el PSC, ERC, CiU y ICV están “obsesionado por eliminar y expulsar el castellano de Cataluña y convertirlo en una lengua extranjera”. C’s, manifiesta su preocupación por el uso político que los partidos nacionalistas y sus cómplices están haciendo de la pluralidad lingüística que existe en Cataluña y que la Constitución ampara: “Están usando el catalán para imponer un modelo identitario excluyente, que expulsa a más de la mitad de los barceloneses de su realidad adminstrativa, que crea barreras lingüísticas entre los ciudadanos y su administración y viola los derechos de los ciudadanos de Barcelona”.

“Esquerra y el PSC creen que los derechos son de una lengua y desde C's vamos a luchar por hacerles entender que los derechos lingüisticos son de los ciudadanos, y ellos no son nadie para robárselos para cumplir sus fantasías y delirios nacionalistas totalitarios", ha manifestado C's, "Las administraciones no tienen lengua propia, tienen idiomas oficiales, y estos deben ser respetados, aunque a estos irresponsables no les guste”.

En este sentido, para C’s “resulta incomprensible, por no decir ridículo e insultante, que algunos políticos renieguen de su obligación de representar y velar por los derechos de todos los ciudadanos, que entiendan que más de la mitad de barceloneses son anormales y que crean que su misión es normalizarlos".

Finalmente, C’s ha recordado que “las instituciones representan a todos los ciudadanos que y deben respetar y cumplir los derechos lingüísticos de los ciudadanos recogidos en la Constitución”: “Deberían recordar que Cataluña somos todos”.

NOTA DEL BLOGUERO: Y en Esplugues, estamos casi en la misma situación. El Reglamento de Usos Lingüísticos de Esplugues de Llobregat, determina que el catalán es la "lengua de uso preferente" del ayuntamiento, en todos sus escritos y en su relación con los ciudadanos. Una imposición velada, en definitiva. En lo que atañe a Esplugues, otro día hablaremos de sus normas monolingües...

jueves, 19 de noviembre de 2009

Montilla da portazo a Rajoy: "Ni Cataluña es el País Vasco ni el PSC es el PSE"

.
Ya lo dijimos en C's hace días:

Albert Rivera: "El PSOE no existe en Cataluña, se llama PSC, y se ha convertido en otro partido nacionalista".


  • C's condena la divergencia entre PSC y PSOE respecto a la futura sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut.
  • Rivera: “Exigimos a Montilla que deje de dar lecciones y que por una vez trabaje para los ciudadanos”
Es evidente que aquí nunca se podrá hacer un pacto constitucionalista con el PSC por medio, ya que este es un partido nacionalista, no socialista, ni constitucionalista ¡Suerte que existe C's!



NIEGA TODA POSIBILIDAD DE PACTO

Montilla da portazo a Rajoy: "Ni Cataluña es el País Vasco ni el PSC es el PSE"

Montilla ha contestado al ofrecimiento de Rajoy de un pacto en Cataluña dando portazo al líder del PP. Asegura que "nos unen pocas cosas" y que preferiría pactar antes con CiU, aunque confía en repetir el tripartito. En todo caso, dice a Rajoy, "ni Cataluña es el País Vasco ni el PSC es el PSE".

El presidente de la Generalidad y primer secretario del PSC, José Montilla, ha costatado las cero" posibilidades que existen de que socialistas y populares alcancen un pacto a escala catalana. "Ni Cataluña es el País Vasco ni el PSC es el PSE. Las circunstancias son muy diferentes", aseguró, en declaraciones a TVE.

Indicó que las posiciones de ambas formaciones en temas como el autogobierno catalán son muy diferentes y están "muy alejadas", y aseguró que el PSC no puede alcanzar acuerdos a nivel autonómico con un partido que ha recurrido el Estatut y leyes que lo desarrollan, como la de Educación (LEC).

"Nos unen muy pocas cosas" con el PP, certificó Montilla, quien confió en que los socialistas y sus socios -ERC e ICV-EUiA- vuelvan a sumar tras las elecciones autonómicas de 2010, aunque admitió que la crisis pueda desgastarles electoralmente.

Al preguntársele sobre un pacto entre socialistas y CiU -más conocido como 'sociovergencia'-, Montilla indicó que las diferencias entre la federación nacionalista y los socialistas catalanes son "notables", aunque recordó que los pactos electorales se acuerdan después de los comicios, y no antes.

En cuanto al hecho de que las encuestas auguran una victoria de CiU y certifican que el tripartito tendría dificultades para reeditarse, Montilla confió en que la recuperación económica logre mejorar las perspectivas de los tres partidos de izquierda catalanes. "La crisis juega en contra de nuestras expectativas, aunque estoy seguro que seremos capaces de darles la vuelta en un año", certificó.

Sobre la crisis, pronosticó una recuperación "lenta", aunque dijo que hay datos oficiales que indican que la situación económica empieza a recuperarse, aunque los índices del paro siguen siendo negativos.