Ciudadanos en la Diada de Sant Jordi

.

Una vez más, Ciutadans estuvo presente en la Diada de Sant Jordi, tanto en Barcelona como en Esplugues de Llobregat, compartiendo esta jornada (que nosotros desearíamos fuera festiva) con todos los ciudadanos.

Albert Rivera: 'El Parlament está haciendo el ridículo votando la incompetencia del TC'

.

El presidente de Ciutadans (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, se ha mostrado contundente ante la aprobación de la propuesta presentada por PSC y CiU contra el Tribunal Constitucional (TC): “Montilla y Mas, ustedes han hecho que el Parlamento y que todos los ciudadanos de Cataluña hagamos el ridículo con una propuesta que ni es legal ni es democrática. Lo único que quieren es mantener su silla a cambio de poner en peligro las instituciones y la democracia”.

Rivera, en relación a la petición de tripartito y CiU de que dimitan en bloque los magistrados del TC, ha manifestado: “Los que deberían dimitir son los que hacen leyes inconstitucionales, ¿lo harán ustedes –dirigiéndose a Montilla y Mas- si el TC declara inconstitucional parte del Estatut?”. El presidente de C’s alerta: “No vamos a ser cómplices de la barbaridad de declarar incompetente el TC, porque los únicos incompetentes son ustedes frente al paro y frente a la crisis”.

Albert Rivera también ha destacado que “en Cataluña no está en juego el autogobierno, que lo tenemos desde 1980, como pretenden hacernos creer a los ciudadanos tanto Montilla como Mas”. Al líder de CiU, en concreto, le ha recordado que “la democracia va de la mano de la ley en un Estado de derecho, porque una democracia sin ley es una república bananera”. En este sentido, también ha asegurado que “el tripartito debe acatar la sentencia y no poner en jaque el Estado de derecho”.

El presidente de C’s ha manifestado que “hace tres semanas todos pedían una rápida sentencia, pero ahora que se ha visto que los magistrados del TC cuestionan la constitucionalidad de más de 35 artículos es cuando deslegitiman al tribunal diciendo que hay magistrados caducados y pidiendo que se declare incompetente con la única intención de no reconocer el fracaso de todos los que impulsaron el Estatut”.

Además de recordar que “el estatuto no tiene inmunidad y que como cualquier ley debe someterse a la legalidad vigente”, Rivera ha asegurado: “Este estatuto no encandiló a los ciudadanos; sólo lo votaron uno de cada tres catalanes, es decir dos de cada tres catalanes le dieron la espalda y ustedes –dirigiéndose a Montilla y a Mas- han generado siete años de desgaste de Cataluña, de desafección política”.

Para concluir, Albert Rivera ha pedido: “Si quieren reformar la ley del TC, desde C’s exigimos que se vuelva a incluir el recurso previo de inconstitucionalidad, para que las leyes que aprueban o modifican estatutos de autonomía se adecúen a la Constitución antes de ser votadas en un referéndum”.

En nuestro canal Youtube Ciudadanos, puedes ver los siguientes videos:
- Resumen en catalán de la intervención de Albert Rivera en el pleno del 29-04-10
- Resumen en castellano de la intervención de Albert Rivera en el pleno del 29-04-10

NOTICIA RECOGIDA EN: COPE, Europa Press, ABC, y otros.

Albert Rivera en COPE: "Montilla, Mas y Zapatero son unos incompetentes"

.

(COPE).- El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha arremetido contra el pacto entre el presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, y el de CiU, Artur Mas, que declararán incompetente al TC para salvar el Estatuto. En declaraciones a La Tarde con Cristina, Rivera ha increpado que “hay unos señores que deciden que las leyes que ellos aprueban, aunque sean inconstitucionales, no se pueden someter a la justicia”. Para él, con esta acción de los nacionalistas catalanes “lo que está en juego es la democracia y el Estado de Derecho”.

El Tripartito catalán y Convergencia i Unió han conseguido salvar a última hora la resolución sobre el Estatuto. El presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, y el de CiU, Artur Mas, piden al Tribunal Constitucional que se declare incompetente para dictar sentencia. Tras esta acción en el Parlamento catalán, el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha saltado indignado en los micrófonos de COPE.

En declaraciones a La Tarde con Cristina, Rivera ha increpado que “hay unos señores que deciden que las leyes que ellos aprueban, aunque sean inconstitucionales, no se pueden someter a la justicia”. Para el presidente de Ciudadanos, “el Parlamento catalán y la clase política catalana son una especie de tribu, que va por libre y no permiten que se juzguen las leyes que salen”. Le preocupa mucho la acción de los nacionalistas catalanes porque considera que “lo que está en juego es la democracia y el Estado de Derecho”.

Albert Rivera se ha mostrado muy molesto ante lo que plantea el Tripartito y CiU, diciendo que “es ilegal declarar incompetente al TC para juzgar la constitucionalidad del Estatuto, ‘si no me gusta el juez le declaro incompetente’. Los incompetentes son los que nos ha llevado por el camino de este Estatuto. El incompetente es Montilla, Mas y Zapatero, que son unos incompetentes para respetar la justicia en España”.

Jesús Royo: 'El Estatut no es una ley catalana'

.

(La Voz Libre).- Es una ley española. A veces se nos olvida este hecho elemental. No es una ley catalana. Las leyes catalanas, después de ser promulgadas en Barcelona, pueden ser recurridas por Madrid para ver si se ajustan a la Constitución o no. Pero no es el caso del Estatut. El Estatut es una ley aprobada y promulgada en Madrid por las Cortes del Estado y, por lo tanto, se basa en la soberanía de todo el pueblo español. No es, como se suele presentar, que Cataluña se dé a sí misma un Estatuto y después, en España, se lo pasen por el proceso de 'cepillado'. El Parlament tiene sólo la función de proponer la ley ante las Cortes, que son quienes finalmente la promulgan. De Barcelona no salió un Estatut, sino una propuesta de Estatut. Fueron las Cortes de Madrid quienes tradujeron esa propuesta en una ley vigente. El TC, si la declara inconstitucional, le enmienda la plana a las Cortes de Madrid, no al Parlament 'del Parque'.

El referéndum posterior -que, por cierto, no consiguió convocar ni siquiera a la mitad del cuerpo electoral- era una ratificación de lo aprobado en las Cortes. Una ratificación necesaria, de manera que si se hubiese rechazado el texto, éste habría vuelto a las Cortes. El esquema es: el pueblo español, titular de la soberanía, dicta, por medio de sus representantes, la ley por la que se ha de regir Cataluña, a propuesta del Parlamento catalán y condicionada a su aceptación en referéndum por el pueblo catalán. Cataluña, pues, propone y ratifica el Estatut, pero quien lo dicta y le da fuerza de ley es España.

Pero, como cualquier otra ley, el Estatut debe estar acorde con la Constitución. Sería un desbarajuste que en el ordenamiento jurídico estuvieran vigentes una ley y su contraria. De hecho, el ordenamiento jurídico es un desbarajuste, hay leyes vigentes contrarias a la Constitución, porque en su momento no fueron recurridas por los órganos competentes. Por ejemplo, la Ley del Catalán (Aznar pagó así el apoyo de CIU) o la reciente Ley de Educación de Cataluña (Zapatero le ha dado una larga cambiada, para no afrentar al PSC, su decisiva reserva de votos).

Hay que felicitarse porque haya recursos al TC, cuantos más mejor, porque eso redunda en una mayor coherencia del ordenamiento jurídico. Las leyes salidas de los parlamentos a menudo responden a condicionamientos y presiones circunstanciales de los partidos, y se hace necesario un control técnico, independiente del juego político, para examinar su encaje en la Constitución, la ley de leyes. Eso es lo que hace el TC, y es bueno que lo haga, necesario y conveniente. Lo importante es que sea un tribunal realmente fuerte, independiente del juego político, que lo es más bien poco. Y si puede ser, que espabilen, que no se les mueran las sentencias en las manos. Un recurso no es un trámite engorroso, no es una castración de la voluntad popular. Al contrario, es una feliz garantía de la permanencia de la voluntad constituyente del pueblo soberano. Por lo tanto, pese a la tardanza escandalosa, pese al servilismo ante las presiones de los partidos, debemos felicitarnos: olé por los magistrados y olé por el TC.

Ciudadanos celebra su particular consulta como crítica al catalanismo

.

'TAPAS SÍ, TAPAS NO' ERA LA PREGUNTA QUE REALIZABA EL PARTIDO DE ALBERT RIVERA EL MISMO DÍA EN EL QUE SE CELEBRÓ UN REFERÉNDUM NO VINCULANTE POR LA INDEPENDENCIA

(La Voz Libre).- Mientras los independentistas dedicaban su tiempo a votar en un referéndum no vinculante en el que el índice de participación (20,2%) se ha desinflado definitivamente, el partido Ciudadanos (C’s), presidido por Albert Rivera, llevó a cabo otra consulta con la que daba su particular toque original a una jornada marcada por tintes políticos.

Para ello contó con la colaboración de la asociación Butifarréndum, una agrupación que ironiza mediante personajes cómicos "los topicazos culturales del catalanismo, que sólo quieren mostrar una Cataluña oficial en la que todo lo que se salga de lo establecido no vale", explica Segio Sanz, que pertenece a la agrupación.

"Tapas sí, tapas no" era el título de su particular referéndum celebrado en la caseta de C's de la Feria de Abril de Cataluña. Preguntaban: "¿Es usted partidario de que se sirva tapa gratis con la bebida?". El 98,4% optó por el sí.

Jofre Vilanova, portavoz de Butifarréndum, valora "muy positivamente el acto", que se ha desarrollado el mismo día que las consultas independentistas, una iniciativa que desde Ciudadanos consideran que tiene el favor del presidente de la Generalitat, José Montilla. "En Cataluña nos gobiernan los independentistas gracias a Montilla, que ha renunciado a ser el presidente de todos para mantenerse en el poder", concluye Rivera.

NOTICIA RECOGIDA TAMBIÉN EN: ABC, e-noticies.

25-A: El III Butifarrendum se celebra en la Feria de Abril de Cataluña

.
Os transmito el comunicado que la Asociación Cultural Gastronómica Butifarrendum ha hecho, animando a la ciudadanía a votar a favor de las tapas, consulta realmente importante para el pueblo catalán.

"Ningún rebujito sin pescaíto" es el lema que la asociación lleva en esta ocasión, especialmente ideado para la Feria de Abril.

La Asociación Cultural Gastronómica Butifarrèndum ha respondido a la invitación de esta gente tan simpática de Ciudadanos de ir a la caseta que cada año pone en la Feria de Abril de Barcelona. "Como decía mi madre, es de muy reconocidos ser agradecidos, por lo que les llevamos un jamón para que pongan tapa gratis en la caseta", ha declarado Arnau Bohigues, uno de los portavoces de la Asociación.

Según Jofre Vilanova, el otro portavoz de la Asociación, "como hoy es Sant Jordi, Día de Cataluña, la Asociación lo celebra asistiendo a la inauguración de uno de los mayores encuentros gastronómicos de Cataluña: la Feria de Abril. Y lo hacemos especialmente agradecidos, pues es una respuesta a nuestra llamada de que el próximo encuentro gastronómica del organizara otro".

Ciudadanos invitó a la Asociación a participar en la consulta que celebrarán el próximo domingo, 25 de abril, hacia la pregunta: "¿Es usted partidario de que se sirva tapa gratis con la bebida?". La Asociación Cultural Gastronómica Butifarrèndum aclara que el jamón que ha regalado para la caseta de Ciudadanos se debe ofrecer gratis sólo si gana el sí. "Con esta decisión no pretendemos condicionar el resultado", ha asegurado Jofre Vilanova.

En cualquier caso, la Asociación continuará con su iniciativa de recogida de firmas para llevar una Iniciativa Legislativa Popular en el Parlamento de Cataluña, bajo la campaña "ningún quinto sin tapa".

El catalanismo se siente estafado por ZP (y los no nacionalistas también)

.

(José Antonio Zarzalejos, en El Confidencial)

“Sepa señor presidente que hoy, día de Sant Jordi, jornada cívica, flota en Catalunya la sensación de estar próximos a un avieso engaño”. Éstas eran las últimas frases del editorial de La Vanguardia de ayer viernes que, con bastante suavidad, verbalizan el sentimiento del catalanismo político, especialmente en el PSC, según el cual el Presidente del Gobierno habría utilizado el nuevo Estatuto de Autonomía con propósitos meramente tácticos. Ante la inviabilidad constitucional del texto aprobado y refrendado en 2006, sectores importantes de Cataluña se reflejan en las expresiones de Antonio Puigverd: una sentencia -ya inevitable- contraria al Estatuto catalán situaría a “los moderados catalanes, que son mayoría, ante un horrible dilema: o humillación o conflicto. Si esto es así, no le saldrá gratis esta vez la cena al Pinocho de la Moncloa”. En unas crípticas palabras, Jordi Pujol, ante el panorama creado en el TC respecto de la ley estatutaria, afirmaba el pasado lunes en un acto público que “los ignorantes no tienen derecho a hacer política”. Era, claro está, una referencia a Zapatero.

José Luis Rodríguez Zapatero ha engañado al PSC y a otros sectores que aspiraban a un nuevo Estatuto, traicionándolos conforme a un itinerario político que puede sintetizarse en el siguiente decálogo:

1) Cuando el presidente del Gobierno sostuvo que el concepto de Nación española es “discutido y discutible”, no sólo mostraba un enorme desapego, o una suma ignorancia, hacia el pilar del sistema político vigente consagrado en el artículo 2º de la Constitución, sino que, en términos generales, remitía un mensaje que los catalanistas no quisieron o no pudieron entender: para Zapatero todo concepto superior -sea el nacional, sean los simbólicos- son “discutidos y discutibles”. Por lo tanto, ese carácter relativo de la nación se refería también al que sostienen los catalanistas y los nacionalistas vascos.

2) Rodríguez Zapatero, a diferencia de González, es un hombre poco viajado y menos leído. Desconoce tanto el País Vasco (por eso, entre otras cosas, fracasó su proceso de paz con ETA) como Cataluña. De acuñación izquierdista, entiende los nacionalismos como expresiones burguesas y conservadoras, incluso aunque el catalanismo sea compartido por un sector amplio del PSC, que es el que comandabaPasqual Maragall que jamás llegó a sintonizar con el Presidente del Gobierno ni él con la gauche divine de la ciudad condal. En otras palabras: Zapatero está anímicamente más alejado de Cataluña y del País Vasco que ningún otro presidente anterior.

3) No obstante, la única manera que tenía Rodríguez Zapatero de hacer saltar la hegemonía de CiU en la Generalitat y llevar al PSC al poder, como prólogo de lo que podía ser y fue su victoria en las elecciones generales de marzo 2004, era prometer un nuevo Estatuto a Cataluña antes de las elecciones autonómicas de 2003. Lo hizo aceptando, dijo, el que enviase a Madrid el Parlamento catalán. Y aunque CiU obtuvo más escaños que el PSC en las elecciones, éste formó gobierno con ERC e ICV al amparo de esa promesa refundacional del autogobierno catalán, del que se excluyó a los nacionalistas y al PP.

4) Los socialistas redujeron en el Congreso el texto del Estatuto elaborado en Barcelona, pero siguieron avalando una ley orgánica con graves problemas de colisión con la Constitución, como denunciaron numerosos juristas -de diversa militancia- que fueron olímpicamente ignorados. Zapatero continuó adelante acordando en una reunión privada con Artur Mas en la Moncloa el capítulo relativo a la financiación, granjeándose así el apoyo de CiU al nuevo Estatuto.

5) Antes, en 2004, el presidente del Gobierno, y cuando ya estaba en trámite la elaboración del Estatuto catalán, promovió a Manuel Aragón Reyes a magistrado del Tribunal Constitucional, sabiendo toda la comunidad universitaria y jurídica que el catedrático de Derecho Constitucional se había pronunciado en textos académicos y periodísticos acerca de la unidad de la nación española, la inaplicación del concepto de “nación de naciones” y a favor de la jurisdicción del Tribunal Constitucional.

6) El presidente del Gobierno dejó -pese a que había una propuesta sobre la mesa- que el Tribunal Constitucional no se renovase en tiempo y forma, prorrogando, incluso, la jurisdicción de la presidenta, María Emilia Casas, especialista en Derecho Laboral, alejada del derecho público, de personalidad insuficiente para liderar los debates y persuadir a catedráticos y magistrados de una envergadura superior a la suya -desde el propio Aragón hasta Guillermo Jiménez-.

7) Los propios magistrados propuestos por el PSOE -derrotados en la votación de la quinta ponencia de la sentencia- se han mostrado partidarios de oponer graves tachas de inconstitucionalidad al Estatuto catalán, tachas que se incorporaban bien en el fallo, bien en el fundamento jurídico conclusivo. De ahí que en Cataluña hayan llegado a la conclusión de que tan “verdugos” del Estatuto (como ha escritoJordi Barbeta) eran los conservadores como los progresistas.

8) Al presidente del Gobierno, por razones no explicadas con transparencia, no le interesa ahora la renovación del Tribunal Constitucional como reclama el PSC y CiU, ni la modificación de la Ley Orgánica que lo regula, de tal manera que el grupo socialista no apoyará ninguna de las peticiones que se hagan en este sentido en el Congreso de los Diputados aún a costa de agrietar el socialismo y poner en peligro su cohesión. Veinticinco de los 169 diputados socialistas son del PSC.

9) Zapatero, demostrando su falta de creencia en las posibilidades inmediatas del PSC y del Gobierno tripartito, está haciendo un despliegue de seducción con CiU, coalición preferente en los pactos de carácter socio-económico. Montilla ha declarado al respecto: “No me molesta que PSOE y CiU pacten, pero cuando exhiben trofeos, me da risa”.

10) El presidente del Gobierno consistió y hasta alentó el llamado Pacto del Tinell (14 de diciembre de 2003) que trató y consiguió aislar al PP en Cataluña, se negó a pactar con el primer partido de la oposición el Estatuto -al menos a intentarlo- porque calculó, y ahí acertó que Rajoy lo impugnaría ante el Constitucional y que ocurriría exactamente lo que está ocurriendo: que había hecho una promesa táctica al catalanismo, que prosperaría inicialmente, pero que decaería por inconstitucionalidad bajo el liderazgo de un magistrado progresista -azañista por más señas,Manuel Aragón, que a nadie ha engañado, ni nada ha simulado- nombrado a propuesta del PSOE.

Y así, ni más ni menos, Zapatero ha consumado una taimada traición al catalanismo cuya responsabilidad consiste en dejarse engañar. El Presidente ha humillado -esa es la verdad- al PSC y a amplios sectores catalanes desentendiéndose por completo de la suerte del Estatuto. Y ha cometido un nuevo y quizás definitivo error que puede costarle muy caro, no sólo en términos electorales, sino también en la unidad de su partido. Este presidente -¿alguien tiene ya duda?- forma parte del problema de la crisis institucional española y en modo alguno de la solución que precisa. Jamás debió jugar con los valores superiores de la Constitución y jamás debió engañar sobre su adaptación a pretensiones que los rebasaban.

Ciutadans reclama nuevamente que la Diada sea el día de Sant Jordi

.
Ciutadans (C’s) reclama que el día de Sant Jordi, el 23 de abril, sea proclamado la Diada, en lugar del 11 de septiembre, porque “Sant Jordi, que coincide con el Día del libro, es el día que de verdad une a todos los ciudadanos de Cataluña porque es una fiesta que no trata de imponer una identidad minoritaria y que se celebra en torno a algo tan importante como es la cultura”.

C’s, que lanzó esta campaña hace tres años, trabajará para que “algún día exista la mayoría política y social que decida cambiar la Diada del 11 de septiembre al 23 de abril”. Por esta razón, a lo largo de todo el día de Sant Jordi, C’s recogerá firmas de todos los ciudadanos en sendas mesas que instalará en las Ramblas, frente al Gran Teatro del Liceo, en Barcelona y en Esplugues de Llobregat, en la plaza de Santa Magdalena, frente al ayuntamiento.

C’s defiende: “Sant Jordi es un día cultural y emotivo que representa el espíritu de convivencia de la Cataluña real, que es plural, y preferimos que nuestro símbolo sea la cultura y el civismo y no el 11 de septiembre, que es un día instrumentalizado por el nacionalismo y que exalta unos valores que representan únicamente a una minoría de la sociedad catalana”.

Hoy, como siempre, C's estará en la calle, con los ciudadanos, celebrando este día cuasi festivo, en diversos lugares de Cataluña, incluyendo Esplugues de Llobregat. A partir de las 11:00 en la plaza Santa Magdalena, junto al Ayuntamiento.

Más información en este enlace.

Samaranch: un ¿franquista? en el Salón Sant Jordi

.
(Wifredo Espina).- NADIE rechazó la elección de Barcelona como sede Olímpica de los Juegos de 1992 por el hecho de que llegara de la mano del franquista Samaranch. Pasqual Maragall y Narcís Serra, como toda España y Cataluña, saltaron ostensiblemente de júbilo, en imágenes memorables.

Ahora, fallecido a los 89 años, el cuerpo del franquista Samaranch, ocupa el centro del noble Saló de Sant Jordi, de la Generalitat de Cataluña, y es despedido solemnemente por el Govern catalán de Montilla y por los Reyes de España. Y la ciudadanía catalana y española está triste y de luto. Hemos perdido a un catalán universal que nos proporcionó dias de gloria. Algunos políticos catalanes del llamado progresismo de la izquierda nacionalista han quedado descolocados. No han sabido reaccionar o lo han hecho desde el rencor. Son los incapaces de perdonar u olvidar sus diferencias con sus propios padres que les dieron la vida. Los que, encerrados aún en sus trincheras -por motivos ideológicos o sentimentales- no saben o no quieren comprender que el mundo y la historia son complejos y dinámicos. Y que a las personas no hay que juzgarlas por una etapa de su vida y circunstancias, sino por toda su trayectoria.

De la camisa azul y el brazo en alto, Samaranch evolucionó hacia la ilusión de crear un partido de centro -como me adelantó confidencialmente para saber mi opinión de comentarista político- y como presidente de la Diputación, con valentía, restituyó en el frontispicio de este palacio, ante la sorpresa de muchos, el antiguo rótulo "Palau de la Generalitat".

Y, después, como embajador en Moscú, sus dotes humanas y negociadoras lograron reconciliar a La Pasionaria con Carrillo. Siendo ya presidente del COI, en una recepción oficial en el Palacio de Pedralbes de Barcelona, ante un grupo de asistentes, me cogió del brazo y me recordó literalmente: "durante muchos años nos has tenido acojonados con tus comentarios; cada mañana nos levantábamos per ver que decías en El Correo Catalán". Sus palabras, sin embargo, sonaban sin rencor. Son algunos de mis recuerdos personales de Samaranch.

Lo que me extraña es que, ahora, mientras muchas personalidades y políticos de diversas tendencias, encabezados por el president Montilla, con visión de estado, le ofrecen los máximos honores en la capilla ardiente en el salón noble de la Generalitat, otros se nieguen a mostrar públicamente su pésame y duelo a este barcelonés-catalán-español universal. ¿Por qué no se negaron a aceptar los Juegos Olímpicos del 1992 de Barcelona, que nos trajeron, junto al alcalde Maragall, sus manos franquistas?

Ciutadans (C's) lamenta el fallecimiento de Juan Antonio Samaranch

.

Ciutadans (C’s) lamenta el fallecimiento de Juan Antonio Samaranch, presidente de honor del Comité Olímpico Internacional (COI), esta mañana en Barcelona a la edad de 89 años.

El presidente de C’s, Albert Rivera, transmite su más sincero pésame a la familia de este “ilustre español universal”, así como a la gran familia del movimiento olímpico internacional que hoy pierde al principal artífice de su modernización y éxito. “Con su fallecimiento, nos deja el hombre que modernizó el olimpismo y lo vinculó para siempre a nuestro país. Ha muerto el hombre olímpico español”, declara Rivera.

NOTICIA RECOGIDA EN: La Voz de Barcelona, Qué.

Desde este blog, nos sumamos al pésame por la muerte de este ilustre olimpista, y aprovechamos para apoyar la iniciativa en Facebook que solicita que el Estadio Olímpico lleve el nombre de Juan Antonio Samaranch, sustituyendo al de Lluís Companys. Puedes sumarte aquí al citado grupo de facebook.

ACTUALIZACION POSTERIOR:

Ciutadans (C's) propone que el estadio olímpico de Barcelona reciba el nombre de J. A. Samaranch

El presidente de C's, Albert Rivera, considera que es el mejor homenaje que se le puede hacer a Samaranch

El presidente de Ciutadans (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, ha propuesto que el estadio olímpico de Barcelona reciba el nombre de Juan Antonio Samaranch “en honor a sus servicios por el olimpismo y por el deporte en nuestro país”.

“En C’s consideramos que éste sería uno de los mejores homenajes que se le puede hacer a este ilustre español universal, que tras su fallecimiento, nos deja un gran legado. Samaranch ha sido una persona que ha conseguido modernizar el olimpismo y vincularlo siempre a nuestro país”, ha afirmado Rivera.

Iñaki Ezkerra: 'Elogio del Constitucional'

.

A pesar de las demoras, de la controversia, de las presiones y de todo, aún hay algo bueno que elogiar al Constitucional, y así lo hace hoy Iñaki Ezkerra en LA RAZÓN.

Sé que parece difícil un elogio de nuestro Tribunal Constitucional pero, sin embargo, es de justicia hacerlo. El TC ha demostrado su valor, su sentido y su respetabilidad gracias a esa media docena de magistrados que se ha negado heroicamente durante cuatro años a ceder a la ponencia «contemporizadora» que había encargado redactar y que quería sacar adelante María Emilia con el apoyo de los tres restantes, que eran los convencidos.

A mí es que me parecen admirables esos seis señores que estudiaron para jueces y se han visto ejerciendo de «resistentes» durante esos cuatro largos años. Cuatro años de presiones y críticas generalizadas en las que metíamos a todos en el mismo saco de la incompetencia cuando el problema era justamente el contrario: que había unos profesionales competentes que se negaban a ceder sus competencias a nadie.

Se dice que no se ponen de acuerdo, pero es falso. Se han puesto de acuerdo en que no aceptan el Estatut ni la ponencia «interpretativa». No es que no haya acuerdo sino que no hay el acuerdo que quiere María Emilia. Aquí no ha fracasado el Constitucional sino su presidenta. Aquí han triunfado esos seis españoles que han cumplido la misión que les fue encomendada y no han querido pasar ante las futuras generaciones como «los que se cargaron la Constitución del 78» con una trampita. Ellos son los que han dignificado esa institución siendo fieles al juramento que un día pronunciaron.

Abuchean a un "moderador" que favorece a un candidato independentista

.

EL PERIODISTA DAVID BASSA INTENTÓ CONCEDER UN TURNO DE PALABRA MENOS A ALBERT RIVERA

Álvaro Rubio (La Voz Libre) .- El periodista de TV3, David Bassa, que fue el encargado de moderar un debate ‘Independencia si o no’, fue abucheado y acusado por el publico asistente al acto de no ejercer su labor correctamente y favorecer a uno de los participantes, defensor de la independencia.

Celebrado en Granollers, a un lado se encontraba Alfonso López Tena, vocal del CGPJ y alto cargo de CiU y al otro, Albert Rivera, presidente Ciudadanos y candidato a la presidencia de Cataluña.

El debate comienza y es el señor López el que primero toma la palabra en un discurso en el que justifica la necesidad de que los catalanes decidan separarse o no de España. Explica sus argumentos durante 13 minutos.

El segundo en intervenir es Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, que recuerda el tema por el que está convocado el debate es la independencia, asunto al que Tena no hace alusión, pues se dedica únicamente a defender teorías de apoyo a las consultas y referéndum.

"Estoy encantado de participar en este debate siempre que se respeten los acuerdos", explica Rivera, que argumentaba que a él se le había llamado a debatir sobre la independencia y no sobre el derecho a consulta, porque asegura que “en ese tipo de debates no participamos”.

Pese a los primeros momentos de tensión, el presidente de Ciudadanos defiende su posición en contra de la independencia de Cataluña por razones sociológicas y demográficas. Aporta también datos económicos, como que “el 80 por ciento de la producción industrial catalana se vende en el resto de España" y en todo momento se ciñe al tema por el que están llamados a debatir.

Después de la ponencia de cada uno de los participantes, el moderador decide volver a dar la palabra a Tena. De este modo, intenta favorecerle con el reparto del turno, ofreciéndole intervenir dos veces, a diferencia del tiempo que concede a Rivera, al que sólo le permiten expresarse una vez.

Los asistentes consideraron que el periodista no estaba siendo justo con el reparto y optaron por abuchearle, como se recoge en un vídeo realizado por Ciudadanos. "El arbitro tiene que ser neutral", le reprochaban, además de exigir "igualdad de tiempo para todos".

Rivera fue aplaudido cuando exigió a Bassa que fuera "ecuánime". Incluso, parte del público intentó interrumpir el acto al grito de "vámonos todos", pero el presidente de Ciudadanos les rogó que se mantuvieran en el local.

C's defiende que 'la cultura en Cataluña no puede ser solo la que se hace en catalán'

.

(Ramón Costa).- El presidente de Ciutadans (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, ha manifestado, en el acto ‘Cataluña somos todos’, en L’Hospitalet de Llobregat, que “la cultura en Cataluña no puede ser sólo aquella que se hace en catalán”. Rivera asegura que “el gobierno del tripartito y los nacionalistas sólo defienden un modelo único y uniforme de cultura, el de la lengua catalana, y lo que queremos en C’s es un modelo cosmopolita y abierto que tenga en cuenta que los autores catalanes, que escriben en castellano, también son cultura catalana”.

En concreto, Rivera se ha referido a la escritora y abogada Rosa Mª Torrent, que también ha participado en este acto, para afirmar: “con el actual Estatuto, las obras de autores catalanes como Rosa Mª Torrent no son consideradas catalanas porque utilizan el castellano como lengua vehicular, por lo que tampoco recibirán subvenciones de los nacionalistas”.

Con respecto al Estatut, el presidente de C’s afirma: “cada día que pasa sin sentencia del Estatut es un día más que divide a los catalanes y amenaza la igualdad entre ciudadanos españoles. Actualmente, los catalanes tenemos menos derechos y libertades que el resto de los españoles, ya que este Estatuto nos cierra la puerta a recurrir al Tribunal Supremo, al Defensor del Pueblo, a estudiar en las dos lenguas oficiales o la libre circulación de funcionarios y trabajadores del Estado en nuestra comunidad autónoma”.

Por ello, Rivera considera que “debe haber sentencia del Estatut antes de las elecciones ya que el tripartito ha aprovechado la inacción del TC para aprobar, ‘a la carrera’, leyes inconstitucionales como la Ley de educación, la ley del Síndic de Greuges o leyes en curso como la ley de Veguerías, o la del nuevo Código de Consumo. Son leyes que tienen como único objetivo presionar a los magistrados y evitar una sentencia que anule la legislación aprobada. Una imprudencia perfectamente calculada que pretende impedir la vuelta atrás de leyes inconstitucionales”.

Un periodista de TV3 abucheado por su parcialidad en un debate con Albert Rivera

.
Los hechos ocurrieron durante un debate entre el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, y el vocal del CGPJ y miembro de CiU, Alfons López Tena. El moderador era el periodista de TV3 David Bassa, al que el público reprochó su falta de imparcialidad y su desigual reparto del turno de intervención.

(LIBERTAD DIGITAL) Tal y como informa el periódico catalán e-noticias, durante un debate entre el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, y el vocal del CGPJ y alto cargo de CiU, Alfons López Tena, el público acabó recriminando al presentador y moderador, el periodista de TV3 David Bassa, que estaba teniendo un comportamiento impropio, ya que no era imparcial al repartir los turnos de palabra.

Se trataba de un encuentro celebrado el pasado día 15 en Granollers y que había sido organizado por la asociación independentista Òmnium Cultural, pese a lo cual el comportamiento del moderador irritó a muchos de los presentes, que empezaron a criticarle porque López Tena había tenido dos turnos de palabra por uno solo de Rivera.

"El árbitro tiene que ser neutral" fue uno de los gritos que saltó desde el público, que llegó incluso a amenazar con abandonar en masa la sala, algo que impidió el propio Rivera.

NOTICIA RECOGIDA EN: Libertad Digital, La Voz Libre.

Puedes ver el debate completo en los siguientes videos:

Montilla sigue creyendo (por Jesús Royo)

.

(La Voz Libre).- El 10 de abril Montilla subió a Pinós, en el centro de Cataluña, como nuevo Moisés al Sinaí, a proclamar solemnemente su fe: "Creo en Cataluña, nación fuerte y orgullosa, celosa de su libertad, generosa y apasionada". Como se ve, los adjetivos de los que dota a Cataluña pertenecen al género 'leyendas de escudos', porque son tan pretenciosos y tan huecos como las soflamas de todos los blasones de todas las ciudades, comarcas y corporaciones de toda laya que en el mundo han sido: muy ilustre, noble, leal, benéfica, liberal, heroica, fiel, hospitalaria, gloriosa, etcétera.

Montilla dedica siete párrafos a detallar esa fe catalana, pero sólo uno para su fe socialista: "Sigo creyendo en el socialismo, como ideal..." A veces pienso que los que sueltan el latiguillo ese de 'socialismo como ideal' en el fondo se alegran de que sea ideal, y que no van a hacer mucho para que llegue a ser real. Frente al resolutivo y rotundo 'creo' referido a Cataluña, el 'sigo creyendo' referido al socialismo suena a melancólico y cansino. Con toda la que está cayendo, y está cayendo enterita sobre los lomos de la clase obrera -digo clase obrera y no 'clases desfavorecidas', como estos neosociatas de pichinglís, que toman lo de 'clases' con papel de fumar, con dos dedos y levantando el meñique-, digo que con la que está cayendo, el socialismo debería ser algo más que un ideal de fondo, un horizonte plácido e inocuo.

Ese desequilibrio siete a uno -siete a Cataluña, uno al socialismo- es indicativo del propio psC, un partido catalanista con un cierto aroma leve de socialismo, quizá ya sólo un recuerdo. Hace diez años se cambió el diseño de las siglas y a la C se le dio el doble de grosor que a la P y la S: ahí se declaraba plásticamente qué es lo sustantivo, la C, y qué es lo adjetivo, la S. Exactamente al revés de como lo sentimos la mayoría de militantes, para quienes que sea catalán es lo de menos.

Pero lo chusco es cuando Montilla va desgranando su fe catalana: "Soy catalán y catalanista, soy europeo y europeísta, soy español y federalista". Si eres catalán, europeo y español, y te declaras catalanista y europeísta, ¿por qué no también españolista? ¿Por qué das el cambiazo a la carta y te sacas de la manga lo de federalista? La respuesta es clara: un aspirante a president no puede declararse españolista, aunque debe ser catalanista. España, por lo visto, mancha. Yo, la verdad, siento decirlo, este discurso oficial del psC, este catalanismo ridículo y acomplejado, creo que destiñe. Me huele a cosa apolillada, al alcanfor de los armarios de antaño. Con lo fácil que sería: soy catalán, español y europeo. Y soy socialista. El resto sobra.

A ERC le irrita que C's le recuerde los orígenes “terroristas” de algunos de sus miembros

.
(La Voz de Barcelona).- El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha criticado las amenazas de ERC de “no acatar” la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña y les ha instado a no volver “a sus orígenes”, recordando que “algunos diputados han formado parte de bandas terroristas“.

Durante la rueda de prensa de este martes en el Parlamento autonómico de Cataluña, Rivera ha calificado de “gran irresponsabilidad” las declaraciones de la dirección de ERC en el sentido de que “no acatarán” la sentencia sobre el Estatuto y de que habrá que “crear una nueva legalidad”.

El líder de la formación no nacionalista ha pedido a ERC que “por favor, no vuelvan a sus orígenes, que sean demócratas, que respeten las sentencias, que todos sabemos de dónde viene ERC y algunos de sus miembros, que no vuelvan atrás”. Rivera les ha invitado a defender la independencia desde “dentro del Estado de Derecho”.

Y ha recordado que “ha habido diputados de ERC que han formado parte y han apoyado políticas antidemocráticas como son bandas terroristas“, en clara referencia a Xavier Vendrell, diputado autonómico, director de campaña de ERC para las próximas autonómicas y ex miembro de la banda terrorista Terra Lliure.

La portavoz de ERC en el Parlamento autonómico de Cataluña, Anna Simó, ha respondido de inmediato: “Yo, a diferencia del señor Rivera, sí que soy capaz de contener mi verbo y de utilizar argumentos políticos serios y rigurosos, en vez de ir a argumentos absolutamente débiles y absolutamente insultantes como los que ha utilizado refiriéndose a un supuesto origen no democrático de ERC y de algunos de sus miembros del Grupo Parlamentario”.

“Me parece lamentable que [Rivera] sea incapaz de reconocer, lo que todos siempre han reconocido, que ningún partido como ERC ha encaminado el independentismo hacia la única opción posible, que es la opción del consenso social, de la cohesión social, de la mayoría social y de las urnas. Nunca, ningún partido ha hecho tanto para que el independentismo vaya hacia este camino en Cataluña como ERC“, ha remachado.

NOTICIA RECOGIDA TAMBIÉN EN: ABC, ADN

El renegado Montilla

.

No hace falta que lo jure... El del cordobés Montilla es un caso paradigmático de la manera de comportarse de una persona acomplejada que reniega de sus orígenes.

LA SENTENCIA DEL ESTATUTO, UNA "ESPADA DE DAMOCLES"
Montilla, por si alguien tenía dudas: "No soy españolista"

(Libertad Digital).- José Montilla ha dicho este lunes que no se autodefine como españolista, pero sí como catalanista, federalista y europeísta. Señala además que quiere "una España federal, diferente a la que quieren los españolistas". Unas aclaraciones que más de uno habrá considerado poco necesarias.

En declaraciones a Rac1 al preguntársele sobre por qué declina autodefinirse como españolista, dijo que defiende para España un modelo de Estado federal: "Quiero una España federal, un sistema diferente al que quieren los españolistas", agregó.

A la pregunta sobre el Estatuto y si esta semana el Tribunal Constitucional (TC) emitirá su esperada sentencia sobre la ley catalana, Montilla aseguró que la decisión del Alto Tribunal "no condiciona" las políticas del Gobierno que preside.

El Ejecutivo catalán gobierna al margen de este tema, dijo Montilla, quien indicó que ha estado desplegando y despliega el Estatuto por ser una ley vigente, aunque reconoció que la sentencia será una "espada de Damocles" para el tripartito. Pese a esa frase no concretó si anticipará las elecciones si los magistrados del TC dictan sentencia esta semana: "Yo no añadiré más especulación", dijo.

Aseguró que él mismo y su gobierno defienden que no se modifique el Estatuto y que se respete el texto "tal como fue votado, desde la primera palabra hasta la última". Al preguntársele sobre las afirmaciones del presidente del Parlamento Catalán, Ernest Benach (ERC), quien abogó por un gobierno de unidad catalanista si hay un recorte, dijo: "Es su opinión, no es la mía, entre otras cosas porque aún no se ha producido ninguna sentencia".

Abre la puerta a que no haya tripartito

José Montilla, abrió la puerta a que el PSC, ERC e ICV-EUiA no reediten el actual tripartito aunque alcancen la mayoría absoluta tras las elecciones catalanas, previstas para noviembre. Así lo dijo al comentar declaraciones de los partidos de la oposición, que aseguran que si habrá pacto si la suman es suficiente y dijo: "No estoy de acuerdo, puede ser que se sume y no haya gobierno tripartito".

En cambio, para Montilla, lo que está claro es que si CiU y PP alcanzan la mayoría absoluta, las dos formaciones pactarán y "habrá un gobierno de centro-derecha". La razón, dijo Montilla, es que "siempre" que la federación nacionalista ha podido sumar, lo han hecho.

Montilla volvió a expresar sus reservas sobre una eventual 'sociovergencia', un pacto entre socialistas y CiU. "Todo es posible en política, aunque hay cosas que son poco probables menos en situaciones de emergencia", afirmó.

Libertad 2.0: En defensa de nuestra libertad

.

La Plataforma Libertad 2.0, formada por una decena de asociaciones cívicas, que, como sabes, defiende la libertad de la red frente a la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible, tiene el gusto de invitaros a participar en los actos que ha organizado para el próximo viernes 30 de abril, a partir de las 18:00 horas. La jornada comenzará con una “performance” a lo largo de la cual representantes de diversas asociaciones cívicas procederán a enterrar la libertad de expresión y terminará con una mesa redonda a las 19:00 que, bajo el título “En defensa de nuestra libertad”, expondrá los motivos más preocupantes de la legislación contra la libertad de la red y a favor de entidades privadas que el gobierno pretende imponer a los españoles. La mesa será moderada por el periodista Hermann Tertsch.

Performance “entierro”

Día 30 de abril de 2010
Hora: 18:00 horas
De la Plaza de las Ventas a la Avda. de los Toreros nº 5 MADRID

Mesa redonda: “En defensa de nuestra libertad”

Día 30 de abril de 2010
Hora: 19:00 horas
Lugar: Centro Cultural Buenavista
Avda. de los Toreros nº 5
Madrid.

A lo largo de los próximos días os iremos informando de cuantas novedades haya. Si queréis adheriros como asociación/fundación/partido, enviad un mail a prensa@foro-liberal.org

Entrevista a Albert Rivera en EsRadio

.

El pasado jueves 8, Albert Rivera fue entrevistado por César Vidal en Es Radio.

Onda Cero veta a Ciudadanos (C's)

.

(Noticia publicada en La Voz de Barcelona)

Ciudadanos no podrá volver a participar en la tertulia política del programa de desconexión para Cataluña que se emite de lunes a viernes de siete a ocho de la tarde. “Nos han dicho que Ciudadanos, no”, han señalado fuentes del programa Això no és tot a este diario, “estamos en año electoral”.

Este jueves, Jordi Cañas, portavoz de Ciudadanos (C's), denunciaba que acababa de recibir una llamada de Onda Cero Cataluña anunciándoles que no volverían a participar en la tertulia política del magazine en la que al menos una vez por semana congrega a un representante de cada grupo parlamentario de la Cámara autonómica. ‘A partir de esta semana, Ciutadans no será invitado a la tertulia política’, indicaba Cañas.

Ciudadanos tiene, en la actualidad, dos diputados autonómicos, y forma parte del grupo mixto por lo que desde su entrada en el Parlamento de Cataluña ha sidoinvitado, no sin dificultades, a participar en todas las tertulias políticas de las radios en la comunidad. Sin embargo, Això no és tot era uno de los programas en los que Ciudadanos estuvo vetado pero desde los últimos cambios en la dirección del programa se les invitó a participar.

“Es una decisión de la casa”

Según fuentes del programa, “nosotros no tenemos problemas con ningún partido político” pero “la dirección de la emisora ha decidido que más de cuatro o cinco fuerzas políticas hace que se pierda el mensaje” de la tertulia. LA VOZ DE BARCELONA ha podido saber que los responsables del Això no és tot handefendido ante la dirección de la empresa alguna fórmula de participación para que los seis grupos parlamentarios pudieran acudir con regularidad a la tertulia pero el jefe de programas en Cataluña se ha negado. “Nos han dicho que Ciudadanos, no”.

“Es una decisión de la casa”, han asegurado desde el programa radiofónico, que han indicado a este diario que el programa está “abierto a todo el mundo” pero que“estamos en año electoral y se nota un huevo”. En este sentido, Cañas, en declaraciones a LA VOZ DE BARCELONA, ha denunciado que “hay muchos medios que han tomado posiciones muy claras” y ha asegurado que están barajando la posibilidad de movilizarse por internet, en la redes sociales, para dar a conocer lo que considera una ‘lamentable situación’.

Onda Cero ya llevó a cabo un boicot contra Ciudadanos negándose a emitir unas cuñas publicitarias que sí estaban emitiendo Punto Radio y Cadena Cope, en septiembre de 2008. Entonces, el partido que preside Albert Rivera había contratado una campaña para promocionar una manifestación para protestar por la ‘imposición lingüística’ llevada a cabo por el Gobierno de Montilla. La delegación de Onda Cero en Cataluña no aceptó emitir las cuñas y el locutor estrella de la emisora, Carlos Herrera, se desmarcó del boicot.

NOTA: Hasta el momento, esto es lo que hay. Confío en que, en aras de la libertad de expresión, la emisora Onda Cero recapacite y deje de discriminar a la sexta fuerza política catalana, representada en el Parlament de Cataluña por CIUDADANOS.

Montilla en Antena 3: “No a todos los catalanes les gusta la butifarra y las sardanas"

.

En efecto, podemos constatar que a Montilla no hay nada que le guste ni le divierta. Está ahí porque le pusieron, y se aferra al cargo con uñas y dientes, aplicando la técnica del don Tancredo: no moverse para nada, ni tan siquiera para "trabajar".

Antena 3 - Espejo Público

DEFIENDE LA ACTUACIÓN DE SAURA AL FRENTE DE INTERIOR
Montilla, en una entrevista: “No a todos los catalanes les gusta la butifarra y las sardanas”

(La Voz de Barcelona).- El presidente de la Generalidad de Cataluña ha reconocido que se ha “equivocado [él] o se ha equivocado el Gobierno [autonómico]” en algunas cosas durante esta legislatura. Montilla ha advertido a CiU que “las encuestas tienen un valor relativo” y que “lo importante es ganar las elecciones”.

El presidente del Gobierno tripartito ha indicado que, de cara a las elecciones autonómicas del próximo otoño, sigue “creyendo en Cataluña, en sus posibilidades, en su gente” y sigue creyendo que la “opción” que representa el PSC tiene “las mejores propuestas y proyectos” que necesita la comunidad. Montilla ha reconocido que el tiempo de este segundo tripartito ha sido “una etapa compleja” y “complicada”.

En relación a que la Consejería de Interior haya estado en manos de la coalición ICV-EUiA, el presidente autonómico no se arrepiente de haber confiando en Joan Saura (ICV), “no, no se trata ahora de arrepentirse”, para que la dirigiera pero sí matiza: “Seguramente hay cosas que las haría [igual], las volvería hacer, y otras que, seguramente, no”. Sin embargo, ha defendido su actuación ante el temporal del pasado mes de marzo: “Hubiera nevado igual con Joan Saura u otro consejero”.

Castellanadas y catalanadas

José Montilla, entrevistado en Antena 3, preguntado por su vida personal, su origen andaluz, ha señalado que: “Muchas personas en general no te piden de dónde vienes sino un poco a dónde vas”. En este sentido, ha dicho que no está a favor de los tópicos y que “no a todos los catalanes les gusta la butifarra y las sardanas”.

Así, preguntado por la periodista Susanna Griso por su acento catalán, el presidente de la Generalidad ha manifestado que: “Después de 39 años viviendo en Cataluña y ejerciendo de catalán, es normal que, a veces, cuando hablo en catalán hago castellanadas y cuando hablo en castellano hago catalanadas“.

¡Tiene bemoles! 4.166.613 parados (o más)

.

Ya hemos llegado a los 4.166.613 parados (o más). El número de registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) subió en 35.988 personas en marzo, el 0, 9% respecto a febrero, con lo que el volumen total de desempleados se situó en su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996. Hay que tener en cuenta que a estos 4.166.613, que es la cifra oficial, habría que añadir otro medio millón porque se calcula que son 500.000 los desempleados fuera de las listas.

Pero, en fin, también hay que tener en cuenta lo dicho ayer por la vicepresidenta del Gobierno con fondo de armario más espectacular. María Teresa Fernández de la Vega comentó los datos del paro ante los micrófonos y cámaras de Tele5. A su juicio, los datos "consolidan la tendencia de que estamos en el camino de la recuperación". "Si seguimos así, habrá un crecimiento suave del empleo a final de año". ¡Tiene bemoles!

(Vistazo a la prensa - José Luis Navas)

La hora de los sensatos... también en política

.

Durante estos días festivos pasados, sin internet a mano, y en plena naturaleza berciana, he podido disfrutar a ratos del placer de la lectura de varios libros. Entre ellos, está el último libro del profesor Leopoldo Abadía "La hora de los sensatos", todo un compendio de sentido común aplicado a la situación actual, tanto económica como política, con cuyas opiniones me he sentido totalmente identificado.

Aprovecho esta ocasión de "reinicio de actividad bloguera", para traeros aquí un extracto del capítulo dedicado a LA POLÍTICA.

(…) Y digo que esto de la política para mí es muy simple.
Y que voy a comenzar diciendo lo que NO es la política:

La política NO es el arte de conquistar el poder. Por tanto, el buen político NO se mide por su capacidad de ganar elecciones.

La política NO es el arte de mantenerse aferrado al poder, diciendo: “De aquí me sacan con los pies por delante”.

Como consecuencia, la política NO es el arte de eternizarse en el poder, tú mismo, o los de tu partido o tus parientes o tus conocidos o los chicos de tu colegio.

Por supuesto, la política NO es el arte de hacer dinero, y de hacerlo rápidamente, porque “esto se acaba y hay que aprovechar”.

La política NO es el arte de mentir al personal.

La política NO es el arte de decir al personal lo que el personal quiere oír.

La política NO consiste en estudiar continuamente las encuestas de intención de voto, para virar en cada momento según ME convenga y asegurarme el puesto (Virar = decir hoy blanco y mañana negro, sin que se me altere un solo músculo de la cara).

Y cuando estoy embalado, mi mujer me corta: ”Y entonces, ¿qué es la política?”. Mientras intento recuperarme del frenazo, sigo:

La política ES luchar por conseguir el bien común.

La política ES el arte de conseguir sacar lo mejor que la gente – formada por PERSONAS – lleva dentro, que es MUCHO.

La política ES el arte de decir las verdades a esas personas, pase lo que pase.

La política ES el arte de animar a las personas de la nación, diciéndoles la verdad y huyendo de animar al estilo majorette, con frases como “Somos los mejores”, “Estados Unidos a nuestro lado es una filfa”, “Hala, que les ganaremos a todos”, “El G-20 se debería llamar G-1 –nosotros- +19”, etc.

La política ES el arte de exigir a las personas.

La política ES ser modelo de exigencia para que cuando se exija a las personas, ellas vean que los políticos son los primeros en dar ejemplo.

La política no es más que un encargo temporal que las personas que constituyen la sociedad dan a otras para que administren la cosa pública. Esto trae como consecuencia que esas personas que tienen ese encargo no son una clase aparte. Son unos señores que llevan a cabo el encargo que se les dio y que, cuando lo acaban, en vez de intentar perpetuarse en su encargo temporal – con la intención de que pase a ser encargo eterno – se van a su casa, se toman un mes de vacaciones y a trabajar en otra cosa. O a buscar empleo.

Y la mujer de mi amigo me vuelve a cortar y dice: “Has dicho no se cuántas veces que la política es un arte. Entonces, lo de los tecnócratas no te gustará, supongo”. Y le digo:

1. Que si al competente le llaman tecnócrata, me gustan los tecnócratas.

2. Que si ese competente se cree que todo se arregla con medidas técnicas – lo que los cursis llamarían mecanicistas -, es que es un incompetente.
(…)

NOTA: Estoy seguro que el profesor Abadía disfrutaría compartiendo estas sensatas opiniones sobre la política con los que formamos parte de Ciudadanos (C's), ya que pensamos exactamente igual. Y estoy seguro que muchas más personas piensan lo mismo, y que no van a votar porque los políticos que conocen les han decepcionado, y que si supieran que C's existe, vendrían encantados a conocer este partido hecho por y para los ciudadanos normales, y que probablemente hasta nos votarían.