Los socialistas se quitan la careta

.

(Editorial - Huelva información)

CUANDO todavía se escuchan los ecos de "¡Libertad!, libertad, libertad...!" que pedían varios miles de aficionados, el pasado domingo, en la Monumental de Barcelona, el Partido Socialista Catalán (PSC), a través de su portavoz, Miquel Iceta, ha declarado que dará libertad de voto a sus 37 diputados el próximo 28 de julio en la votación de la ILP abolicionista de la Fiesta en Cataluña. El PSC ha jugado desde el primer momento a dos bandas. Si en la votación sobre las enmiendas hubiera votado en bloque -como lo ha hecho en otros temas, caso del aborto- a favor de la Fiesta, probablemente no hubiéramos llegado hasta aquí. Ya advertimos que el portavoz de este partido en el tema taurino, David Pérez, jugaba con fuego. En su momento dijo que apoyaba los toros, entre otras cosas porque "su prohibición costará a los catalanes 300 millones de euros". En varios medios de comunicación, e incluso en afirmaciones a la Mesa del Toro, afirmó que su partido votaría en bloque el próximo 28 a favor de los Toros y en este sentido ha mentido. Si tiramos de calculadora y no erramos, por la abolición de la Fiesta votarán los 33 diputados de Esquera e Iniciativa; entre tanto a favor de que los Toros continúen en Cataluña se encuentran 17 diputados, pertenecientes al PP y Ciutadans. Con este panorama, los 85 diputados restantes (48 de Convergencia y 37 del Partido Socialista) tendrán en sus manos la decisión definitiva.

Si nos remontamos al inicio de este lío, uno llega a la convicción de que en este tema prima fundamentalmente la política porque están utilizando los Toros como seña identitaria de lo español. No sirve como argumento para la prohibición de un espectáculo legal hablar de maltrato animal en una cámara que si fuera por esa sensibilidad debería haber elaborado una ley para evitar que diez millones de cerdos se encuentren presos, sin movilidad alguna, en un hábitat muy distinto del que vive el toro bravo en la dehesa. El mazazo político que se avecina puede ser definitivo.

Salvo PP y Ciutadans, que desde un principio dejaron patentes sus posiciones favorables a la Fiesta, el resto de partidos han estado jugando con los aficionados desde el nacimiento de la ILP; máxime cuando blindaron los correbous (encierros, donde incluso al toro se le colocan bolas de fuego en los cuernos) porque los partidos nacionalistas tienen en la Cataluña del Ebro, donde se celebran, su granero de votos. Después de esta odisea, al menos llegamos al juicio final sabiendo que los socialistas se han quitado la careta.

Iñaki Ezkerra: El souflé soberanista

.

(La Razón).- Un asunto tan grave como el famoso 3 por ciento del cobro de comisiones Maragall lo zanjó una vez en el Parlament hablando del souflé. Algo parecido hay que hacer con la retórica soberanista que se está inflando estos días no como reacción al Tribunal Constitucional sino como anzuelo electoral. Lo que sube bajará aunque tenga que esperar para ello a que pasen las autonómicas catalanas. Aprendamos de los socialistas para responderles. Si el tema de la corrupción en Cataluña se pudo ventilar con una metáfora culinaria, el del Estatut no tiene por qué ser menos o por qué ser más, mejor dicho.

Para inflar el souflé de su visita a la Moncloa, Montilla ha dicho que «si España no cambia, Catalunya tendrá una relación de interés con el Estado». Traducido al castellano, esto quiere decir que si no reformamos la Constitución, Montilla (no Catalunya) nos castigará con el látigo de su indiferencia. Tiemblo de pensarlo. La verdad es que colmados como estamos de sus efusiones afectivas tan proverbialmente tímidas, creo que resistiremos esa frialdad. Habituados como hemos estado no a la frialdad sino al maltrato psicológico y a la violencia de género de los nacionalistas, un matrimonio de intereses puede ser el paraíso. Los matrimonios de intereses son los que mejor funcionan porque, como no generan ilusión, tampoco padecen decepción. Sí, bajemos el souflé y prescindamos de las gélidas carantoñas de Montilla. Será duro pero sobreviviremos.

Roberto Rodrigo: ¡Qué noche la de aquel día!

(del Blog de Roberto Rodrigo)

¡Qué noche la de aquel día! Aún sigo disfrutando de la victoria de España en el Mundial. La euforia invadió España entera en una noche histórica. Los pitidos, gritos, canciones y llantos fueron la expresión de la victoria de una selección, nuestra selección, que ha hecho realidad el sueño de millones de españoles. Toda España fue una fiesta. En Madrid, Barcelona, Bilbao, La Coruña, Albacete, Valencia o Sevilla el escenario era el mismo, fuentes repletas de gente y una canción “yo soy español, español, español”.

España ha recibido a sus galácticos como se recibía en Roma a los Generales victoriosos tras sus batallas. En cada calle, en cada plaza, en cada rincón se saborean las mieles del triunfo. Fue impresionante el recibimiento de la Roja en Madrid, durante todo el trayecto la gente, los españoles y españolas estaban cargados de emociones ¿¿Qué España es grande?? No es grande, es enorme, lo máximo. Como me dijo hace unos días alguien “que suerte tenemos de ser españoles”. Lástima que haya algunos individuos e individuas que por su inutilidad y sectarismo le creen tantos problemas a este gran país y lo que es peor, sin necesidad.

El fútbol, según Gary Lineker, es un juego que inventaron los ingleses para que siempre ganaran los alemanes. El tiempo ha demostrado que se equivocaba. Tenía razón en una cosa, en que es un deporte que lo inventaron los ingleses, pero en lo que se equivocaba es que no ganarían siempre los alemanes, ahora lo hace España. Y es normal, y es que nuestro combinado nacional con las patadas que más disfruta es dándoselas al balón.

Ya conocemos lo que es el espíritu ganador ¿Qué es el espíritu ganador? Es luchar por la victoria sin descanso. Es ser el número uno y seguir siendo tal como eres. Es el coraje que crece dentro de ti y te hace más fuerte. Es eso que no deja que te rindas nunca. Es la fuerza, el empuje, la decisión. Es aprender de las derrotas y de las victorias. Es levantar la cabeza y mirar al frente seguro de uno mismo. Es saber quien eres y hacía donde vas. Ese es el espíritu ganador que hay que tener.

 

Ahora podemos decir que el campeón del Mundo se llama España. Desde la Eurocopa, la selección nacional ha demostrado lo grande que es, lejos de los complejos de si pasaríamos de cuartos o no, a la que los rivales admiran y temen. Ver en balcones y ventanas la bandera de España en lugares como Bilbao, San Sebastián o Barcelona con absoluta normalidad no debería ser una excepción que termine tras la euforia del Mundial, sino el principio de una senda en la que estemos convencidos del potencial de España, yo lo estoy y siempre lo he estado, y de todos los españoles, ya que juntos somos capaces de alcanzar cualquier objetivo y de superar las adversidades. 

Los de Del Bosque han dado una lección a todo el país. Se han mostrado como un elemento de cohesión de España y del hecho de ser español, más allá de las ideologías políticas e intereses partidistas que suelen caer siempre en el sectarismo. La unión de todos los españoles que se ha vivido estos días en torno a la Roja debería extrapolarse a otras esferas de nuestra realidad, evidentemente políticas. Es mucho mejor multiplicar que dividir, pero algunos están interesados, una minoría algo ruidosa, que se empeña, con pocos resultados, en dividir esta gran nación.

 

¿Se dará cuenta el Gobierno y los nacionalistas de que la clave de lo logrado por la Selección ha sido que la unión hace la fuerza? ¿O seguirán empeñados en pensar que España es discutida y discutible para seguir buscando votos entre los separatistas? Dejemos para los progres de pacotilla los eufemismos sobre el concepto “nación”, ya ha quedado claro tras la victoria de la Selección en el Mundial que nación sólo hay una y se llama España. Bueno, siempre ha estado claro, pero para los que no se enteran.

Nuestros deportistas son la última expresión del inmenso salto adelante que gracias a la Democracia ha dado nuestro país. El separatismo político empieza por el deporte y que todos los partidos convocantes de la manifestación del sábado en Barcelona quieren romper la Selección Nacional para que Cataluña compita con España. Para eso tienen el artículo 200 del Estatuto que fomenta la filiación a los organismos deportivos internacionales, para que Puyol, Piqué o Busquets no formen parte del mejor equipo del mundo junto con el madrileño Casillas, el andaluz Sergio Ramos o el manchego Iniesta (Iniesta de mi vida), sino para que se enfrenten a ellos.

 

La bandera nacional en países como EE.UU., Francia o Inglaterra es referencia constante de la vida pública y espero que a partir de ahora, tras ganar el Mundial, nadie sea llamado facha por sacar la bandera nacional cuando le plazca, incluso lo espero de esa clase política no separatista que la esconde de manera vergonzante. Por cierto, ¿Alguien vio alguna bandera republicana, inconstitucional? NADIE.

Ha aflorado el orgullo de ser español, que es el requisito imprescindible para eliminar a todos nuestros graves problemas, que no son otros que los cuatro gatos que dicen ser nacionalistas, junto con Zapatero. Los nacionalistas no quieren que se marche ¿Para qué? Si a través de nuestro Presidente nos están sangrando y consiguiendo casi todo lo que piden. Menos mal que el TC les ha dicho a unos que no, que el Estatuto tiene muchos puntos anticonstitucionales. Le ha costado cuatro años lo que en uno le habría bastado, pero al menos lo ha hecho.

 

La España de la selección tiene un proyecto, una estrategia y un liderazgo. Tres cosas de las que carece el que nos dirige a todos los españoles, Zapatero. No se si el pulpo Paul es de izquierdas o de derechas, pero espero que alguien le coloque en una urna un billete de ida a su querida Cuba y en la otra otro billete, también de ida, para Venezuela. No es que después de ganar el Mundial y de acertar en sus pronósticos no me fíe de Paul, no es eso, es para ponerle el trabajo fácil y espero que con su acierto, si o si, acabe de convencer a los españoles que Zapatero no puede ser el líder que nos dirija y que nunca lo debió ser.

Brindemos pues por España y por los españoles.

Mi vela arde por los dos lados, no llegará a mañana, pero no importa amigos míos, su luz alumbra mi alma.

¡VIVA ESPAÑA SIEMPRE¡

Ciutadans estuvo viendo la final del Mundial en la pantalla gigante de Barcelona

.

Gracias a Ciutadans pudimos ver la Final del Mundial entre España y Holanda a través de una pantalla gigante (en teoría) emplazada en la Av. María Cristina de Barcelona.

Un día histórico, y un hecho histórico: el ayuntamiento de Barcelona, ante la insistente presión ejercida desde Ciudadanos y con el apoyo de miles de barceloneses a través de las redes sociales, accedió a instalar finalmente una macropantalla al aire libre. No obstante, desde el ayuntamiento no se hizo publicidad ninguna de la instalación de la pantalla, salvo unas breves declaraciones de una concejala en RAC1, ya que había otros acontecimientos más importantes para el equipo de gobierno del consistorio, como la manifestación independentista del día anterior. Afortunadamente, la noticia corrió por las redes sociales: el ayuntamiento había hecho caso al fin a la demanda reiterada de Ciutadans.

Al final, las dos pantallas instaladas se quedaron pequeñas. Según nos han contado los técnicos que las instalaron, se esperaba una afluencia como mucho de 2.000 personas, cuando en realidad nos presentamos allí casi 100.000.

Esto revela que los ciudadanos barceloneses y sus políticos van por caminos distintos, unos quieren ver el fútbol y animar a la Selección Española, y otros promocionan manifestaciones e insubordinaciones contra el estado de derecho. Curiosamente, los antidisturbios solo actuaron para disolver por la fuerza la concentración futbolística pacífica, con el empleo desmedido de pelotas de goma y gases lacrimógenos. ¿Tanto les molestaba ver las banderas de España y a la gente contenta? ¿qué tiene de malo sentirse español y catalán al mismo tiempo? ¿por qué no disolvieron a los que iban con banderas independentistas e insultaban a la mayoría de catalanes y españoles?

Joaquín Leguina: Unanimidades y silencios

(Publicado en el Blog de Joaquín Leguina)

El contencioso que –según algunos catalanes- ellos tienen contra el resto de España y los misteriosos agravios que avalan ese contencioso han dado lugar, últimamente, a grandes unanimidades. En efecto, con esto del Estatuto, un día sí y otro también, aparecen por aquellas y por estas tierras “editoriales conjuntos”, “artículos colectivos” y otras muchas unanimidades políticas. Y destaca, sobre todas ellas, la unanimidad de los partidos allí operantes: CiU, PSC, ERC e Iniciativa. Todos nacional-catalanistas, todos quejicas y victimistas…y todos amenazantes, asegurando –entre otras lindezas- que “el pacto constitucional está roto” (¿unilateralmente?) o que algo discutido hasta la saciedad y entonces rechazado está hoy vigente, como es el caso de un imposible: “la España plurinacional”.

La lógica a la que obliga cualquier diálogo argumentado ha desaparecido del foro público catalán. Foro en el cual sólo está permitido expresarse en la “lengua propia” (como si el castellano hubiera llegado a Cataluña e impuesto allí de y por la mano de Franco). Foro monopolizado por un solo discurso: el nacionalista. Espacio en el que cualquiera se envuelve en la “senyera” y se pone a hablar –sin ruborizarse- en nombre de Cataluña.

Pero en democracia toda unanimidad es sospechosa, y ésta, desde luego, lo es, precisamente porque oculta una dolorosa realidad: la de la endogamia impuesta por una clase dirigente encantada de haberse conocido. Endogamia y unanimidad cuya expresión más sangrante consiste en el siguiente hecho diferencial: en casi todas partes hay ladrones dentro de los partidos, pero Cataluña es el único lugar de España en el cual los cacos de los diferentes partidos roban juntos.

Su escaso pluralismo político ha hecho de la democracia catalana una democracia muy pobre que ha encontrado una inesperada complicidad en el clamoroso silencio de los dos grandes partidos españoles (PSOE y PP). Un silencio que otorga crédito a los disparates jurídicos, políticos e ideológicos con los que la clase política catalana nos maltrata a todos… y en primer lugar a los catalanes. La sociedad catalana es prisionera hoy de una clase política que la condena a mirarse continuamente su propio ombligo..

 

NOTA DEL BLOGUERO: D. Joaquín Leguina olvida que no todos los partidos políticos catalanes se suman a este aquelarre de voluntades políticas, a esta unanimidad victimista y anti-constitucional. Existen dos honrosas excepciones: Ciudadanos (C's), y en ocasiones, que no siempre, el PPC. Ambos partidos defienden la Constitución, y rompen esa "omertá" catalana que tiene más tufo a "cosa nostra" que a clase política al servicio de los ciudadanos.

Ciutadans (C's) consigue que el Ayuntamiento de Barcelona instale una pantalla gigante para ver el Mundial

Albert Rivera: 'En C's no somos partidarios, como el PP, de encerrar a la gente para ver un partido, en un cine y a golpe de talonario'

Ciutadans (C’s) ha conseguido que el Ayuntamiento de Barcelona instale una pantalla gigante el próximo domingo día 11 de julio para seguir la final del Mundial entre España- Holanda, después de que el alcalde Hereu haya denegado hasta en tres ocasiones el permiso para que C’s pudiese instalar una pantalla en el centro de Barcelona en respuesta a las demandas de la afición.

El presidente de C’s, Albert Rivera, ha mostrado su satisfacción y ha anunciado que “C’s ha presentado en el registro del Ayuntamiento una solicitud* para que el emplazamiento de la pantalla sea Plaza Cataluña”. “Ya no había excusa para no colocar la pantalla: El domingo será un día histórico y tenemos derecho a vivir en la calle este momento, por encima de los complejos del PSC y del nacionalismo”, ha defendido C’s.

Albert Rivera ha manifestado: “En C's no somos partidarios, como el PP, de encerrar a la gente para ver un partido, en un cine y a golpe de talonario", y remarca: "Queremos que ver el mundial sea una fiesta popular, en la calle, junto a toda la afición, pero queda claro que el PP considera que los catalanes para ver a la selección se tienen que encerrar en las catacumbas".

 

Rivera recuerda que “C’s ha sido el único partido que ha solicitado al ayuntamiento permiso para instalar una pantalla gigante en el centro de Barcelona para que los ciudadanos pudieran seguir las diferentes convocatorias de La Roja en el Mundial”. Ante el boicot del Ayuntamiento, C’s celebró los octavos de final en la plaza Artós de Barcelona y en semifinales reunió a 200 personas, aproximadamente, en el chiringuito Vai Moana.

Entrevista a Luis Fernández del Campo en "El Reformista"

.

Queremos que ver el Mundial sea una fiesta popular en la calle, junto a toda la afición, no encerrados en un cine

Atendiendo a la solicitud de los ciudadanos barceloneses, tomamos las riendas polí­ticas de su petición, para lograr 'elevar a la categorí­a de normal lo que a nivel de calle es plenamente normal'.

 

Foto: Luis Fernández, siguiendo un partido del Mundial con Albert Rivera, presidente de C's.

 

Luis Fernández del Campo es Coordinador de la Federación de Barcelona Provincia de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía (C’s) .

PATRICIA FERNANDEZ B.- Hay personas que uno conoce por las circunstancias que sean y que inmediatamente percibe su categoría personal y política, este es para mí el caso de mi entrevistado, es un placer para mí siempre hablar contigo, Luis, dicho esto quiero comenzar preguntándote por Ciudadanos. Resúmeme vuestra propuesta para el cambio.

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Ante todo, cabe recordar que nuestro partido surgió en 2006 a partir de un movimiento ciudadano, como reacción ante los sucesivos desmanes de los nacionalistas catalanes embarcados en la construcción de una nación imaginaria, y del gobierno tripartito de Maragall que los superó, embarcándonos en un Estatut innecesario e inconstitucional. A partir de ahí, y recogiendo los principios básicos de ciudadanía (igualdad, libertad y solidaridad), Ciudadanos es un partido creado desde abajo, por ciudadanos de a pie, que trata de hacerse eco de los problemas reales de los ciudadanos, frente a las cortinas de humo que los nacionalistas han venido montando para ocultar su ineficacia y tapar los casos de corrupción. Nuestras propuestas parten de una regeneración de la clase política fomentando una mayor democracia y representatividad (limitación de mandatos, listas abiertas, etc.), de una mayor eficiencia y control de la gestión pública, de atender a los problemas reales de los ciudadanos, que en estos momentos son los derivados de la grave crisis económica que padecemos (falta de trabajo, Educación ineficiente, etc.), y sobre todo con una defensa a ultranza de las libertades individuales.

PATRICIA FERNANDEZ B.- Albert Rivera, vuestro presidente, acaba de recordar que C´s ha sido el único Partido Político que desde que comenzó el Mundial ha venido reclamando una pantalla gigante en Barcelona para seguir los partidos del Mundial, ¿cuando tomó tu formación esta decisión y por qué?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- A finales de mayo, y a la vista de los comentarios de muchas personas plasmados a través del Facebook, solicitando que en Barcelona se pudiera ver a nuestra Selección en pantalla gigante, como se hace en numerosas ciudades españolas, el Comité Ejecutivo de C’s decidió entusiastamente apoyar sus peticiones y lo solicitó al Ayuntamiento de Barcelona. Ciudadanos solicitó un permiso para instalar una pantalla gigante y poder seguir el partido de octavos de final del Mundial de futbol, sufragada mediante donaciones voluntarias de los aficionados, en tres localizaciones diferentes de la ciudad para facilitar una respuesta afirmativa del consistorio.

En definitiva, el motivo no era otro que atender a la solicitud de muchos ciudadanos barceloneses, tomando las riendas políticas de su petición, para lograr, como decía Adolfo Suárez “elevar a la categoría de normal, lo que a nivel de calle es plenamente normal”. En este caso, apoyar a la Selección Española. Nos habría gustado que otras fuerzas políticas hubieran apoyado nuestra petición, pero lamentablemente nos quedamos solos. Ya que el alcalde Hereu boicotea el seguimiento en público del Mundial, nos juntamos en la calle, aún sin pantalla gigante. Lo de encerrarse en casa a verlo, o en un cine como han hecho otros a golpe de talonario, no nos gusta, no somos apestados, tan sólo queremos ver a la Selección en la calle, como se hace en toda España sin complejos.

PATRICIA FERNANDEZ B.- ¿Ha habido hasta ahora alguna respuesta del alcalde de Barcelona, Hereu?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- La primera noticia que C’s recibió al respecto fue por una filtración a través de la prensa digital, donde se comentaba que no se nos iba a autorizar; posteriormente, y en respuesta a nuestras llamadas telefónicas a los responsables técnicos, se nos informó taxativamente de que no se permitía el uso de la vía pública para este fin. Una vez que la Selección pasó de octavos, se volvió a solicitar para el partido de cuartos y posteriores, y la respuesta fue igualmente negativa, ya plasmada por escrito en un e-mail. A pesar de los tres intentos infructuosos, hemos seguido insistiendo hasta conseguir que el ayuntamiento, según ha comunicado hoy jueves, instalará una pantalla gigante para ver la final en Plaza de España. Al final, el alcalde Hereu ha tenido que ceder ante nuestras presiones y ante la demanda de la afición.

PATRICIA FERNANDEZ B.- Como hasta ahora no se han podido seguir los partidos de la Selección Nacional de España en pantalla gigante en ninguna de las plazas solicitadas, ¿ha escogido vuestra formación un lugar alternativo donde reunirse para hacerlo? ¿Se ha llevado a cabo algún tipo de movilización reclamándola?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Sí, en efecto. Ante la imposibilidad de disfrutar de pantalla gigante en la ciudad de Barcelona, Ciudadanos convocó a sus afiliados y simpatizantes en lugares alternativos, donde habitualmente se reúne la gente en torno a bares y terrazas, como en la plaza Artós de Barcelona, donde vimos el partido de octavos; o en la calle Ferrán, donde celebramos la victoria en cuartos; y anoche mismo, que seguimos el partido de semifinales, en el que nos clasificamos para la final, desde la terraza de un chiringuito de la Playa Bogatell. Estas movilizaciones se han ido convocando por las redes sociales (twitter y Facebook), y por nuestra web, habiendo obtenido un importante apoyo popular, del cual se han hecho eco los medios. Los ciudadanos tienen ganas de animar a la Selección y nosotros les hemos apoyado, a pesar de la oposición inicial del alcalde Hereu, que debe temer a la Cataluña real, la que se siente tan catalana como española y quiere ver el Mundial como en las demás ciudadades de España. Nosotros queremos que ver el Mundial sea una fiesta popular, en la calle, junto a toda la afición, no encerrados en cines ni en catacumbas. Cabe recalcar que Ciudadanos ha sido el único partido que solicitó permiso al ayuntamiento para instalar una pantalla gigante en el centro de Barcelona.

PATRICIA FERNANDEZ B.- ¿Cómo valora C´s la sentencia del TC sobre el Estatut de Catalunya y su supuesta inconstitucionalidad?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- En general, C’s valora positivamente la sentencia del TC, en cuanto permite el encaje en la Constitución del Estatut, eliminando 14 artículos inconstitucionales, e interpretando en un sentido ajustado a la ley más de 30 artículos. Estamos satisfechos de que la sentencia nos haya dado la razón a C’s, ya que había preceptos inconstitucionales, y por tanto era parcialmente inconstitucional como venía diciendo C’s. No obstante, debemos ser cautos hasta conocer la totalidad del fallo y las argumentaciones jurídicas, especialmente en los artículos sujetos a interpretación, cuya aplicación dependerá finalmente del buen uso que haga del Estatut quien nos gobierne.

PATRICIA FERNANDEZ B.- ¿Consideráis positivo que la sentencia se haya adelantado a las Elecciones catalanas?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Sí, por supuesto, es muy positivo que esta sentencia se haya producido antes de las elecciones catalanas. Así, cada partido deberá posicionarse sin ambigüedades, y los electores sabrán a lo que atenerse. Por otro lado, no es de recibo que una sentencia se aplace en función del calendario electoral, no debe haber injerencia de ningún tipo sobre el poder judicial, este debe ser independiente y ajeno a los calendarios electorales.

Era necesario que tuviéramos ya una sentencia después de 4 años de presiones intolerables en un Estado de Derecho por parte de partidos políticos irresponsables, medios de comunicación convertidos en actores políticos y una sociedad civil comprada a golpe de talonario con dinero público. Aunque, todo hay que decirlo, también pensamos que debería haberse fallado mucho antes.

PATRICIA FERNANDEZ B.- ¿Significa esta sentencia el fracaso rotundo del tripartito?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Por supuesto, del tripartito y de todos los responsables políticos de impulsar y promulgar una ley manifiestamente inconstitucional, es decir: Zapatero, Montilla, Mas, y Maragall. Ellos, los que nos embarcaron en una aventura innecesaria y previsiblemente inconstitucional, son los responsables de este gran fracaso, y deberían dimitir de inmediato por coherencia y decencia política.

PATRICIA FERNANDEZ B.- Y para finalizar, Luis, explícanos vuestra propuesta electoral ante los próximos comicios, hablemos claro….Política educativa, bilingüismo, concepto de la unidad de España, derechos sociales, estado del bienestar, etc….Vosotros estais convencidos de que el sujeto de la política es el ciudadano ¿Qué conlleva eso?

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- En cuanto al programa electoral, poco puedo decirte ya que está en proceso de elaboración y en breve será sometido a debate, enmiendas y aprobación por nuestro Consejo General, el máximo órgano del partido. No obstante, sí que puedo recordarte las grandes líneas en las que siempre nos hemos movido:

• 
  
  La defensa de las libertades individuales de las personas frente a todo aquello que intente limitarlas o crear diferencias entre unos ciudadanos u otros en función del territorio en que residan, de la lengua que hablen, etc. (como siempre hacen los nacionalismos, uniformadores e intervencionistas por definición).

• La regeneración democrática, en base a la lucha contra la corrupción política, el cambio de la ley electoral para hacerla más democrática y cercana al ciudadano. Hay que dignificar la vida política, entendida como servicio al ciudadano, y que no se vea a los políticos como un problema, sino como servidores y empleados de todos nosotros.

En conclusión, todo ello encaminado a lograr que los políticos nos dediquemos a tratar de solucionar los problemas reales de los ciudadanos y no a crearles problemas artificiales.

PATRICIA FERNANDEZ B.- Sólo puedo finalizar diciendo que dialogar de tú a tú, “cara a cara”, con Luis Fernández del Campo, es para mí siempre un placer enriquecedor y a ello sumo la cordialidad que se respira entre ambos y valoro enormemente nuestra coincidencia en temas fundamentales, igual que nuestra capacidad de debatir sobre aquello en lo que puntualmente pudiésemos no estar de acuerdo como políticos.
 
Sin duda, me siento muy orgullosa de compartir charlas y debates contigo, Luis. Muchísimas gracias. Un fuerte abrazo.

LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO.- Gracias a vosotros por la oportunidad y os felicito por vuestro periódico.

Enlace a la entrevista original

Ciutadans (C's) reclama a Hereu que se pueda seguir a la Selección en plaza Cataluña

Ciutadans (C’s) reclama al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, que instale una pantalla gigante en la plaza Cataluña de Barcelona para que los aficionados puedan seguir a la Selección Española mañana, en semifinales, en la calle, como en cualquier otra ciudad de España.

C’s responde así a las sucesivas negativas de Hereu a que este partido pudiese instalar una pantalla gigante en la calle para seguir a La Roja en octavos y en cuartos de final y a la posibilidad de que el ayuntamiento instale una pantalla en el Palau Sant Jordi financiada por una empresa privada con motivo de la semifinal que se juega mañana.

El presidente de Ciutadans (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, argumenta que “La Roja ha logrado un resultado histórico en el deporte español por lo que merece que su triunfo sea celebrado en Barcelona como en el resto de España, en la calle, en un espacio amplio como es Plaza Cataluña no en un lugar cerrado como el Palau Sant Jordi”.

Rivera recuerda, además, que “C’s ha sido el único partido que ha solicitado permiso, hasta en tres ocasiones, al ayuntamiento de Barcelona para instalar una pantalla gigante en respuesta a las demandas de la afición catalana”.

 

ACTUALIZACION: Parece ser que en Esplugues, sí que tendremos una pantalla gigante para seguir el partido Alemania - España, en el parque Pou den Felix. Está claro que el problema en Barcelona es más del sectario alcalde Hereu que del partido al que pertenece. Es por ello que los miembros de C's en Esplugues apoyaremos a quienes más lo necesitan, los ciudadanos de Barcelona, con nuestra presencia en el lugar convocado por Ciutadans.

Albert Rivera pone al descubierto la "mafia" de la Cataluña oficial

.

Albert Rivera: 'Millet, usted no es el capo de la mafia catalana es un miembro más de la banda'

El president de C's, Albert Rivera, considera que Millet 'sería invitado de honor, entre Montilla y Mas, en la manifestación del 10-J si no fuera porque está imputado por corrupción'

El presidente de Ciutadans (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, ante el silencio de Fèlix Millet en la comisión de investigación del caso Palau le ha señalado: “Usted no es el capo de la mafia catalana, es un miembro más de la banda”. En este sentido, Rivera ha asegurado: “En C’s tenemos la sospecha que algunos, por omisión o por acción, han permitido su actuación, han permitido que volaran treinta y seis millones de euros del Palau. No estamos delante del capo de una mafia, usted señor Millet ha ejecutado acciones y otros se han beneficiado con los porcentajes en obra pública, una parte iba hacia casa suya y la otra hacia otro lado”.

Rivera se ha dirigido a Millet para decirle que “ha sabido leer la miseria de la política en Cataluña” que “era una pieza del sistema, un símbolo del catalanismo político y que o se inventó el sistema o alguien, desde la política, se lo inventó y le dijo qué pieza era”. También le ha dicho a Millet que “ha sido un crack al hacer ingeniería social, al conseguir que se tuviera confianza y que nadie estuviera pendiente de las alertas”. Por eso, Albert Rivera ha manifestado que Millet, si no estuviera imputado por la corrupción del Palau, “sería un invitado de honor, entre Montila y Mas, en la manifestación del 10-J”.

El presidente de C’s, le ha manifestado a Millet, que el lenguaje que se ha utilizado en diferentes comparecencias de la comisión, con palabras de “confianza, traición y deslealtad”, es más propio de la “mafia en Sicilia que de Cataluña donde se tendría que haber hablado de control y de gestión del dinero público”. Ante la comparecencia de Jordi Montull, Rivera ha alertado que los saqueadores confesos del Palacio de la Música, “para abrir la caja fuerte del Palau, durante treinta años, ha hecho falta que alguien, desde la política, les diera las llaves, les diera los poderes para actuar poniendo en entredicho cómo funciona el oasis catalán que hoy pasa a ser una cloaca”.

El presidente de C’s afirma que lo que no se puede hacer es tener a “dos ejecutores del delito” como Millet y Montull y que “los que les dieron las llaves del poder ahora se vayan de rositas”. Rivera considera que “lo que ha pasado con el Palau es el símbolo de cómo han funcionado las cosas a la política catalana durante treinta años”. “En Cataluña ha habido una red de treinta años de connivencias y de funcionamiento anómalo de la democracia”, afirma.

Además, el presidente de C’s considera que “se ha demostrado en la comisión que las responsabilidades políticas son muchas, pero que no se quiere hacer limpieza de la corrupción, no se quiere hacer limpieza en la política, lo que se está haciendo es una guerra fría porque se han blindado las comparecencias de los máximos responsables de otorgar los poderes a Millet y Montull”. Por este motivo, C’s pidió las comparecencias de los presidentes del consorcio, Jordi Pujol y José Montilla, pero el Parlament, ayer, las vetó. Rivera concluye que “lo que hoy toca es recuperar el prestigio y la credibilidad en la política y que los juzgados hagan lo que corresponda con los corruptos”.

Ciutadans gana el pleito contra un anuncio 'discriminatorio' de Selecciones Deportivas Catalanas

.

Ciutadans (C’s) ha ganado el pleito contra el anuncio* emitido en 2006 por la Plataforma Pro Seleccions Esportives Catalanes cuyo polémico mensaje era “Una nació, una selecció”, en “una actitud clara y manifiestamente discriminatoria”, según defiende la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

El presidente de C’s, Albert Rivera ha manifestado su satisfacción por la sentencia, ya que, tal y como ha defendido,“no se puede permitir que Montilla siga subvencionando la división y el enfrentamiento con dinero público”y asegura: “Esta sentencia pone en evidencia una vez más la obsesión por incendiar y destruir la convivencia de la Cataluña real desde la Cataluña oficial, desde el nacionalismo”.

“Si no fuera por C’s y los tribunales, esta plataforma que vive de las subvenciones que le otorga el gobierno Montilla, hubiera emitido un anuncio que discrimina a los niños por llevar la camiseta de la Roja y que enfrenta de mala fe al deporte catalán con el deporte del conjunto de España”, añade Rivera.

El fallo sostiene que, efectivamente, “este anuncio constituye un supuesto de discriminación que vulnera el límite legal de los contenidos audiovisuales consistente en respetar el derecho de toda persona a no ser discriminada” (Artículo 80.C de la ley 22/2005). Además, se indica que “por razón de ser niños los protagonistas del spot, se infringe la prohibición de ofrecer un contenido que, por ser discriminatorio puede desarrollar seriamente el desarrollo moral de los menores”.

Rivera ha recordado que esta es la “sentencia final después de que la Plataforma Pro Seleccions Deportivas Catalanas recurriera el primer fallo favorable a C’s con el que consiguió la suspensión cautelar de la emisión de este anuncio por orden judicial contra la voluntad del CAC, que se había negado a retirarlo voluntariamente cuando lo solicitó C’s desde un principio”.