jueves, 9 de julio de 2009

C's contra el transfuguismo: aviso a navegantes

.
Recientemente, algunos cargos de Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía han decidido abandonar nuestras filas, decisión que lamentamos tanto como respetamos, por ser una decisión legítima en principio- y en cuyas motivaciones no vamos a entrar.

De forma lamentable, algunos de ellos –señaladamente el diputado autonómico José Domingo, y en nuestra comarca los concejales de Sant Boi, Viladecans, y Vilanova del Camí- han decidido conservar el escaño o el cargo oficial al que accedieron en las listas de este Partido, con lo cual transgreden el uso establecido y comúnmente admitido, según el cual quien abandona un Partido político debe dejar también el cargo obtenido en unas listas cerradas y bloqueadas.

El vigente pacto anti-transfuguismo establece con toda claridad que los diputados y concejales que retengan sus actas tras abandonar el Partido en cuyas listas fueron elegidos habrán de ser aislados de cualquier grupo o subvención adicional, serán asignados a la categoría residual de No-Adscritos y se verán privados del apoyo a cualquier iniciativa que presenten en los órganos a los que pertenezcan.

De igual manera, manifestamos nuestra sorpresa al comprobar que los medios de comunicación, que con tanto interés nos siguen y persiguen para dar cualquier noticia desfavorable, no hayan remarcado la naturaleza ilegítima del comportamiento de estos antiguos compañeros nuestros que han caído en el transfuguismo.

Desde aquí, exigimos a los demás partidos políticos con representación en las instituciones afectadas (Parlament de Cataluña y los municipios citados), que apliquen con urgencia y sin paliativos los claros principios contrarios al transfuguismo que en su día suscribieron.

Pedimos disculpas a los miles de ciudadanos de cuyo esfuerzo y desinteresado trabajo electoral surgió en su día el encumbramiento a sus cargos de estos diputados y concejales. Las difíciles circunstancias en que se mueve nuestro Partido y en el que se produjo la elección, agrava más aún la naturaleza ilegítima e indigna del comportamiento de dichos diputados y concejales, pues reconocemos el fraude que supone para el trabajo de nuestros compañeros y la ilusión de nuestros votantes.

Luis Fernández del Campo
Agrupación de Baix Llobregat Sud de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía

miércoles, 8 de julio de 2009

El principio del fin de UPyD: afloran los personalismos

.
¿UPyD empieza a desdibujarse?

(Minuto Digital).- Al final es igual que siempre, muchos principios, pero siempre y cuando sea yo y sólo yo quien se cuelgue las medallas, maneje el cotarro y saque beneficio de su defensa. Ese es el eterno problema de la política española, en la que la generosidad brilla por su ausencia. Todos se llenan la boca de principios pero ninguno está dispuesto a ningún sacrificio personal por los mismos.

No sabemos quién tendrá o dejara de tener razón en la pronta querella que ha surgido en el seno de UPyD, si Buesa o Rosa Diez, o más bien ninguno de los dos. El caso es que el que fuera número dos de UPyD por Madrid en las pasadas elecciones generales se larga del partido de la Rosa de España, a causa del “control férreo y autoritario” que un “grupo de personas” pretende imponer en el seno de la formación “anulando el debate político interno y la capacidad de los militantes de ser partícipes” en la política de UPyD.

No parece por tanto que estemos ante ningún tipo de debate ideológico, sino que simple y llanamente nos encontramos con los personalismos de siempre en torno a las cuotas de poder. Es normal que se den discrepancias ideológicas, estratégicas o metodológicas con personas o colectivos que participan en un proyecto político, pero de aquel concepto de política platónico que propiciaba el perfeccionamiento del hombre -en cuanto ser social-, de forma comunitaria, dentro de una esfera y estructura pública que el filósofo llamaba La República, hemos pasado a una “política” del bolsillo, del corto plazo, colonizada por el poder de la inmediatez y donde las aspiraciones individuales pasan a ser más importantes que un discurso colectivo, responsable y de largo plazo. Y UPyD no es distinto en esto a los demás partidos, al final el interés particular, acaba primando sobre el bien común.

Rosa Díez dijo que Ciudadanos ha fracasado porque nunca supieron desde dentro lo que querían ser, pero ¿qué es lo que quiere ser UPyD? ¿Un partido transversal, una alternativa de izquierda nacional o una formación de lance coyuntural?

NOTA DEL BLOGUERO: Lo que Rosa Díez diga de Ciudadanos no tiene validez alguna. Ella es la principal interesada en cargarse a C's, un partido al que no quiso sumarse nunca, ya que su ego y su personalismo no le permitían estar en un partido controlado democráticamente por sus afiliados, y no por ella. Ciudadanos ha reunido a un grupo de ciudadanos comprometidos con la política, y con ganas de participar para mejorar la sociedad, en el que hemos ido definiendo "lo que queríamos ser" mediante congresos (llevamos dos, y UPyD ninguno), y a través de la acción política definida por nuestros órganos. Sabemos lo que somos, y lo que queremos ser. UPyD también sabe lo que quiere ser: "Unidos Por Díez".

martes, 7 de julio de 2009

Zapatero, el osado ignorante (por Román Cendoya)

.
José Luis Rodríguez Zapatero no respeta el conocimiento científico y técnico y es por eso el peor ejemplo que puede tener un joven a la hora de sacrificarse y dedicar su tiempo al aprendizaje. Su soberbia, lejos de llevarle a reconocer su falta de preparación, le conduce a sobrevalorar el poder político por encima de la ciencia y la técnica. El buen político sabe ponderar el conocimiento técnico para tomar la decisión política adecuada. Zapatero esconde su ignorancia retratándola con decretos en el Boletín Oficial del Estado.

El “Síndrome de César” que padece, desde antes de entrar en el Palacio de la Moncloa, está adquiriendo, declaración tras declaración, dimensiones planetarias. Su inmenso ego le lleva a exhibir su ignorancia con el atrevimiento que tan bien retrata el sabio refranero español.

Todas estas disquisiciones sobre la ignorancia presidencial y su exhibicionismo público están perfectamente documentadas en las hemerotecas. El incremento de declaraciones de Zapatero, basadas solamente en su ignorancia, demuestra una vez más que las segundas legislaturas agudizan el sufrimiento presidencial del “Síndrome de Cesar”, rebautizado en España como “Síndrome de la Moncloa”.

Respecto a la economía ya demostró su ignorancia antes de ser Presidente. Queda para los anales el momento en el que habló de presupuestos expansivos cuando se refería a restrictivos y a su pretensión de solventar su desconocimiento con dos tardes de explicación. Todo un estímulo para los licenciados que tienen que dedicar cinco años a estudiar lo que Zapatero puede aprender en dos tardes. Eso sí, el resultado de las dos supuestas tardes es la tardía detección de nuestra profunda y coyuntural además de sistémica crisis, la incorporación de artilugios contables para enmascarar los más de cuatro millones de parados y una deuda nacional, es decir de todos los españoles, que ninguna burbuja, ni boom inmobiliario, va a poder pagar en menos de cincuenta años.

Inverosímil retrato de hasta dónde puede llegar la ignorancia, cuando no la estupidez, es la declaración de Zapatero en El País Semanal (número 1.709) cuando asevera: “Una de las experiencias que no imaginaba que viviría como Presidente del Gobierno es convertirme en ingeniero de obras. Cuando tuvimos el lío del AVE a Barcelona, en el que a una constructora se le hunde un túnel, todo acabó en mi despacho, encima de mi mesa. Aprendí cuáles eran los métodos de sellado de los túneles, qué había fallado… Al final decidí entre dos opciones de dos constructoras diferentes sobre cómo arreglar aquello.” Obviamente como reconoce el sub o inconsciente de Zapatero “fueron dos o tres días en los que tuve que decidir, …”. César remata la declaración con “…pero cuando se monta un lío, ni técnicos ni nada”. ¿Cabe mayor ignorancia sobre el cálculo de estructuras, resistencia de materiales, …? ¿Es posible mayor arrogancia? No sé cómo todavía queda un alumno en las escuelas de ingeniería cuando se puede llegar al título en “dos o tres días”.

Zapatero es único para convertir en norma lo que algunos analistas podrían considerar una excepción. Así este domingo Zapatero, ante esas parroquias que sólo los partidos consiguen montar para arropar a sus mesías, ha utilizado el Boletín Oficial del Estado para justificar su decisión sobre Garoña: “Hay un déficit en la legislación que hay que reformar”. Otra vez Zapatero y su poder: “sin interpretar el poder de los poderosos, en el Gobierno que presido la autonomía en la decisión es absoluta. Nada ni nadie va a afectar el cumplimiento del programa electoral y a lo que es la decisión del Presidente del Gobierno. Y eso quedó demostrado desde el primer día que tomé posesión en 2004”. ¿Para qué sirven los informes de los organismos técnicos independientes? ¿Cómo la técnica y la ciencia con sus lógicas y probadas verdades van a afectar la decisión de Zapatero? ¿Qué es eso de los ”poderosos” en tono despectivo cuando el máximo poder lo ostenta él? Es normal que, como publicó el ABC, Cristina Garmendia, la Ministra de este Gobierno más preparada técnica y científicamente, haya caído en desgracia.

Zapatero se agarra a su realidad, “el programa”, para justificar su despotismo desilustrado. Si de verdad le preocupara su programa no habría negociado con ETA durante toda la legislatura pasada, no estaría reformando la Ley del aborto, ni existiría el Ministerio de Igualdad.

El drama de los españoles es que tenemos un Presidente cuyo nivel de conocimientos es de primer párrafo de wikipedia. Y él no quiere darse cuenta.

NOTA DEL BLOGUERO: El nivel de conocimiento de ZP en tema de energía nuclear es incluso superado por Homer Simpson, lo cual es bastante fácil. Dios nos pille confesados si ZP se acercase por Santa María de Garoña.
(Publicado en EL IMPARCIAL)

lunes, 6 de julio de 2009

Alicia Sánchez-Camacho: el síndrome de la mujer maltratada

por Pablo Molina (publicado en Libertad Digital)

La comparecencia de la presidenta del PPC en la emisora de TV que más ha hecho por destrozar a su partido y las cositas que ha dicho en la misma, demuestran el punto exacto de cocción en el que se encuentra el partido popular en aquella comunidad autónoma.
Es probable que Alicia Sánchez Camacho se sienta en TV3 como en su casa y que las peluqueras y maquilladoras la traten con cariño, pero como representante de los que comenten la heroicidad de votar al PP en Cataluña su actitud genuflexa estaba fuera de lugar.

Dice la dicharachera presidenta de la ruina pepera en Cataluña, que prefiere estar con sus maltratadores que con Aznar en un acto de FAES, seguramente porque en el segundo caso tendría que codearse con personajes más cultos que ella e igual aprendía algo.

Pero en mitad del espectáculo sonrojante de ver a la presidenta del PP postrarse de hinojos ante el órgano del nacionalismo catalán, Sánchez Camacho ha dicho la frase reveladora:

"En ocasiones, la imagen que se ha dado del PP (en TV3) no se corresponde con la realidad, pero es algo que está cambiando y se está moderando".

Exactamente igual que las mujeres maltratadas que defienden a su marido porque en el fondo es muy bueno y, además, ha prometido cambiar.

El único problema es que los palos no los recibe ella sino sus votantes, a quienes debiera tener más aprecio, pero eso es un problema de ella y de Rajoy. Si es que es un problema, que a lo mejor no lo es.

NOTA DEL BLOGUERO: Sigue así, Alicia, a los de Ciudadanos (C's) ya nos viene bien. Tu sumisión a los nacionalistas nos traerá muchos votos a Ciudadanos en las próximas autonómicas.

U2 multados en Barcelona

.
Ya sabemos las verdaderas razones de la multa a U2 en Barcelona... La inmersión linguística.


domingo, 5 de julio de 2009

Ley de Educación Provinciana

.
Cuando pasen unos años esto va a ser la torre de babel. Vamos a necesitar intérprete para movernos por "estepaís". María Calvo lo insinúa en una carta al director de "Hispanidad.com" que, por su interés, reproducimos a continuación:



Se ha consumado el despropósito y se ha aprobado en Cataluña una Ley de Educación radical, aplaudida por los independentistas.

En lugar de apostar por una moderna enseñanza trilingüe, con asignaturas impartidas en catalán, en español y en inglés, se obliga en la práctica a una educación monolingüe, todo sólo en catalán.

Esta es una ley que no encaja en el mundo globalizado del siglo XXI y huele a un provincianismo rancio de barretina y alpargata propio de tiempos pretéritos. No resuelve ninguno de los graves problemas estructurales que afectan a la educación en Cataluña y sólo sirve para satisfacer la patética obsesión de algunos políticos catalanes por excluir y eliminar todo lo que tenga que ver con España, comenzando por nuestra lengua común.

sábado, 4 de julio de 2009

4 de julio: día de la Independencia de USA.

.
Hoy, 4 de julio, día de la Independencia de los Estados Unidos, aprovechamos para desear a todos los norteamericanos un feliz día festivo, y de paso enviarles un regalo: Carmen Chacón.


viernes, 3 de julio de 2009

Las incongruencias de los defensores de la inmersión lingüística

.
Por mucho que lo intenten, no se puede justificar lo injustificable, y tarde o temprano acaban cayendo en contradicciones que demuestran lo incongruente de sus ¿argumentos? El editorial de ayer en Periodista Digital lo demuestra con un ejemplo evidente:

La Vanguardia y El Periódico saludan con alborozo la imposición del catalán... ¡en español!


(PD).- El régimen nacional-socialista de Cataluña ha expulsado el castellano de la Educación. Lo ha hecho por ley y lo ha blindado. Sólo el PP y Ciutadans han votado en contra. Con esta norma se veta la tercera hora de castellano. Esta imposición es recibida por La Vanguardia y El Periódico con alborozo... en español. ¿Por qué no piden esta misma imposición para el derecho a la información? Periódicos en catalán por obligación, lo mismo que con la Educación, ¿por qué no?

ZP y Montilla han firmado otro experimento demencial de centrifugación del Estado. En esta tropelía, los socialistas han servido de dóciles compañeros de viaje al nacionalismo catalán. Se ha consumado la impudicia y el Parlamento de Cataluña ha aprobado su ley educativa, la primera que concede autonomía absoluta a esta Comunidad para gestionar su modelo de enseñanza y veta la tercera hora de castellano en los colegios.

Esta tropelía no despierta ni frío ni calor en El País y Público, pese a la relevancia del hecho. En La Vanguardia y El Periódico -éste sí que cuenta con una edición en catalán- el calor con el que reciben la noticia es evidente.

Así abre el periódico del grupo Godó: "Catalunya blinda con un amplio apoyo la ley educativa. La norma nace con el respaldo del 75% de los diputados (CiU, PSC y ERC). Montilla y Mas solemnizan el pacto para subrayar su intención de perdurar".

El editorial de El Periódico -'Una ley básica y singular'- se muestra igual de entusiasta:
"Lo sustantivo es que la ley obliga a la Generalitat a un formidable esfuerzo inversor en educación –del actual 2,7% del PIB al 6% en ocho años– y consagra el principio de autonomía de los centros. El amplísimo apoyo parlamentario a la LEC invita al optimismo sobre su aplicación, aunque ahora, como subraya el conseller Maragall, falta algo imprescindible y ante lo que es legítimo ser más escéptico: una mayor implicación de las familias en la formación escolar de sus hijos".

Este extraordinario regocijo con el que reciben la norma los diarios catalanes choca con el hecho esencial de que ellos muestran su alborozo ... ¡en castellano!
¿Por qué no promueven una ley igual para el derecho a la información? ¿No son igualmente derechos fundamentales?

jueves, 2 de julio de 2009

Rebelión ciudadana contra el fascismo lingüístico

.
Ayer, un nutrido grupo de ciudadanos hartos de soportar la imposición lingüística del gobierno catalán, con la aquiescencia del Gobierno de España, y permitido por la pasividad de los ciudadanos sumisos, nos manifestamos frente al Parlamento de Cataluña.

Hoy, el presidente Zapatero restaba importancia al atropello de los derechos lingüísticos y educacionales de la mayoría de los catalanes, pidiendo "no quebrar la 'paz social' lingüística por motivos políticos" (El País). Resulta lamentable ver cómo la demagogia del presidente ZP campa a sus anchas gracias a los sumisos votos de sus masas borreguiles, y de la pasividad aquiescente de una inmensa mayoría.

Mientras tanto, los CIUDADANOS estuvimos allí, plantando cara. Aquí podéis ver el video reportaje elaborado por la Agrupación Digital de C's:



Otra barrera más

(Vistazoalaprensa.com) El nacionalismo catalán no ceja en su acoso y -¿derribo?- al castellano. Tras la aprobación del estatuto catalán por su Parlamento autonómico, saca todas las consecuencias que le favorecen. No hay nación sin lengua. Es su lema. Arrinconemos al castellano, (dos horas y tras el inglés) aunque sea inconstitucional y se vulneren todas las declaraciones de derechos humanos de los padres a escoger la lengua en que quieren educar a sus hijos y tendremos el camino expedito para la independencia catalana. Con razón se ha llamado a esta ley (LEC)"exterminadora" del castellano.

INFORMACION COMPLEMENTARIA: las declaraciones de ZP hoy en RNE no tienen desperdicio, ya que pasarán a los anales de la demagogia, de la mentira, y de la imbecilidad.

Zapatero defiende la ley catalana: 'No usemos la lengua en la confrontación'
Dice que la situación en Cataluña es 'razonable' pese a 'algún exceso'

(El Mundo) El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha salido en defensa de la Ley de Educación aprobada el miércoles por el Parlamento catalán y ha recordado que la norma salió adelante con un "amplio respaldo" de la Cámara autonómica y con el apoyo de dos "grandes partidos" que son "actores del proceso constitucional", en referencia al PSC y CiU.

En una entrevista en RNE, Zapatero ha afirmado que "en Cataluña existe una convivencia pacífica entre el castellano y el catalán" y por ello ha pedido que no se use "la lengua en la confrontación política". "La situación en Cataluña es bastante razonable", afirmó.

"Quien piense que defender el catalán es arrinconar al castellano se equivoca", ha afirmado Zapatero, tras lamentar los "titulares políticos" que a veces suscita el asunto de la lengua. No obstante, añadió que, esto no quiere decir que "no haya algún exceso que se pueda cometer y que hay que corregir".

"Hay paz ciudadana entorno a la lengua en Cataluña", ha insistido el presidente de Gobierno. "No quebremos esa paz por intereses políticos", ha añadido.

miércoles, 1 de julio de 2009

C's se suma a la concentración del 1 de julio convocada por la Asociación por la Tolerancia contra la LEC

.
Movilízate contra la imposición lingüística y en defensa de la calidad de la enseñanza.


Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía se ha adherido a la concentración de protesta por la aprobación de la Ley de Educación de Cataluña (LEC), que tendrá lugar hoy miércoles, 1 de julio, a las 15:30 horas, ante el Parlamento de Cataluña (parque de la Ciudadela, Barcelona) y que ha sido convocada por la Asociación por la Tolerancia.

Desde C's solicitamos a todos nuestros afiliados y simpatizantes que se sumen a este acto de protesta contra una ley que supondrá la restricción total de la libertad de elección lingüística en las escuelas catalanas, relegando al castellano, lengua oficial también en Cataluña, a una presencia marginal en la escuela pública catalana.

Puedes acceder a la convocatoria de la concentración en nuestra agenda, y en la web de la Asociación por la Tolerancia.

NOTICIA PUBLICADA EN: La Voz de Barcelona.

ANEXO: Puedes ver el video completo de la rueda de prensa del portavoz, y de esta información concreta, en nuestro canal Youtube Ciudadanos.