martes, 8 de septiembre de 2009

Arenys de Munt: la insumisión contra el Estado de Derecho

.
(artículo de Joan López, publicado en ABC).

QUE nadie se confunda: la convocatoria de la charanga de Arenys de Munt no es una ocurrencia aislada, es un aldabonazo más de la estrategia del nacionalismo del paso a paso y de crear constantes conflictos y agravios.

Nada nuevo. Algunos temas son superfluos -las matrículas o las banderas-; otros tienen más enjundia. Tras la financiación ahora estamos en la estrategia de presión sobre la sentencia del TC relativa al Estatut.

Durante años, coincidiendo con la Diada, la campaña nacionalista básica era la retirada de la bandera nacional de los ayuntamientos. Este objetivo ya se ha conseguido. Lo que al principio para los nacionalistas era valiente y transgresor -retirar la bandera- ahora ya se ha «normalizado». Por lo tanto hacía falta algo nuevo, un paso más. La idea del referéndum da respuesta a la necesidad de crear un nuevo invento que siga motivando y sirva a la estrategia habitual: creemos un problema y luego echemos la culpa al estado de derecho y a España en genérico. Fíjense, son varios los municipios que han anunciado que van a copiar la idea de Arenys de Munt. No hace falta ser clarividente para adivinar que el próximo año los referéndums proliferarán como setas.

Pero de la falsa convocatoria de Arenys lo más grave es sus consecuencias sociales. Sólo las dictaduras y las sociedades con libertades limitadas convocan referendos desde el poder jugando con las cartas marcadas. Venezuela es un claro ejemplo de ello. Zelaya en Honduras iba a convocar un refrendo parecido. En Arenys de Munt se monta una convocatoria con la voluntad de que el resultado no sólo sea «sí», sino que sea unánime.

¿De dónde sale el censo? ¿Qué pasa con los que se abstengan? En una convocatoria «privada», ¿qué garantías tienen los que no comparten las ideas de los convocantes? Arenys de Munt es un municipio pequeño, y por cierto bonito de visitar, como todo El Maresme. Entre los convocantes del refrendo bolivariano está la CUP, una especie de Batasuna a la catalana con tintes entre punk, ska y neo pijo con poco jabón. No es extraño en ambientes cerrados como son los pequeños pueblos -con grupos como estos en las instituciones- las amenazadas veladas estilo: «el domingo cuento verte votando» o «no te he visto en el mitin conjunto del otro día», o aún mejor «piensa que si salen muchos noes aquí nos conocemos todos». Si ahora se organiza un referéndum para que Arenys vote por la independencia, ¿por qué no mañana el Ayuntamiento organizará una lista de ciudadanos que no fueron a votar para excluirles, por ejemplo, del acceso a los servicios municipales?

En definitiva, el problema no es la contramanifestación de la Falange -que son tan fascinerosos como algunos de los convocantes y afortunadamente no tienen ningún arraigo ni apoyo electoral-; el problema es la deriva hacia la limitación de libertad, el miedo encubierto, la mirada de reojo o el temor a que descubran lo que pienso si no participo. Y es precisamente por todo esto por lo que las instituciones, las personalidades y los partidos no tendrían que haber promovido semejante convocatoria o luego haberla desautorizado.

Joan López, Profesor de la Universidad Abat Oliba

lunes, 7 de septiembre de 2009

'Vamos a contar diadas': nueva campaña de C's sobre el 11-S, la Diada nacionalista de Cataluña

• Desde su nacimiento como movimiento político, el nacionalismo catalán ha utilizado la manipulación del hecho histórico en una coartada al servicio de la “construcción nacional”. Ha hecho de la mentira histórica y del engaño a los ciudadanos los cimientos de su programa político.

• Jordi Cañas: “Los políticos nacionalistas catalanes están en su derecho de defender la independencia de Cataluña, pero lo que no pueden hacer es justificar su proyecto político manipulando y falseando la historia. En fechas como estas es necesario recordar que la construcción de la nación sobre el mito ha sido siempre uno de los rasgos distintivos de los proyectos políticos totalitarios”.

C's ha presentado la campaña “Vamos a contar diadas”, con la que C’s quiere este año continuar con su intención de desmontar y refutar las mentiras históricas sobre las que se sustenta argumentalmente el independentismo catalán desde la pedagogía y los datos históricos.

Este año, la campaña consiste en un juego interactivo en el que se plantean una serie de preguntas sobre La Guerra de Sucesión, acontecimiento histórico en el que se desarrolló la rendición de Barcelona a las tropas borbónicas el 11 de septiembre de 1714. Durante el juego se desvela que Casanova no murió el 11 de septiembre de 1714; que la Guerra era de Sucesión y no de Secesión; y que los defensores de Barcelona pregonaron por la ciudad el deber de los ciudadanos de “derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, y por la libertad de toda España“.

Jordi Cañas ha señalado que el motivo de la campaña: “es que los ciudadanos de Cataluña sepan que están siendo engañados con un evidente propósito: construir una historia a medida de los nacionalistas catalanes que justifique y argumente su proyecto de ruptura con España. Los políticos nacionalistas catalanes están en su derecho de defender la independencia de Cataluña, pero lo que no pueden hacer es justificar su proyecto político manipulando y falseando la historia. En fechas como estas es necesario recordar que la construcción de la nación sobre el mito ha sido siempre uno de los rasgos distintivos de los proyectos políticos totalitarios.

Cañas ha indicado que “los diputados de C’s no acudirán a los actos oficiales del 11-S en coherencia a nuestra crítica al fondo de la celebración y al uso que el nacionalismo hace de ella”.

La campaña “Vamos a contar diadas” estará durante toda la semana en la web de ciudadanos (www.ciudadanos-cs.org) y culminará el 11 de septiembre con un acto en la avenida Josep Tarradellas a las 12h30m.

NOTICIA RECOGIDA EN:
E-Noticies, El Confidencial, Abc, ADN, Ecodiario.

domingo, 6 de septiembre de 2009

¡Se acabaron las vacaciones!

.
Después de un mes de vacaciones, recorriendo el Norte de España, y una semana deshaciendo maletas a mi regreso, informo a todos los lectores de este blog que ¡YA ESTOY AQUÍ!

A partir de mañana, se inicia en este blog el nuevo curso político, que viene cargadito de acontecimientos, a los que aportaré una visión "ciudadana" y totalmente pragmática.

martes, 28 de julio de 2009

La catalanofobia catalanista (Alfredo Casquero)

.
(El Semanal Digital) Si en España a alguien se le puede acusar de catalanofóbico, es a los propios catalanistas. Es a CIU y a la ultraizquierda independentista de ERC, y al PSC, y a la ultraizquierda en teoría nacional que representa ese reducto primitivo de IU.

No hay nada más anticatalán que haber convertido a Cataluña en una tierra de silencios, corruptelas, y abstenciones abrumadoras. Una región española dominada por el absolutismo nacionalsocialista que impide la libertad de sus ciudadanos.

Y no hay libertad en una región en la que no se puede elegir el idioma en el que escolarizar a tus hijos. Y no hay libertad en una parte de España en la que por decirse español seas arrinconado por el poder oficial, totalitaria y antidemocráticamente ejercido. El bulo ese de que el PP es anticatalán, o cualquiera que opine contrario a las tesis predominantes, ha calado de tal forma que hasta el propio PP se ha plegado en muchas ocasiones a esos métodos dictatoriales.

La aprobación del Estatuto catalán, silenciado el desastre y el desapego ciudadano por los medios públicos, privados y atados de Cataluña evidencia la auténtica fobia de los catalanes a los dirigentes políticos. Un Estatuto aprobado por menos de la mitad de la población es un Estatuto que no interesa a la gente. La lectura dada, evidentemente, es la contraria. Y eso que algún dirigente de convergencia auguró un descalabro anímico en caso de no alcanzar la mítica cifra del 50 % en participación. Pero allá quedó, para vergüenza de los políticos, el desinterés demostrado por los votantes.

La negociación llevada a cabo por los socialistas no buscaba una igualdad entre todos los españoles. Buscaba exclusivamente la tranquilidad parlamentaria de Zapatero. Buscaba no perder los votos tan necesarios de ERC e IU en el Parlamento, Y lo que ha conseguido es situar a unos ciudadanos por encima de otros. No es un asunto menor. Que el presidente del Gobierno haya pactado la financiación que afecta a todos los españoles con un partido radical, antiespañol, y que se ufana además de haber doblado al Estado, y de conseguir el dinero para la posterior independencia es muy grave. El insulto de ERC a los catalanes no debe pasar por alto. Y los ha insultado al negarles la condición española. Y los insulta cada vez que ofende a la nación de todos.

Por tanto, el PP debería remachar que los únicos que odian a Cataluña son quienes precisamente enfrentan a Cataluña con el resto de España. Aquellos políticos de pacotilla que prefieren abrir suntuosas embajadas, en vez de arreglar carreteras. Quienes se gastan millones de euros en perseguir a quien no hable catalán en lugar de mejorar la sanidad, o los servicios sociales. Aquellos políticos catalanes que han preferido ocultar el tres por ciento, y el sometimiento de la prensa, y extender la asfixiante dictadura nacionalista en vez de permitir a cada uno ser como quiera ser.

La catalonofobia no está en Madrid, sino en Cataluña. Este autodesprecio del nacionalista por saberse español y no querer serlo es la verdadera catalonofobia. Y no viene precisamente del PP. Cataluña no es una nación. Nunca lo ha sido. Será necesario seguir siendo tan obvios durante el tiempo que haga falta. Al menos hasta que el pueblo catalán despierte, reaccione y expulse del poder a los que, desde el nacionalismo y el independentismo, les odian con tanto dinero como vehemencia.

lunes, 27 de julio de 2009

Crónica de una cálida noche de verano: cena ciudadana.

El jueves 23 de julio, casi un centenar de afiliados y simpatizantes de C's nos reunimos para desearnos unas felices vacaciones de verano. Aquí está la crónica escrita y visual de la reunión.

Hace unos días, un pequeño grupo de afiliados de C’s pensamos en cenar juntos y despedirnos antes de marchar de vacaciones. Al poco, nos enteramos que otros compañeros habían tenido la misma idea, y como somos gente bien avenida, decidimos unir fuerzas y organizar una cena conjunta. La convocatoria fue difundiéndose entre nuestros contactos, y el número de asistentes fue creciendo como una bola de nieve rodando por la ladera. Una bola de nieve tan compacta que ni el calor de la noche barcelonesa logró derretir.

El resultado fue todo un éxito: más de 80 personas reunidas, cenando, bebiendo, brindando, y charlando animadamente sobre los temas más variados, incluso políticos, en un acto organizado directamente por los afiliados de base, sin importar cargos ni jerarquías, simplemente una reunión de amigos. Todo ello, en un ambiente cálido, humana y físicamente, en quizás la noche más calurosa del verano, a la orilla del mar mediterráneo.

Siempre sucede así en Ciudadanos. En los más de tres años que llevamos trabajando juntos, una buena idea logra aglutinar a un enorme grupo de gente motivada, animosa, con espíritu constructivo. Incluso una simple reunión alrededor de una mesa se convierte en algo más: el alimento de nuestro espíritu político. Porque los “ciudadanos” nos alimentamos con ideas, con ganas de mejorar nuestra sociedad, con calor humano, con compañerismo. Tenemos todavía mucho camino por delante, y después de las merecidas vacaciones, seguiremos aquí con fuerzas renovadas, demostrando que los “ciudadanos” podemos hacer lo que nos propongamos.


domingo, 26 de julio de 2009

El ex-miembro de C's Robles se despide del Parlament agradeciendo la acogida de todos los diputados


(EUROPA PRESS) - El diputado del Grupo Mixto y ex miembro de C's, Antonio Robles, se despidió hoy del Parlament agradeciendo la acogida que le han brindado todos los diputados mientras ha ocupado su escaño, tras confirmar que el de hoy fue su último pleno como diputado.

Robles anunció en abril que dejaría C's y su acta de diputado en verano, después de que el Consejo General de la formación aprobara la coalición para las elecciones europeas con Libertas.
Y así lo ha hecho.


En Septiembre, su lugar será ocupado por el nº 4 de la lista electoral, la abogada Carmen de Rivera, miembro actualmente del Comité Ejecutivo de Ciudadanos.

sábado, 25 de julio de 2009

C's pide al Parlament que el Gobierno elimine el criterio de capacidad fiscal

.
(EUROPA PRESS) - El grupo parlamentario de C's pidió hoy al Parlament que inste al Gobierno central a eliminar del proyecto de ley de modificación de la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA) la introducción de la capacidad fiscal como criterio para determinar los recursos de las comunidades para financiar sus servicios.


Lo hizo con una propuesta de resolución en el pleno monográfico de financiación, con el objetivo de "evitar la posibilidad de que las autonomías con menos recaudación fiscal se vean limitadas a la hora de ofrecer iguales servicios básicos a sus ciudadanos".


Albert Rivera: 'este pleno era para debatir sobre las necesidades de los ciudadanos y no para alabar o criticar el modelo'

Rivera: 'me había equivocado al pensar que este acuerdo era el fin del victimismo nacionalista y de las excusas para no trabajar. Al día siguiente, ERC seguía con el mismo discurso victimista'.

En la intervención del presidente de C’s en el Pleno sobre financiación, Albert Rivera ha planteado la necesidad de elaborar un modelo de financiación local que permita a los municipios de España salir de la situación de asfixia financiera que arrastran.
Albert Rivera ha reconocido que jurídicamente los presupuestos no podían ser finalistas, pero que era necesario un acuerdo político para garantizar que un mínimo del 75% del incremento de los ingresos derivados del nuevo modelo de financiación fuese para Sanidad, Educación y Servicios Sociales. En la réplica, el President Montilla ha apelado a la autonomía del Parlamento de Cataluña, eludiendo aceptar el compromiso de C’s.
El presidente de C’s ha subrayado la importancia de que la Generalitat mantenga las políticas de austeridad de gasto, considerando la gravedad de la actual crisis económica y el déficit público acumulado.
Respecto al proceso del acuerdo, Rivera ha criticado que las prácticas de negociación fueran las conversaciones telefónicas y la aritmética parlamentaria. Además, le ha indicado a Montilla que “el modelo no ha dependido del Estatuto, sino de las necesidades de mayorías parlamentarias de Zapatero para aprobar los presupuestos generales del Estado”.
Albert Rivera ha criticado que el debate en el Parlament se haya centrado únicamente en criticar o alabar el modelo, sin embargo para el presidente de C’s este Pleno debería haber sido para establecer las prioridades de gasto, en base a las necesidades de los ciudadanos.
Para finalizar, Rivera irónicamente ha afirmado que “me había equivocado al pensar que este acuerdo de financiación era el fin del victimismo nacionalista y que ya no habían excusas para no trabajar, pero al día siguiente ERC seguía con el mismo discurso victimista del que sobreviven políticamente”.

viernes, 24 de julio de 2009

El cambio avanza en el País Vasco ¿para cuándo en Cataluña?

.
El cambio se ha iniciado en el País Vasco. ¿Podremos algún día decir lo mismo en Cataluña?

Aún gobernando en ambos casos el partido socialista, sus políticas lingüísticas son radicalmente diferentes hoy en día, en gran parte debida a la influencia de sus socios de gobierno, el PP en el País Vasco, y los independentistas de ERC e ICV en Cataluña; siendo la influencia de los primeros mucho más sensata y constructiva que la de los últimos. Pero ello es debido también, y en gran medida, a lo influenciable que resulta en particular el PSC, partido ya sin ideologías que por gobernar es capaz de renunciar a la S de socialista, y centrarse en la C de catalanista (abreviatura de la expresión "nacionalista catalán"), dejando huérfanos a aquellos ciudadanos que considerándose de centro-izquierda y NO nacionalistas, nunca podrán votarles.

Esta es la noticia que ayer aparecía en Minuto Digital, entre otros medios, y que desde Cataluña envidiamos sanamente.

El euskera dejará de ser lengua principal en la enseñanza vasca

El “Boletín Oficial del País Vasco” publicó ayer una orden de la Consejería de Educación del Gobierno del socialista Patxi López que suspende el apartado de la normativa aprobada por el anterior Ejecutivo que establecía el euskera como principal lengua vehicular en el ámbito escolar.
La modificación del decreto se produce en cumplimiento de un auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior del País Vasco. A principios de junio, dicho tribunal suspendió cautelarmente el contenido de los artículos de los decretos de Educación Infantil y de Bachillerato que establecían el euskera como principal lengua vehicular en la enseñanza en Euskadi.

La consejería dirigida por Isabel Celaá comienza a aplicar de esta forma uno de los puntos acordados entre el PSE-EE y el PP en el acuerdo alcanzado por ambos partidos para alzar a Patxi López como Lehendakari, en el que decidieron derogar toda normativa que establezca el euskera como “principal lengua vehicular”. Éste es, precisamente, uno de los principales preceptos del decreto de currículum promovido por el Departamento de Educación saliente, que fue acordado con los principales agentes educativos de la CAV.

jueves, 23 de julio de 2009

El juzgado nº2 de Esplugues tramita la denuncia por plagio contra Woody Allen

.
Después de que el ayuntamiento de Barcelona se gastase más de un millón de euros en subvencionar a Woody Allen para hacer su película, resulta que el guión de ese panfleto turístico titulado "Vicky Cristina Barcelona" podría ser un plagio. Otro despropósito más en torno a la peor película del maestro Allen. Ya podrían haber plagiado un guión mejor, ¿no?


La juez del juzgado número 2 de Esplugues de Llobregat (Barcelona, España) ha admitido a trámite la denuncia por supuesto plagio presentada por el escritor y fotógrafo español Alexis de Vilar, quien asegura que el guión de la película Vicky, Cristina, Barcelona, del cineasta estadounidense Woody Allen, es en realidad un plagio de su novela Goodbye, Barcelona.

La juez citó a declarar en relación con este asunto al empresario y productor cinematográfico Jaume Roures, propietario de la compañía Mediapro, que produjo el filme, y no se descarta que el propio Allen sea citado, pues figura como autor del guión. Roures debía comparecer el 7 de julio, pero la reunión fue postergada.

De Vilar (Barcelona, 1948) presentó el pasado mes de enero una denuncia solicitando una investigación sobre el presunto plagio, argumentando que la película de Allen, estrenada en septiembre de 2008, contiene numerosas coincidencias y paralelismos con el argumento, las localizaciones, los personajes y la época en la que se desarrolla su novela Goodbye, Barcelona, escrita en 1987 y registrada ese mismo año.

La jueza de Esplugues que instruye la causa citó al escritor el pasado mes y le sometió a una exhaustiva declaración, según fuentes del bufete Miserachs Abogados, que lo representa.

Vicky, Cristina, Barcelona es protagonizada por la estadounidense Scarlett Johansson y los españoles Javier Bardem y Penélope Cruz. Por su papel en esta película, Cruz obtuvo este año el premio Oscar de la Academia de Artes y Ciencias del Cine como mejor actriz de reparto.

La novela Goodbye, Barcelona estuvo entre las finalistas del Premio Planeta de 1987 y del Plaza & Janés de 1989, y estuvo en manos de varias editoriales españolas y extranjeras, además de algunas productoras cinematográficas, si bien no fue publicada hasta octubre de 2008, después del estreno de la película de Allen.

Los abogados del escritor —quien ha publicado otras seis novelas— han presentado un informe con opiniones de algunos guionistas y expertos cinematográficos en el que constatan que, si se ve primero la película y se lee después el libro, se podría llegar al convencimiento de que la novela es una copia del filme. Los asesores legales del escritor consideran que hay “demasiadas coincidencias” para pensar que el parecido entre ambas obras se deba a casualidades del proceso creativo.

Las sospechas recaen sobre Aureli de Lima, un antiguo socio de Vilar en la sociedad Columbus Films, que actualmente está vinculado a Roures. Tesorero de la Associació de Productors Independents de Catalunya (Apic) —de la que Roures es vocal—, De Luna también ha sido citado por la jueza.

Otra persona que conocía la obra de Vilar era Antonio Llorens, de Lauren Films, que había mostrado interés por adaptar al cine la novela African blues, también de Vilar. Llorens era distribuidor en España de las películas de Woody Allen y mantuvo conversaciones con el cineasta americano en Londres, en 2005, sobre el proyecto de Vicky, Cristina, Barcelona, que entonces se llamaba Midnight in Barcelona. Pero su empresa se declaró en suspensión de pagos, lo que condujo a que finalmente fuera Mediapro, de Roures, la que produjera la película.

Los informes periciales presentados por el bufete Miserachs Abogados hablan de hasta diecinueve similitudes entre la novela de Vilar y el guión de Allen. Escenarios comunes —La Pedrera, Parque Güel, el Born, Las Ramblas y otros—, un pintor que en ocasiones crea sus obras directamente con los dedos y posee un piano negro, un novio conformista de alrededor de treinta años, un matrimonio maduro y boyante del que el marido juega el golf, son algunas de las coincidencias.

“Es la juez la que debe decidir”, subraya el catedrático Pau Miserachs, responsable del bufete que lleva el caso, quien es especialista en propiedad intelectual.

Fuentes: 24/7EFEIMDbLa Nación

Artículos Relacionados:

miércoles, 22 de julio de 2009

La doctrina Montilla (por Eduardo San Martín)

.

(ABC).- En medio de la hipnosis provocada por los bolsos de Rita Barberá o las andanzas de un ex secretario de Aznar, la frase ha pasado casi inadvertida en muchos medios. Y eso que no es la primera vez que se pronuncia y que se trata de un meneo espectacular al andamiaje constitucional, perpetrado, para más inri, por un alto cargo del Estado.
La doctrina Montilla acerca del valor (despreciable) del fallo del Constitucional sobre el Estatuto catalán no es nueva. La formuló en Madrid hará unos dos años, recién estrenada su condición de jefe del Ejecutivo de Cataluña. Dijo entonces, y la advertencia sonaba como amenaza, que la oposición al nuevo Estatuto estaba creando un problema de desafección en su comunidad y que, si el TC declaraba inconstitucional algunas de las prescripciones que ellos creen irrenunciables, se crearía un conflicto Cataluña-resto de España de impredecibles consecuencias. Y lo decía el representante de un partido que se opuso al recurso previo de inconstitucionalidad, figura jurídica que habría evitado que el TC tuviera que pronunciarse sobre leyes refrendadas parlamentaria o popularmente.
Ahora, Montilla aprieta las tuercas: «El Estatuto es un pacto político que los tribunales no pueden tumbar». Dejando aparte la displicencia con la que se refiere al TC como un tribunal más, la frase contiene dinamita contra las reglas del Estado constitucional: un pacto político prevalece sobre la Constitución tal como ésta es interpretada por el único órgano autorizado para ello. La doctrina Montilla es a la vez tributaria y complementaria de la doctrina de Zapatero: se puede reformar la Constitución por la vía de los hechos consumados con acuerdos como los que han impulsado las distintas reformas estatutarias. Y más vale que el TC asienta porque los «pactos políticos» prevalecen sobre sus sentencias. Demócratas de toda la vida.
NOTA DEL BLOGUERO: ¿Qué se puede esperar de un tipo que lanza un órdago como este al Estado de Derecho? Mientras el lider planetario ZP se rodee de "prestigiosos juristas" como Montilla, o la "intelectual" Leire Pajín (que hoy se atrevió a decir que la obligación del EJECUTIVO es LEGISLAR), nuestra democracia seguirá degenerando hasta límites insospechables.