Carme(n) Chacón
Con la cartera de Vivienda por primera vez sujeta a su mano, recién investida, Carme Chacón dedicaba sus primeras palabras como Ministra a quienes tienen sus planes congelados por culpa de lo que cuesta una casa. Lunes, 9 de julio: «Quiero que el precio de la vivienda no trunque un solo proyecto de vida personal, una sola pareja que desee unirse, un hijo que tenga que venir al mundo o un cambio de ciudad». Chacón sabía de lo que hablaba. La ministra más joven del gabinete de Zapatero, 35 años, quien ha residido en 10 viviendas diferentes, tuvo que esperar hasta los 28 años para conseguir la escritura de propiedad de su primera casa, que ya vendió.
A día de hoy, Chacón es dueña de un adosado en una lujosa urbanización de Esplugues (CIUDAD DIAGONAL), donde vivió su juventud con sus padres, un complejo de 18 casas unifamiliares. La vivienda, próxima a la entrada sur de Barcelona a través de la avenida de la Diagonal, está valorada en unos 600.000 euros, una cifra lejana a los 10 millones de pesetas que sus padres desembolsaron por la suya en 1987.135 METROS. Carme dispone, según la documentación del Registro de la Propiedad a la que ha tenido acceso Crónica, de 135 metros cuadrados útiles repartidos entre las dos plantas y el garaje. La planta baja cuenta con «un recibidor, un comedor-estar, cocina y aseo». Mientras que cuatro dormitorios, un baño y un distribuidor ocupan la de arriba. La finca se desmarca del lujo que rodea este barrio de alto standing, donde se ubica el colegio alemán al que acuden los hijos de José Montilla. «Somos los parias de esta zona», bromea la madre de Carme Chacón, Esther Piqueras en conversación con Crónica.¿Y qué hipoteca paga la ministra de Vivienda? «No me lo quiere decir ni a mí, pero mi hija es de las que si no llega a algo, no se lo compra», dice Esther Piqueras quien recuerda que Chacón condujo un viejo Seat Panda hasta que el coche se plantó.-¿Va a solucionar Carme Chacón los problemas de la Vivienda?-En ocho meses hay poco tiempo para hacer cosas; sí puede avanzar lo que piensa hacer-, dice la madre de la ministra, quien también dispone de su propio recetario de soluciones-. Expropiar cuarteles militares inutilizados, impulsar la vivienda protegida y que los ayuntamientos cedan el suelo.
Madre e hija, junto con Mireia Chacón, hermana de Carme, figuran además como copropietarias de un piso de 55 metros cuadrados en la localidadde Alp, en la Cerdanya.
Mucho más modesto que la casa de Esplugues era aquella primera vivienda -60 metros cuadrados, tres habitaciones, comedor y una cocina minúscula- que Chacón compró en 2000 por 32 millones de las antiguas pesetas. «En ese momento mi hija no tenía nada», cuenta su madre. «Y nunca nos pidió un duro». La financió gracias a una hipoteca casi por el 100% de su precio. Aquel primer piso esta ubicado en la calle Josep Maria Gallisà de Esplugues de Llobregat, su localidad natal.
SIN FIESTAS. «Era sencillo y acogedor», explica María Jiménez, una de las amigas más próximas a Carme. «Nunca organizó allí una fiesta», desvela la que fuera su antigua compañera de clase en el colegio barcelonés Josep Tous. Chacón se deshizo de la casa persuadida por sus padres, a quienes no les gustaba un pelo el parking subterráneo de tres plantas ni las escasas medidas de seguridad del edificio.
Hacía ya tiempo que Chacón no vivía con ellos. Se emancipó del hogar paterno en 1994, cuando sólo tenía 23 años, poco después de licenciarse en Derecho por la Universidad de Barcelona. «Siempre le decíamos que a los 26 ya no se pinta nada en casa», recuerda su madre, hija del histórico anarquista Paco Piqueras. Carme siguió al pie de la letra el lema familiar y se trasladó de alquilar a un piso ubicado en la céntrica plaza de Cataluña, también en Esplugues. Aunque ella se encaprichó de aquel modesto apartamento y quiso comprarlo -dos habitaciones, comedor, cocina y cuarto de baño- los dueños no accedieron a desprenderse de él.
EN FAMILIA. Antes de volar sola, la flamante ministra ha residido con sus padres y su hermana en cuatro domicilios de tres localidades diferentes: Esplugues, L'Hospitalet de Llobregat y Barcelona.
Nació en 1971 en un piso en alquiler de 50 metros en el barrio de El Gall, de donde la familia se mudó en 1972 deseosa de tener casa en propiedad. La compraron en L'Hospitalet, cerca del trabajo del padre, arquitecto, y de la madre, abogada. Pero en 1976, con el nacimiento de Mireia, los 47 metros de la vivienda se quedaron pequeños y la familia tuvo que trasladarse a Barcelona capital, al barrio de Les Corts, donde adquirieron un piso de 70 metros cuadrados que les costó 2,5 millones de la época. Lo pagaron a razón de 28.000 pesetas la letra.
De allí, los Chacón Piqueras, volverían a hacer las maletas, esta vez para mudarse definitivamente a Esplugues, a una vivienda de Protección oficial que adquirieron en 1987 por 10 millones de pesetas. «Carmen terminó BUP y COU en este domicilio y comenzó la Universidad», cuenta su madre. En aquella época Carme viajaba a Inglaterra en verano para aprender inglés. Poco después, en 1989, entraría en la Juventud Socialista de Cataluña, con 18 años, y acabaría ingresando en 1994 en el PSC . Con 23 años, Chacón daba clases de Derecho Constitucional en la Universidad de Girona y se convertía en teniente alcalde de Hacienda, Personal y Seguridad ciudadana de Esplugues de Llobregat, de 46.630 habitantes.
EN MADRID. Ahora que la primera línea política la ha obligado a residir en Madrid, se ha instalado en el piso de su compañero sentimental Miguel Barroso, de 52 años, presidente de la Casa de América. Barroso y Chacón -que no se han casado, en contra de lo que se ha publicado, porque él no ha obtenido todavía el divorcio- comenzaron su relación cuando él era secretario de estado de Comunicación del actual Gobierno. La pareja habita un piso espacioso, de techos altos, ubicado en la cuarta planta de una finca totalmente reformada.
Chacón, que tiene estos días el guapo subido -no se sabe si fruto de la felicidad o de algún retoque-, ha cambiado la tranquilidad de su residencia barcelonesa en un barrio próximo a la montaña de Collserola por el castizo sabor a chotis que se respira en el triángulo que forman el Oso y el Madroño, el reloj de la Puerta del Sol y la concurrida plaza de Santa Ana. La zona no les es desconocida. Carmen ha habitado con anterioridad dos pisos en el distrito: uno que compartía con tres diputadas del grupo socialista -Leire Pajín entre ellas- y otro en el que vivió sola. Desde su residencia en pleno corazón del viejo Madrid, tal vez los deportivos de sus vecinos de Esplugues -entre ellos los jugadores de fútbol y baloncesto del F.C. Barcelona, el equipo de sus amores- sean para la ministra una estampa próxima a caer en el olvido.
EL MUNDO http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/612/1184450415.html
martes, 17 de julio de 2007
viernes, 13 de julio de 2007
CARME(N) CHACON Y WOODY ALLEN
Puedes leer este interesante artículo sobre nuestra paisana de Esplugues, Carmen Chacón, en el siguiente enlace:
http://www.e-noticies.com/opinions/carme-chac%f3n-i-woody-allen-26301.html
¿Qué opinas? ¿resolverá el problema de la vivienda? ¿empezará por Esplugues? que yo sepa, ella no tuvo ningún problema para trasladarse de Can Clota a Ciudad Diagonal, como "cualquier joven" de su edad.
http://www.e-noticies.com/opinions/carme-chac%f3n-i-woody-allen-26301.html
¿Qué opinas? ¿resolverá el problema de la vivienda? ¿empezará por Esplugues? que yo sepa, ella no tuvo ningún problema para trasladarse de Can Clota a Ciudad Diagonal, como "cualquier joven" de su edad.
PASADO, PRESENTE Y FUTURO - F. CARRERAS
Pasado, presente y futuro
Francesc de Carreras
Que un libro de ensayo, en menos de seis meses, haya alcanzado la quinta edición es noticia. Se trata de El Estado fragmentado (editorial Trotta, Madrid, 2006), cuyos autores son Francisco Sosa Wagner e Igor Sosa Mayor, padre e hijo, el primero conocido catedrático de Derecho Administrativo, el segundo un joven germanista e historiador. Ambos, además, excelentes escritores. Un libro primorosamente escrito por dos especialistas que, en este caso, se apean de los tecnicismos propios de sus respectivas profesiones y se dirigen al amplio público lector interesado por el futuro del Estado de las autonomías, analizado a la luz de determinadas experiencias del pasado, realidades del presente y expectativas de futuro.
En su primera parte, la más extensa, los autores hacen un recorrido histórico por un mundo, por lo general, insuficientemente conocido: el imperio romanogermánico protagonizado por la dinastía Habsburgo. Sabemos quién era el emperador Carlos V de Alemania pero solemos ignorar las razones por las cuales sucedió a los Reyes Católicos. Conocemos mal las circunstancias de la guerra de Sucesión, que enfrentó a la Francia de Luis XIV con la Austria imperial.
La emperatriz Sissi quizá fue un mito romántico de nuestra infancia pero poco sabemos de su influencia política o de su parentesco con la reina Cristina, madre de Alfonso XIII. En fin, cuando visitamos Praga nos resulta difícil situar su pasado histórico, el cual nos permitiría explicar el significado de sus bellísimos edificios góticos y el esplendor de sus barrios burgueses.
Pues bien, el libro de los Sosa proporciona una explicación a estos interrogantes y a otros muchos y más importantes, analizando las diferentes fases de este imperio desde sus comienzos, en el siglo XIII, hasta su final, tras la Primera Guerra Mundial. ¿Qué sucede en este larguísimo periodo? Obviamente, no hay espacio para explicarlo pero sí para advertir que sólo si se conoce esta parte de la historia se puede comprender la historia completa de Europa.
A veces pensamos que Europa se explica sólo a través de Gran Bretaña y Francia, a lo más del territorio de la actual Alemania, por su potencia cultural o, por otras razones, de Italia y España. Esta concepción prescinde de una parte esencial ya que ignora a Centroeuropa, más exactamente la Mitteleuropa formada culturalmente en torno al Danubio, aquella frontera con el imperio otomano acerca de la que ha divagado con brillantez, y algo confusamente, Claudio Magris. Es por esta razón que nos sorprenden las memorias de Stefan Zweig sobre la Viena de fin del siglo XIX y principios del XX, no podemos entender cabalmente la atmósfera que se respira en El hombre sin atributos de Musil o, en otro orden de cosas, las recientes y atroces carnicerías de los Balcanes.
En el libro de los Sosa todo ello está perfecta y sintéticamente explicado, no sólo el nacimiento y auge de aquel imperio sino también las causas y circunstancias de su caída: la debilidad de sus estructuras políticas producto de unos nacionalismos que fomentan identidades colectivas que llegan a fragmentarlo hasta su desaparición como tal y la aparición de múltiples y débiles estados nacionales.
Tras esta brillante primera parte, los autores pasan a examinar la reapertura del debate autonómico a que ha dado lugar el nuevo Estatut de Catalunya y los subsiguientes procesos de reformas estatutarias, hallando similitudes con el modelo histórico analizado, especialmente en su fase final, el imperio austro-húngaro. Algunos significados tratadistas - Herrero de Miñón, Ernest Lluch- han propuesto esta fórmula como ejemplo que imitar. Por el contrario, los Sosa lo consideran un antimodelo, aquello que se debe evitar. Derechos históricos, lenguas como fronteras, las relaciones bilaterales entre las partes, la misma idea de nación de naciones que, según se interprete, puede impedir la solidaridad entre ciudadanos son elementos que pueden llegar a dinamitar la libertad y la igualdad, los dos valores básicos de un Estado democrático. La crítica a determinados preceptos centrales del estatuto catalán se basa en estos valores.
Todo ello, sin embargo, no se enfoca desde una perspectiva que pueda ser acusada de nacionalismo español sino desde una perspectiva federal basada en la lealtad mutua. Los autores, en la tercera parte, sitúan los estados actuales en unas nuevas coordenadas, en las que estos valores de libertad e igualdad deben ser garantizados desde instituciones supraestatales. La defensa militar, la seguridad pública y el aseguramiento de mercados económicos libres - dos de las funciones básicas de los antiguos estados- ya no están garantizados por los actuales estados. El crecimiento económico y, sobre todo, su equitativa distribución ya no están sólo asegurados por los estrechos ámbitos estatales, aunque tampoco pueden prescindir de ellos. Ésta es la realidad frente a los poderes privados.
Así, para concluir, destacan "la importancia de una Europa fuerte, de unos estados fuertes, de unas regiones fuertes y de unos municipios fuertes. Es decir, de un poder público fuerte legitimado democráticamente que ha de luchar contra aquellas resistencias sociales que son cápsula donde anidan y se enrocan las injusticias sociales, hoy de alcance y dimensiones globales. Y de ahí, lógicamente, la reaccionaria aberración que suponen los estaditos,las regioncitas y los municipitos".
Opinión,
La Vanguardia12 julio 2007
NOTA: El libro "El Estado Fragmentado" se encuentra a la venta, en este mismo blog. Para adquirirlo, contactar con el propietario del blog (luis.fernandezdelcampo@gmail.com).
Francesc de Carreras
Que un libro de ensayo, en menos de seis meses, haya alcanzado la quinta edición es noticia. Se trata de El Estado fragmentado (editorial Trotta, Madrid, 2006), cuyos autores son Francisco Sosa Wagner e Igor Sosa Mayor, padre e hijo, el primero conocido catedrático de Derecho Administrativo, el segundo un joven germanista e historiador. Ambos, además, excelentes escritores. Un libro primorosamente escrito por dos especialistas que, en este caso, se apean de los tecnicismos propios de sus respectivas profesiones y se dirigen al amplio público lector interesado por el futuro del Estado de las autonomías, analizado a la luz de determinadas experiencias del pasado, realidades del presente y expectativas de futuro.
En su primera parte, la más extensa, los autores hacen un recorrido histórico por un mundo, por lo general, insuficientemente conocido: el imperio romanogermánico protagonizado por la dinastía Habsburgo. Sabemos quién era el emperador Carlos V de Alemania pero solemos ignorar las razones por las cuales sucedió a los Reyes Católicos. Conocemos mal las circunstancias de la guerra de Sucesión, que enfrentó a la Francia de Luis XIV con la Austria imperial.
La emperatriz Sissi quizá fue un mito romántico de nuestra infancia pero poco sabemos de su influencia política o de su parentesco con la reina Cristina, madre de Alfonso XIII. En fin, cuando visitamos Praga nos resulta difícil situar su pasado histórico, el cual nos permitiría explicar el significado de sus bellísimos edificios góticos y el esplendor de sus barrios burgueses.
Pues bien, el libro de los Sosa proporciona una explicación a estos interrogantes y a otros muchos y más importantes, analizando las diferentes fases de este imperio desde sus comienzos, en el siglo XIII, hasta su final, tras la Primera Guerra Mundial. ¿Qué sucede en este larguísimo periodo? Obviamente, no hay espacio para explicarlo pero sí para advertir que sólo si se conoce esta parte de la historia se puede comprender la historia completa de Europa.
A veces pensamos que Europa se explica sólo a través de Gran Bretaña y Francia, a lo más del territorio de la actual Alemania, por su potencia cultural o, por otras razones, de Italia y España. Esta concepción prescinde de una parte esencial ya que ignora a Centroeuropa, más exactamente la Mitteleuropa formada culturalmente en torno al Danubio, aquella frontera con el imperio otomano acerca de la que ha divagado con brillantez, y algo confusamente, Claudio Magris. Es por esta razón que nos sorprenden las memorias de Stefan Zweig sobre la Viena de fin del siglo XIX y principios del XX, no podemos entender cabalmente la atmósfera que se respira en El hombre sin atributos de Musil o, en otro orden de cosas, las recientes y atroces carnicerías de los Balcanes.
En el libro de los Sosa todo ello está perfecta y sintéticamente explicado, no sólo el nacimiento y auge de aquel imperio sino también las causas y circunstancias de su caída: la debilidad de sus estructuras políticas producto de unos nacionalismos que fomentan identidades colectivas que llegan a fragmentarlo hasta su desaparición como tal y la aparición de múltiples y débiles estados nacionales.
Tras esta brillante primera parte, los autores pasan a examinar la reapertura del debate autonómico a que ha dado lugar el nuevo Estatut de Catalunya y los subsiguientes procesos de reformas estatutarias, hallando similitudes con el modelo histórico analizado, especialmente en su fase final, el imperio austro-húngaro. Algunos significados tratadistas - Herrero de Miñón, Ernest Lluch- han propuesto esta fórmula como ejemplo que imitar. Por el contrario, los Sosa lo consideran un antimodelo, aquello que se debe evitar. Derechos históricos, lenguas como fronteras, las relaciones bilaterales entre las partes, la misma idea de nación de naciones que, según se interprete, puede impedir la solidaridad entre ciudadanos son elementos que pueden llegar a dinamitar la libertad y la igualdad, los dos valores básicos de un Estado democrático. La crítica a determinados preceptos centrales del estatuto catalán se basa en estos valores.
Todo ello, sin embargo, no se enfoca desde una perspectiva que pueda ser acusada de nacionalismo español sino desde una perspectiva federal basada en la lealtad mutua. Los autores, en la tercera parte, sitúan los estados actuales en unas nuevas coordenadas, en las que estos valores de libertad e igualdad deben ser garantizados desde instituciones supraestatales. La defensa militar, la seguridad pública y el aseguramiento de mercados económicos libres - dos de las funciones básicas de los antiguos estados- ya no están garantizados por los actuales estados. El crecimiento económico y, sobre todo, su equitativa distribución ya no están sólo asegurados por los estrechos ámbitos estatales, aunque tampoco pueden prescindir de ellos. Ésta es la realidad frente a los poderes privados.
Así, para concluir, destacan "la importancia de una Europa fuerte, de unos estados fuertes, de unas regiones fuertes y de unos municipios fuertes. Es decir, de un poder público fuerte legitimado democráticamente que ha de luchar contra aquellas resistencias sociales que son cápsula donde anidan y se enrocan las injusticias sociales, hoy de alcance y dimensiones globales. Y de ahí, lógicamente, la reaccionaria aberración que suponen los estaditos,las regioncitas y los municipitos".
Opinión,
La Vanguardia12 julio 2007
NOTA: El libro "El Estado Fragmentado" se encuentra a la venta, en este mismo blog. Para adquirirlo, contactar con el propietario del blog (luis.fernandezdelcampo@gmail.com).
PASAPORTE A CATALONIA
Agencia Tributaria Catalana
Pasaporte a Catalonia
Jorge Vilches
Cualquiera que tenga interés por el pasado de la Humanidad, habrá comprobado cómo la historia se ha ido contando de formas distintas. Nos ha llegado parcelada por reyes y dinastías –herencia egipcia–, por formas de gobierno –legado de griegos y romanos– y, en el mundo contemporáneo, protagonizada por actores colectivos: las naciones o las clases sociales.
Pero tras el desplome de los totalitarismos del XX, comunismo y fascismo, parecía que el individuo tomaba el protagonismo por encima de los colectivos. Pero hete aquí que dos ideologías totalitarias insisten en aprisionar al individuo. Una, aparentemente lejana, es el islamismo, que amenaza con quebrar los pilares de Occidente, sus valores liberales y democráticos. Otra, de campanario, es el nacionalismo obligatorio de estas micronaciones que han ido surgiendo como reacción a la construcción europea, al mundo globalizado y al progreso.
Estos tradicionalistas inventan un pasado glorioso que jamás existió, imponen lenguas de uso vecinal, y utilizan los mecanismos de sus microestados para establecer una moral, unas costumbres y un ser nacional. El individuo no existe, entonces, si no es miembro de la tribu. La resistencia se convierte en apostasía, en delito de lesa traición, y la violencia contra el traidor es un servicio a los altos intereses patrios.
Por eso volverían a matar a Miguel Ángel Blanco, o a quien se pusiera por delante. Al tiempo, sin duda, verían en el asesinato la manifestación de un conflicto político histórico. El mismo conflicto histórico que no sabe de leyes ni de normas, de dictaduras o democracias, y que es capaz de improvisar una Agencia Tributaria en Cataluña sin esperar la decisión del Tribunal Constitucional.
El pensamiento débil de la intelectualidad de izquierdas dice: ¿pero es que hace daño a alguien el desarrollar ya el Estatuto? Pues sí. La democracia se basa en que la actuación del Estado es previsible; es decir, en la existencia de unos mecanismos reglados y conocidos por los que se proponen, aprueban y ejecutan las leyes, del mismo modo que se ponen a disposición de la ciudadanía instrumentos para velar por el encaje general de la legislación. No hay espacio para la arbitrariedad, ni el más mínimo, y todos los poderes están sometidos a esos mecanismos y a esas leyes.
No es poca cosa, por tanto, el que el Parlamento catalán aprobara la creación de una Agencia Tributaria propia. Poco ha importado que el Defensor del Pueblo impugnara el capítulo del Estatuto referido a la financiación, al igual que han hecho el Gobierno de La Rioja y el PP.
El que un poder violente los mecanismos y leyes democráticas para cumplir la voluntad de unos políticos sólo anuncia catástrofes para la libertad y la convivencia. En los años venideros, a este paso, nos tocara elegir entre una sociedad española de individuos libres o de naciones aisladas. Vayan sacando el pasaporte.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38410.html
Pasaporte a Catalonia
Jorge Vilches
Cualquiera que tenga interés por el pasado de la Humanidad, habrá comprobado cómo la historia se ha ido contando de formas distintas. Nos ha llegado parcelada por reyes y dinastías –herencia egipcia–, por formas de gobierno –legado de griegos y romanos– y, en el mundo contemporáneo, protagonizada por actores colectivos: las naciones o las clases sociales.
Pero tras el desplome de los totalitarismos del XX, comunismo y fascismo, parecía que el individuo tomaba el protagonismo por encima de los colectivos. Pero hete aquí que dos ideologías totalitarias insisten en aprisionar al individuo. Una, aparentemente lejana, es el islamismo, que amenaza con quebrar los pilares de Occidente, sus valores liberales y democráticos. Otra, de campanario, es el nacionalismo obligatorio de estas micronaciones que han ido surgiendo como reacción a la construcción europea, al mundo globalizado y al progreso.
Estos tradicionalistas inventan un pasado glorioso que jamás existió, imponen lenguas de uso vecinal, y utilizan los mecanismos de sus microestados para establecer una moral, unas costumbres y un ser nacional. El individuo no existe, entonces, si no es miembro de la tribu. La resistencia se convierte en apostasía, en delito de lesa traición, y la violencia contra el traidor es un servicio a los altos intereses patrios.
Por eso volverían a matar a Miguel Ángel Blanco, o a quien se pusiera por delante. Al tiempo, sin duda, verían en el asesinato la manifestación de un conflicto político histórico. El mismo conflicto histórico que no sabe de leyes ni de normas, de dictaduras o democracias, y que es capaz de improvisar una Agencia Tributaria en Cataluña sin esperar la decisión del Tribunal Constitucional.
El pensamiento débil de la intelectualidad de izquierdas dice: ¿pero es que hace daño a alguien el desarrollar ya el Estatuto? Pues sí. La democracia se basa en que la actuación del Estado es previsible; es decir, en la existencia de unos mecanismos reglados y conocidos por los que se proponen, aprueban y ejecutan las leyes, del mismo modo que se ponen a disposición de la ciudadanía instrumentos para velar por el encaje general de la legislación. No hay espacio para la arbitrariedad, ni el más mínimo, y todos los poderes están sometidos a esos mecanismos y a esas leyes.
No es poca cosa, por tanto, el que el Parlamento catalán aprobara la creación de una Agencia Tributaria propia. Poco ha importado que el Defensor del Pueblo impugnara el capítulo del Estatuto referido a la financiación, al igual que han hecho el Gobierno de La Rioja y el PP.
El que un poder violente los mecanismos y leyes democráticas para cumplir la voluntad de unos políticos sólo anuncia catástrofes para la libertad y la convivencia. En los años venideros, a este paso, nos tocara elegir entre una sociedad española de individuos libres o de naciones aisladas. Vayan sacando el pasaporte.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38410.html
martes, 12 de junio de 2007
PUNTO Y APARTE: TRAS LAS ELECCIONES
Se ha hablado más del fracaso de C's que de su programa. No obstante lo importante es el programa que no se plasmará en la sociedad, no todavía.
Dijimos el otro día y dijimos bien: "Nadie reconoce haber perdido", los ayuntamientos han vuelto a ocuparse con más de lo mismo, con más de los mismos que consintieron, cuando no propiciaron, la corrupción. ¿Tenemos lo que nos merecemos?
Por la abstención - tan en aumento como en disminución la consideración que de ella se hace - lo que parece es que no tenemos confianza en los políticos. C's trabajará para recuperarla, para ser un referente de esperanza.
(Extraido del blog de Ciudadanos Municipales).
Nos queda mucho camino por delante, y no hemos hecho más que empezar.
Endavant, ciudadanos; adelante, ciutadans!
Dijimos el otro día y dijimos bien: "Nadie reconoce haber perdido", los ayuntamientos han vuelto a ocuparse con más de lo mismo, con más de los mismos que consintieron, cuando no propiciaron, la corrupción. ¿Tenemos lo que nos merecemos?
Por la abstención - tan en aumento como en disminución la consideración que de ella se hace - lo que parece es que no tenemos confianza en los políticos. C's trabajará para recuperarla, para ser un referente de esperanza.
(Extraido del blog de Ciudadanos Municipales).
Nos queda mucho camino por delante, y no hemos hecho más que empezar.
Endavant, ciudadanos; adelante, ciutadans!
viernes, 1 de junio de 2007
EL FRACASO DEL EXITO DE CIUTADANS (por ANTONIO ROBLES)
Intentar dar razones para enmascarar el encantamiento quebrado es propio de políticos, pero nosotros no somos políticos profesionales, decimos. Por esto o, simplemente porque es decente hacerlo, debemos reconocer el fracaso electoral del fenómeno Ciudadanos en las pasadas elecciones municipales del 27 de mayo.
Me preguntaban a menudo: "¿Cuántos?". "Ni idea", respondía. Algo inconsciente me pedía a gritos prudencia, silencio. En los últimos días de campaña, cada vez que se echaban las campanas al vuelo, repetía como si fuera un conjuro: "Todavía no hemos ganado ni una batalla". En cada acto recordaba: "Nosotros no somos mejores que los demás, sólo tenemos la voluntad de serlo". Y volvía a recordar: "No somos más que una ilusión en las ilusiones de miles de ciudadanos recobrados a la política por nuestro atrevimiento ético."
Sabía y sé que aún no somos un partido consolidado, sólo una fuerza espiritual de renovación democrática en la mente de miles de ciudadanos anónimos que han decidido volver a soñar con la política honesta. Pero sabía y sé que, como ilusión que es, un simple revés, un desengaño puede convertir el encantamiento en vacío.
Ni puedo ni quiero exponer aquí las causas de este desencanto, pero el tener la seguridad de saber cuáles han sido los errores y cómo darles solución tranquiliza y da fuerza y mucha confianza en el fenómeno Ciudadanos. Porque, como todo en este partido, llega cogido de la mano de los sueños que estás dispuesto a vivir aunque sea lo último que hagas en esta vida. Sólo alguna causa de trazo mayor la dejo apuntada aquí: una campaña muy poco municipalista, presidencialista, sin nervio ni mordiente; una candidata por Barcelona guapa, joven, sonriente, tan alejada del ambiente sociológico del cinturón industrial de Barcelona como cercana a la estética difamada del PP que la prensa nacionalista trata de imponernos para impedir que el desencanto socialista recale en nuestras filas; una militancia desorientada por desavenencias internas propias de lo que nace y aún no es; la derecha mediática de uñas en defensa del Partido Popular; filtraciones; sabotajes de propios y extraños amparados por la libertad de expresión sin reglas y errores de quienes colaboramos indirectamente a facilitarles coartadas. Nada extraordinario que no ocurra en un partido normal, pero peligroso en un partido sin defensas, a la intemperie, tan expuesto a la mala fe del resentido como al desencanto de muchos a la menor señal de desavenencias.
Reconocido el fracaso, vuelvo a la carga para vencer a la realidad esquiva que debimos vivir la noche del 27 de mayo. En realidad no naufragó el partido real, sino sobre todo el fenómeno social, el milagro mediático que entre todos, seguidores y adversarios, habíamos construido a partir de aquel prodigio del 1 de noviembre de 2006 cuando las autonómicas catalanas se rindieron ante la evidencia de tres diputados tan negados como ocultados por el oasis nacionalista.
Y digo bien, lo que fracasó el pasado domingo fue ese fenómeno político, no el partido real. Se esperaba tanto y tan fácilmente, que nos olvidamos del escaso año de vida con el que nos presentamos a luchar contra los elementos. Porque no lo olviden, en estas elecciones nadie nos miró con simpatía, ni partidos ni medios. Unos por unas causas y otros por otras, pero todos nos temían. En ningún caso esto justifica nada, pero nos sitúa de nuevo en la realidad.
Y esa realidad, para bien y para mal, nos devuelve los datos convertidos en racionalidad e ilusión. Reparen en que todos los partidos catalanes representados en el Parlamento perdieron miles de votos (El PSC, perdió 185.000 votos, CiU 82.000, ERC 80.000, ICV 75.000 y PPC 77.000) menos Ciudadanos. Y no porque fuera imposible hacerlo al ser la primera vez que se presentaba, sino porque las candidaturas que presentamos a ochenta municipios catalanes representaban únicamente el 67 % del censo electoral. Una simple regla de tres nos devuelve la ilusión: si en las últimas elecciones autonómicas del 1 de noviembre sacamos 89.840 votos en todas las circunscripciones de Cataluña, en el 67% del censo electoral que nos podía votar en esta ocasión (ya que en el resto no nos presentábamos) nos tendrían que haber votado X, donde X da la cantidad de 60.192. Sin embargo, sacamos más; en concreto, 67.273 votos. O lo que es lo mismo, si nos hubieran podido votar todos los habitantes de Cataluña, hubiéramos sacado más votos que el 1 de noviembre de 2006. Exactamente 100.407, o sea, 10.567 más, un incremento de un 11,76%. Eso hubiera significado dos diputados más, uno por Barcelona y otro por Tarragona. Paradójicamente, en estas elecciones municipales sólo sacamos trece ediles y una alcaldía, pero nos quedamos a las puertas de muchos otros, sobre todo en el cinturón industrial de Barcelona donde sólo unas décimas nos separaron del corte electoral necesario para obtener representación.
Ya sé que no es un consuelo, pero es menester precisar que la realidad de los datos desmiente las expectativas frustradas de los que soñaron más de lo debido. En ocasión venidera daré cuenta de por qué no estuvimos a la altura de esos sueños; ahora sólo he querido dar un respiro a quienes se empeñaron en volar hasta el sol con alas de cera.
Fdo.: Antonio Robles (Secretario General de C's)
antoniorobles1789@hotmail.com
Me preguntaban a menudo: "¿Cuántos?". "Ni idea", respondía. Algo inconsciente me pedía a gritos prudencia, silencio. En los últimos días de campaña, cada vez que se echaban las campanas al vuelo, repetía como si fuera un conjuro: "Todavía no hemos ganado ni una batalla". En cada acto recordaba: "Nosotros no somos mejores que los demás, sólo tenemos la voluntad de serlo". Y volvía a recordar: "No somos más que una ilusión en las ilusiones de miles de ciudadanos recobrados a la política por nuestro atrevimiento ético."
Sabía y sé que aún no somos un partido consolidado, sólo una fuerza espiritual de renovación democrática en la mente de miles de ciudadanos anónimos que han decidido volver a soñar con la política honesta. Pero sabía y sé que, como ilusión que es, un simple revés, un desengaño puede convertir el encantamiento en vacío.
Ni puedo ni quiero exponer aquí las causas de este desencanto, pero el tener la seguridad de saber cuáles han sido los errores y cómo darles solución tranquiliza y da fuerza y mucha confianza en el fenómeno Ciudadanos. Porque, como todo en este partido, llega cogido de la mano de los sueños que estás dispuesto a vivir aunque sea lo último que hagas en esta vida. Sólo alguna causa de trazo mayor la dejo apuntada aquí: una campaña muy poco municipalista, presidencialista, sin nervio ni mordiente; una candidata por Barcelona guapa, joven, sonriente, tan alejada del ambiente sociológico del cinturón industrial de Barcelona como cercana a la estética difamada del PP que la prensa nacionalista trata de imponernos para impedir que el desencanto socialista recale en nuestras filas; una militancia desorientada por desavenencias internas propias de lo que nace y aún no es; la derecha mediática de uñas en defensa del Partido Popular; filtraciones; sabotajes de propios y extraños amparados por la libertad de expresión sin reglas y errores de quienes colaboramos indirectamente a facilitarles coartadas. Nada extraordinario que no ocurra en un partido normal, pero peligroso en un partido sin defensas, a la intemperie, tan expuesto a la mala fe del resentido como al desencanto de muchos a la menor señal de desavenencias.
Reconocido el fracaso, vuelvo a la carga para vencer a la realidad esquiva que debimos vivir la noche del 27 de mayo. En realidad no naufragó el partido real, sino sobre todo el fenómeno social, el milagro mediático que entre todos, seguidores y adversarios, habíamos construido a partir de aquel prodigio del 1 de noviembre de 2006 cuando las autonómicas catalanas se rindieron ante la evidencia de tres diputados tan negados como ocultados por el oasis nacionalista.
Y digo bien, lo que fracasó el pasado domingo fue ese fenómeno político, no el partido real. Se esperaba tanto y tan fácilmente, que nos olvidamos del escaso año de vida con el que nos presentamos a luchar contra los elementos. Porque no lo olviden, en estas elecciones nadie nos miró con simpatía, ni partidos ni medios. Unos por unas causas y otros por otras, pero todos nos temían. En ningún caso esto justifica nada, pero nos sitúa de nuevo en la realidad.
Y esa realidad, para bien y para mal, nos devuelve los datos convertidos en racionalidad e ilusión. Reparen en que todos los partidos catalanes representados en el Parlamento perdieron miles de votos (El PSC, perdió 185.000 votos, CiU 82.000, ERC 80.000, ICV 75.000 y PPC 77.000) menos Ciudadanos. Y no porque fuera imposible hacerlo al ser la primera vez que se presentaba, sino porque las candidaturas que presentamos a ochenta municipios catalanes representaban únicamente el 67 % del censo electoral. Una simple regla de tres nos devuelve la ilusión: si en las últimas elecciones autonómicas del 1 de noviembre sacamos 89.840 votos en todas las circunscripciones de Cataluña, en el 67% del censo electoral que nos podía votar en esta ocasión (ya que en el resto no nos presentábamos) nos tendrían que haber votado X, donde X da la cantidad de 60.192. Sin embargo, sacamos más; en concreto, 67.273 votos. O lo que es lo mismo, si nos hubieran podido votar todos los habitantes de Cataluña, hubiéramos sacado más votos que el 1 de noviembre de 2006. Exactamente 100.407, o sea, 10.567 más, un incremento de un 11,76%. Eso hubiera significado dos diputados más, uno por Barcelona y otro por Tarragona. Paradójicamente, en estas elecciones municipales sólo sacamos trece ediles y una alcaldía, pero nos quedamos a las puertas de muchos otros, sobre todo en el cinturón industrial de Barcelona donde sólo unas décimas nos separaron del corte electoral necesario para obtener representación.
Ya sé que no es un consuelo, pero es menester precisar que la realidad de los datos desmiente las expectativas frustradas de los que soñaron más de lo debido. En ocasión venidera daré cuenta de por qué no estuvimos a la altura de esos sueños; ahora sólo he querido dar un respiro a quienes se empeñaron en volar hasta el sol con alas de cera.
Fdo.: Antonio Robles (Secretario General de C's)
antoniorobles1789@hotmail.com
lunes, 28 de mayo de 2007
GRACIAS A TODOS VOSOTROS
En estos momentos, constatamos que en nuestra localidad sigue imperando el "síndrome de Lampedusa": algo tiene que cambiar para que todo siga igual.
Y todo sigue igual: el PSC sigue gobernando con mayoría absoluta, y modos absolutistas.
A pesar del apoyo de muchos ciudadanos de Esplugues, no ha sido suficiente para lograr entrar en el Ayuntamiento, y contribuir a su regeneración. O no hemos logrado conectar con los ciudadanos, o existe un hastío generalizado respecto a la clase política que no hemos podido o sabido canalizar.
Pero Ciutadans sigue vigente, y su espíritu renacerá cual ave Fenix de sus cenizas. Lo necesitamos nosotros, y todos los ciudadanos en general.
Miremos hacia atrás para aprender de nuestros errores, y hacia adelante porque tenemos una tarea muy dura y de mucho tiempo para empezar a cambiar las cosas.
Como bien dijo nuestra compañera de viaje, Susana Perez, "pequeñas personas en pequeños lugares hacen pequeñas cosas que cambiarán el mundo".
Y todo sigue igual: el PSC sigue gobernando con mayoría absoluta, y modos absolutistas.
A pesar del apoyo de muchos ciudadanos de Esplugues, no ha sido suficiente para lograr entrar en el Ayuntamiento, y contribuir a su regeneración. O no hemos logrado conectar con los ciudadanos, o existe un hastío generalizado respecto a la clase política que no hemos podido o sabido canalizar.
Pero Ciutadans sigue vigente, y su espíritu renacerá cual ave Fenix de sus cenizas. Lo necesitamos nosotros, y todos los ciudadanos en general.
Miremos hacia atrás para aprender de nuestros errores, y hacia adelante porque tenemos una tarea muy dura y de mucho tiempo para empezar a cambiar las cosas.
Como bien dijo nuestra compañera de viaje, Susana Perez, "pequeñas personas en pequeños lugares hacen pequeñas cosas que cambiarán el mundo".
domingo, 27 de mayo de 2007
PROGRAMA ELECTORAL PARA ESPLUGUES
RESUMEN PROGRAMA
1.- PLAN CAUFEC: no conceder ninguna licencia de obra hasta que se resuelvan los procesos judiciales. Reelaboración, considerando la opinión de los agentes sociales (vecinos, comerciantes, empresas), reduciendo los volúmenes a edificar, aumentando la proporción de vivienda social al 40% y aportando soluciones reales a los problemas derivados del proyecto (viario, equipamientos sociales, comercios, etc.).
2.- TRANSPARENCIA EN LA GESTION: que los ciudadanos puedan conocer el presupuesto municipal, desglosado, y controlar su cumplimiento. Gestión de calidad, y supresión de propaganda institucional.
3.- PARTICIPACION CIUDADANA: considerar la opinión de las AAVV., comerciantes, de los otros partidos políticos, etc.
4.- VIVIENDA SOCIAL:
- Potenciar vivienda social de alquiler sobre la de venta.
- Planificar los equipamientos sociales necesarios.
5.- FISCALIDAD: Supresión del recargo metropolitano del transporte.
Nuestras propuestas han sido recogidas a pie de calle, lo que nos facilita la proximidad al ciudadano.
En primer lugar, defendemos la participación e implicación del ciudadano en la vida del municipio; la accesibilidad y la transparencia en las gestiones del ayuntamiento en cuanto a la toma de decisiones, especialmente, en aquellas que impliquen movimientos de fondos públicos. No consentiremos la corrupción. Le adelanto que en nuestro programa, el punto fuerte, son las políticas sociales. Nos interesa lo que afecta a las personas: calidad en la sanidad, educación, ocio o ayudas a quienes más lo necesitan. Seguramente, habrá algunos puntos en común en estos ámbitos con otros partidos, ¿Cómo marcamos la diferencia? Los partidos tradicionales, han tenido mucho tiempo para llevar a cabo estas propuestas y poner en marcha servicios eficaces que, a día de hoy, brillan por su ausencia. Mucha publicidad institucional diciendo lo bien que lo hacen, y gastando el dinero público, pero poca efectividad.
- VIVIENDA: Urbanismo sostenido.
- No al Plan Caufec: no conceder ninguna licencia de obra hasta que se resuelvan los procesos judiciales. Reelaboración, considerando la opinión de los agentes sociales (vecinos, comerciantes, empresas), reduciendo los volúmenes a edificar, aumentando la proporción de vivienda social al 40% y aportando soluciones reales a los problemas derivados del proyecto (viario, equipamientos sociales, comercios, etc.).
- Creación de vivienda social de alquiler, sobre suelo público, reservándose la Administración la propiedad.
- Urbanismo eficiente, en todos los barrios, hay grandes carencias en los barrios más alejados (Can Vidalet, Montesa, Finestrelles).
- POLITICAS SOCIALES:
- Aumentar red de guarderías municipales, en todos los barrios, y con horarios adaptados a la jornada laboral de los padres.
- Construcción de residencias para 3ª edad, públicas, a precios asequibles.
- Transporte público: potenciar el metro (L12 y prolongación L3). Gratuidad para menores de 12 años, jubilados, y prejubilados. Aumento de horarios (+1 hora por la noche, y servicio nocturno en fines de semana). Revisar ubicación 2ª boca de metro en Can Vidalet.
- Promover acceso a internet vía WIFI, a precios bajos.
- Ampliar capacidad CAP saturados, como Can Vidalet.
- TRANSPARENCIA Y EFICIENCIA EN LA GESTIÓN:
- Supresión del gasto en propaganda institucional.
- Auditorías anuales del Ayuntamiento, y de las empresas concesionarias de servicios públicos.
- Declaración de bienes de todos los cargos electos, extensiva a los cargos de confianza.
- Que los ciudadanos puedan conocer los presupuestos municipales desglosados, y su realización. Que puedan participar en su elaboración (presupuestos participativos).
- Seguimiento de la actividad de cada concejal, vía web.
- Limitación de mandatos a dos legislaturas.
- Promover cambio en Ley Electoral: elección de alcalde mediante listas abiertas.
- Mejorar la financiación municipal, incrementando el % de financiación pública del 13% al 33% (recomendación de la FEMP), para evitar buscar otras fuentes de financiación (especulación inmobiliaria).
- PARTICIPACION CIUDADANA:
-Las ciudades nos pertenecen, y no al revés. Podemos y debemos participar en su gestión, en todos los ámbitos municipales.
- Reformar el sistema de intervención en los plenos.
- Permitir publicación de cartas de lectores en revista El Pont.
- Presupuestos participativos.
- Consulta e información permanente a las AAVV y comerciantes, sobre las actuaciones urbanísticas en sus zonas.
- BILINGÜISMO:
- Respeto a los derechos lingüísticos de los ciudadanos en las instituciones: que sea el ciudadano quien decida cómo hablar y cómo educar a sus hijos.
- Oferta cultural en función de su calidad, no de la lengua.
- Pluralidad e independencia de los medios audiovisuales municipales.
- FISCALIDAD:
- Supresión del Recargo Metropolitano del Transporte.
- Prorrateo a lo largo del año de todos los impuestos locales por contribuyente.
- Incremento anual similar al IPC.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
